eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank SUX
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 11. Data: 2007-02-25 10:45:09
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    On Sun, 25 Feb 2007 10:24:06 +0100, badzio
    <b...@n...epf.pl> wrote:

    >> natomiast na pytanie o nagrywanie rozmów niedysponent
    >> twierdzi, że nie można nagrywać rozmów bez uprzedzenia
    >A po diabla zes go stresowal informacja o nagrywaniu rozmowy?

    A tak, dla sprawdzenia.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
    ___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356


  • 12. Data: 2007-02-25 12:00:13
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Sierp <s...@n...net>

    Adam Płaszczyca napisał(a):
    > 'ustawa telekomunikacyjna'. Na pytanie o dokładniejsze dane, czyli
    > jaka ustawa, z którego roku etc. juz nie potrafi powiedzieć nic

    to mnie jakos nie dziwi...
    wiesz, ze masz prawo do niezgodnosci towaru z umowa, prawda?
    A wiesz ktora to ustawa, i ktory artykul mowi o tym, ze masz
    na to 2 lata?

    Sierp


  • 13. Data: 2007-02-25 12:20:14
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    On Sun, 25 Feb 2007 13:00:13 +0100, Sierp <s...@n...net>
    wrote:

    >to mnie jakos nie dziwi...
    >wiesz, ze masz prawo do niezgodnosci towaru z umowa, prawda?
    >A wiesz ktora to ustawa, i ktory artykul mowi o tym, ze masz
    >na to 2 lata?

    Nie wiem. jednak jesli bym się powoływał na tą ustawę, to sprawdzę i
    powiem.
    Natomiast nie będe twierdził, że istnieje 'ustawa telekomunikacyjna'.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
    ___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356


  • 14. Data: 2007-02-26 08:14:34
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: "As" <.NOSPAM(iusunkropki).a.s.i.e.r@poczta.onet.pl>

    > Dobra, ulzylo mi. A od dzis nigdy wiecej zadnych powaznych spraw z
    > mBankiem.... takiego szczytu niekompetencji i zlewania klienta juz dawno
    > nigdzie nie doswiadczylem.

    Ja też dorzucę swoje trzy grosze. Ostatnio zmieniłem adres. Standardowo
    telefon na mLinię i niby było wszystko OK do czasu... Dokupiłem sobie
    jednostek SEB-3 i okazało się, że potwierdzenie z SEB przyszło na stary
    adres. MBank oczywiście umył ręce twierdząc, że on oczywiscie wysłał nowe
    dane do funduszu i to nie jego wina. Drążyłem temat bezpośrednio z funduszem
    SEB i co się okazało - mBank wysłał zmianę danych tylko do jednego rejestru
    SEB-1 zamiast do wszystkich które posiadam w tym funduszu. No i jestem w
    patowej sytuacji - mBank nie chce mi pomóc a SEB karze iść do dowolnego
    biura maklerskiego. Ale przecież to obowiązek mojego banku przez który
    kupuję jednostki. Po prostu ręcę opadają...
    A.S.



  • 15. Data: 2007-03-03 17:46:25
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>

    On Sun, 25 Feb 2007 09:46:53 +0100, Adam Płaszczyca
    <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >spróbuj złozyć reklamację. Mi uroczy niedysponent powiedział, że nei
    >przejmyuja telefonicznie, tylko na piśmie, na pytanie, co w takim

    na piśmie też nie zawsze:

    http://ptja.pl/bzdurki/awers.jpg
    http://ptja.pl/bzdurki/rewers.jpg
    --
    Jarek Andrzejewski


  • 16. Data: 2007-03-03 20:00:47
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Duke <d...@u...pl>

    Jarek Andrzejewski napisał(a):

    > na piśmie też nie zawsze:
    >
    > http://ptja.pl/bzdurki/awers.jpg
    > http://ptja.pl/bzdurki/rewers.jpg

    Może dlatego że ich prawidłowy adres do korespondencji to:
    Skrytka Pocztowa 2108
    90-959 Łódź 2


  • 17. Data: 2007-03-04 12:14:09
    Temat: Re: mBank SUX
    Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>

    On Sat, 03 Mar 2007 21:00:47 +0100, Duke <d...@u...pl> wrote:

    >Jarek Andrzejewski napisał(a):
    >
    >> na piśmie też nie zawsze:
    >>
    >> http://ptja.pl/bzdurki/awers.jpg
    >> http://ptja.pl/bzdurki/rewers.jpg
    >
    >Może dlatego że ich prawidłowy adres do korespondencji to:
    >Skrytka Pocztowa 2108
    >90-959 Łódź 2

    Mylisz się. Na umowie o KK mam napisane: "Adres do korespondencji:
    al.Mickiewicza 10, 90-050 Łódź".
    --
    Jarek Andrzejewski

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1