Tomasz napisał(a):

> Pozwolę się nie zgodzić, że jest to kompletna bzdura.
> Może wyraziłem się zbyt skrótowo, chodziło mi o "godzinę przyjmowania
> zleceń na daną sesję".
> Powtórzę mBank ma najwcześniejszą "godzinę" i tym samym mam 100%
> pewność, że przelew zostanie rozliczony już w ramach pierwszej sesji, co
> daje z kolei bliską 100% pewność, że jeszcze tego samego dnia środki
> zostaną zaksięgowane na koncie odbiorcy.

Idąc tym tokiem myslenia, najlepiej byłoby gdyby bank kończył "zapisy"
na daną sesję dzień wcześniej.

Człowieku, znalazłeś WADĘ banku i prezentujesz to jako ZALETĘ.

M.in. dlatego bank tak wcześnie zamyka przyjmowanie przelewów na daną
sesję, żeby za nie zapłacić MNIEJ. Im bliżej sesji bank wyśle przelewy -
tym więcej za nie zapłaci. Bank na Tobie OSZCZĘDZA a Ty się cieszysz.

Podpowiem: to co przychodzi do KIR 1 sesją - 1 sesją wychodzi, to co
przychodzi do KIR 2 sesją - 2 sesją wychodzi, to co przychodzi do KIR 3
sesją - 3 sesją wychodzi (chyba że bank danej sesji nie obsługuje).
Większośc jednak wysyła i pobiera wszystkie 3 sesje.
Bo mam niejasne wrażenie, że nie jesteś tego świadom...

do góry

> ... (widzę że razem z ST),
Widzisz?
To już nawet masz jakieś wizje?
Łojojoj, to znaczy, że jest znacnie gorzej niż mogłem przypuszczać =:-O

> Dobra rada na przyszłość: najpierw zapoznajcie się z tematem, zanim
> zaczniecie podawać niesprawdzone (i nieprawdziwe) informacje. :]
Chodzi o tą alergię (bo o niczym innym nie pisałem),
czy raczej masz na myśli takie potworki:
"Bzdura. mBank gwarantuje ci, że przelew złożony po 13:30 nie wyjdzie,
a VWB -- tak." ?
Mniejsza o to co chciałeś napisać ... wyszła bzdura.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

1 Feb 2005 14:30:36 +0100, w <7...@n...onet.pl>, "S.T."
<n...@p...onet.pl> napisał(-a):

> czy raczej masz na myśli takie potworki:
> "Bzdura. mBank gwarantuje ci, że przelew złożony po 13:30 nie wyjdzie,
> a VWB -- tak." ?
> Mniejsza o to co chciałeś napisać ... wyszła bzdura.

Od kogo jak od kogo -- od ciebie nie wymagam rozumienia tekstu :)

do góry

Użytkownik "Piotr_Kraków" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ctnu5p.168.1@and.krakow...
>> Patrząc się na pierwsze rzut oka rzeczywiście kwota 50 gr. nie jest
> majątkiem. Z drugiej jednak strony jeżeli robimy na dzień kilka przelewów
to
> w skali tygodnia (nie wspominając już o miesiącu) uzbiera się człowiekowi
> całkiem pokaźna sumka. No ale cóż tak jak napisałem Seba my tego nie
> zmienimy. Szkoda tylko, że pod względem opłat Mbank nie stara się gonić
> konkurencji np. Lukas Bank czy VW gdzie opłaty za przelewy na dowolny
> rachunek są za free. Pozdrawiam.

i wlasnie dla tego zalozylem sobie teraz rachunek w VW, i niedawno dzwonili
do mnie, a pewnie za jakis czas zaloze rachunek w Lukas Bank e-konto bo nie
dosc ze bez oplata to zawsze mozna osobiscie porozmawiac z pracownikiem, a
nie jak w innych tylko przez telefon i za kazdym razem z kim innym i nic oni
nie wiedza, ze cos mialo byc zalatwione.
Za tydzien jade zalozyc komus rachunek w Lukas i przy okazji zobacze jak to
dziala.

Jeszcze dodam ze w niektorych marmurkach jest tak ze wprzelewy sa za darmo i
to za 6zl miesiecznie i nie wazne ile ich wykonamy.
Wiec mBank zostawiam na razie jako glowne konto do SFI, mam nadzieje ze nie
wniosa oplat za prowadzenie rachunku oraz za kart platnicze, chociaz
ubezpieczenie kart jest platne, a z tego co widzialem w VW nie pobieraja
oplat.

do góry

Radoslaw P. wrote:
> Tue, 1 Feb 2005 01:08:34 +0100, w <lfpr0u7pw924$.nwihvl3dwhau.dlg@40tude.net>,
> Markus Sprungk <z...@c...cy> napisał(-a):
>
>
>>Tomasz napisał(a):
>>
>>
>>>Określiłem tak obrazowo następującą sytuację:
>>>Istnieje duże prawdopodobieństwo sięgające pewności, że przy zleceniu do
>>>godziny 6 rano nawet jeśli zajdą różne okoliczności opóźniające
>>>realizację dyspozycji uda się jeszcze tego samego dnia zaksięgować
>>>środki na rachunku odbiorcy.
>>
>>Dziwne, ale odnoszę wrażenie, że takie środki pojawią się w każdym banku
>>wraz z pierwszą sesją przychodzącą, prawda?
>
>
> Z KIR-u wyjdą o tej samej godzinie, a o której bank docelowy odbierze i
> zaksięguje to już inna sprawa.
>
> Choćby nie wiem jak Tomasz upierał się, że te z mBanku wyjdą prędzej, 'bo
> prędzej zamyka sesję'. Widać ten typ tak ma.
>

1. Odniosłem wrażenie, że transakcje są rozliczane zgodnie z kolejnością
ich spływania do KIRu, tym samym większa szansa, że bank odbiorcy
szybciej to odbierze i zaksięguje. Mogę się mylić, ale w praktyce
sprawdziłem, iż środki przelewane do np. BPHu zlecane wcześnie rano z
mBanku i VWBanku pojawiały się o różnych porach. Zazwyczaj te z mBanku
były widziane wczesniej... Może przypadek, a jednak...
To samo tyczyło się zakupów jednostek w FI.
2. Czy istnieje zapis gwarantujący, że bank kończący przyjmowanie zleceń
o 8, 9, czy 10. na pewno wyśle je na poranną sesje do KIRu i zostaną
właśnie wtedy przetworzone?
3. No i na koniec - Chodzi o większą szansę zadziałania przeze mnie
gdyby coś poszło nie tak. Jakieś problemy techniczne, błędy... ;-)
Ponadto mogę wcześnie rano wygenerować potwierdzenie przelewu i wysłać
je faksem.

Generalnie jednak i tak (koszty) robię 99% przelewów z VWBanku, a tylko
te "ważniejsze" (m.in. US, ZUS, mandat...) z mBanku.

Jak dotąd ten system się sprawdza.

Tomek

PS. Czy ktoś zna zapis do której godziny należy zlecać przelew aby data
zlecenia była widoczna na przelewie (data płatności, tj.złożenia
zlecenia)? Nie chodzi oczywiście o fizyczną datę przelewu. ;-)
W mBanku można do 24.00, a w VWBanku nikt tego nie wie...

do góry

Seba_Fan wrote:
> Wiec mBank zostawiam na razie jako glowne konto do SFI, mam nadzieje ze nie
> wniosa oplat za prowadzenie rachunku oraz za kart platnicze, chociaz
> ubezpieczenie kart jest platne, a z tego co widzialem w VW nie pobieraja
> oplat.
Ubezpieczenie jest bezpłatne (Visa Classic - ładna czarna).
[Wiesz o tym, że ubezpieczenie nie dot.transakcji internetowych? Poza
tym mają durną zasadę: jak odkryjesz błąd na wyciągu to musisz i tak
zapłacić a oni gwarantują Ci rozpatrzenie reklamacji do 90 dni! Wrrrrr...]

Widzę, że robisz to co ja. :-)
Ponadto jeszcze do wypłat gotówkowych w bankomatach (steruję kwotą),
oraz płatnościach US i ZUS (konto firmowe).

Tomek

do góry

> Idąc tym tokiem myslenia, najlepiej byłoby gdyby bank kończył "zapisy"
> na daną sesję dzień wcześniej.
Hmmm, poszedłeś dobrą drogą ale skręciłeś na manowce... ;-)


> Człowieku, znalazłeś WADĘ banku i prezentujesz to jako ZALETĘ.
Zaletą jest to, że trafi to na pewno (z dużo większym
prawdopodobieństwem niż gdzie indziej) na sesję poranną.
Wadą, że zlecenia muszą być złozone do 6 rano, a nie o późniejszych
godzinach jak w innych bankach.
Każdy medal ma 2 strony.
W odróżnieniu od zagorzałych fanów VWBanku, czy mBanku, mnie nie łączy z
nimi żaden sentyment. Liczą się określone cechy obu banków, które
wykorzystuję dla swoich potrzeb. :-)


> M.in. dlatego bank tak wcześnie zamyka przyjmowanie przelewów na daną
> sesję, żeby za nie zapłacić MNIEJ. Im bliżej sesji bank wyśle przelewy -
> tym więcej za nie zapłaci. Bank na Tobie OSZCZĘDZA a Ty się cieszysz.
Możliwe, że zaoszczędza, ale co z tego? Ma do tego prawo.
Nie prowadzę dysputy filozoficznej, a tylko oceniam istniejące fakty pod
kątem jak je wykorzystać dla własnych celów.
W tym przypadku dla mnie liczy się niezawodność i pewność, że trafi to
najwcześbiej do KIRu, czyli na poranną sesje.

> Podpowiem: to co przychodzi do KIR 1 sesją - 1 sesją wychodzi, to co
> przychodzi do KIR 2 sesją - 2 sesją wychodzi, to co przychodzi do KIR 3
> sesją - 3 sesją wychodzi (chyba że bank danej sesji nie obsługuje).
> Większośc jednak wysyła i pobiera wszystkie 3 sesje.
Założyłeś, że Bank zamykajacy rozliczenia bliżej zamknięcia porannej
sesji _na_pewno_ wyśle niezawodnie na poranną sesję KIRu.
Nic bardziej błędnego...
To co ma miejsce zazwyczaj czasem może nie wystarczyć...

Tomek

do góry

Witam,

Starałem się traktować Twoje teksty z powagą, godną lepszej sprawy, ale
skoro robisz sobie kabaret i idziesz w zaparte...

Pozostaje mi więc rzec: "Panu już dziękujemy. ;-)" i spuścić zasłonę
milczenia.

Życzę dalszych sukcesów!

do góry

Tue, 01 Feb 2005 15:23:54 +0100, w <cto3dr$k84$1@achot.icm.edu.pl>, Tomasz
<t...@p...fm> napisał(-a):

> 1. Odniosłem wrażenie, że transakcje są rozliczane zgodnie z kolejnością
> ich spływania do KIRu, tym samym większa szansa, że bank odbiorcy
> szybciej to odbierze i zaksięguje. Mogę się mylić, ale w praktyce

Dlatego napisałem, że ten link z nbp portal raczej wprowadza w błąd niż
wyjaśnia.

> 2. Czy istnieje zapis gwarantujący, że bank kończący przyjmowanie zleceń
> o 8, 9, czy 10. na pewno wyśle je na poranną sesje do KIRu i zostaną
> właśnie wtedy przetworzone?

Nie, nie ma żadnego. Jest wprost przeciwnie -- każdy bank daje sobie do 3 dni
robocznych.

> 3. No i na koniec - Chodzi o większą szansę zadziałania przeze mnie
> gdyby coś poszło nie tak. Jakieś problemy techniczne, błędy... ;-)
> Ponadto mogę wcześnie rano wygenerować potwierdzenie przelewu i wysłać
> je faksem.

W VWB możesz potwierdzenie wydrukować już gdy przelew zostanie przetworzony
przez ich system (nawet gdy nie opuści murów VWB).

do góry

Tue, 01 Feb 2005 15:46:59 +0100, w <cto4p5$p79$1@achot.icm.edu.pl>, Tomasz
<t...@p...fm> napisał(-a):

> > Człowieku, znalazłeś WADĘ banku i prezentujesz to jako ZALETĘ.
> Zaletą jest to, że trafi to na pewno (z dużo większym
> prawdopodobieństwem niż gdzie indziej) na sesję poranną.

Widzę że wychodzisz z założenia, że bzdura często powtarzana staje się prawdą
:). Jest akurat wprost przeciwnie -- zlecając przelew o godz. 7:00 w mBanku
trafi on na II sesję, a w VWB -- na pierwszą (godzinę podałem orientacyjnie,
gdyby znowu jakiś S.T. nie zrozumiał ;) ).

> Założyłeś, że Bank zamykajacy rozliczenia bliżej zamknięcia porannej
> sesji _na_pewno_ wyśle niezawodnie na poranną sesję KIRu.
> Nic bardziej błędnego...
> To co ma miejsce zazwyczaj czasem może nie wystarczyć...

No to zapoznaj się z godzinami sesji wychodzących.

do góry