-
1. Data: 2007-05-29 15:39:33
Temat: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
...jestem załamany... Budowa domu rozpoczęta, wszystkie papiery są,
przechodzę potyczkę z debilem rzeczoznawca majątkowym z mBanku, wszystko
zapięte na ostatni guzik, a tu kretyn analityk ekonomiczny liczy
zdolnośc kredytowa na 87 tysięcy... Podczas gdy wg. podsumowania
dochodów (przy pracowniku mBanku - średnie miesięczne netto przekraczały
2200 PLN) wychodziła spokojnie zdolność kredytowa na ponad 200 tysięcy...
Ja już nie mam siły do tych skurwysynów...
Zabić to za mało... Ma ktoś jakiś pomysł?
-
2. Data: 2007-05-29 16:05:02
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Andrzej Lawa pisze:
[...]
> dochodów (przy pracowniku mBanku - średnie miesięczne netto przekraczały
> 2200 PLN) wychodziła spokojnie zdolność kredytowa na ponad 200 tysięcy...
dochody 2200 PLN netto (tzn na rękę ) ?
Na ile osób ?
Jesteś pewien że to chciałeś napisać w kontekście kredytu na 200 tys. ?
KJ
-
3. Data: 2007-05-29 16:12:53
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:q2uti4-af4.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> ...jestem załamany... Budowa domu rozpoczęta, wszystkie papiery są,
> przechodzę potyczkę z debilem rzeczoznawca majątkowym z mBanku, wszystko
> zapięte na ostatni guzik, a tu kretyn analityk ekonomiczny liczy
> zdolnośc kredytowa na 87 tysięcy... Podczas gdy wg. podsumowania
> dochodów (przy pracowniku mBanku - średnie miesięczne netto przekraczały
> 2200 PLN) wychodziła spokojnie zdolność kredytowa na ponad 200 tysięcy...
>
> Ja już nie mam siły do tych skurwysynów...
>
> Zabić to za mało... Ma ktoś jakiś pomysł?
Musisz sobie podbić dochody mniej lub bardziej sztucznie i od nowa złożyć
wniosek. W mBanku raczej inaczej nie da rady, taki to bank, procedury tak
elastyczne jak lina stalowa. Albo ewentualnie zmiana banku.
marekz
-
4. Data: 2007-05-29 16:25:55
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Tue, 29 May 2007 17:39:33 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>zdolnośc kredytowa na 87 tysięcy... Podczas gdy wg. podsumowania
>dochodów (przy pracowniku mBanku - średnie miesięczne netto przekraczały
>2200 PLN) wychodziła spokojnie zdolność kredytowa na ponad 200 tysięcy...
Na ile osób? Bo takl szczerze mówiąc, to ciut maławo jak na 220
tysięcy...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356
-
5. Data: 2007-05-29 16:32:50
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: RobertS <b...@x...pl>
> ....jestem załamany... Budowa domu rozpoczęta, wszystkie papiery są,
> przechodzę potyczkę z debilem rzeczoznawca majątkowym z mBanku, wszystko
> zapięte na ostatni guzik, a tu kretyn analityk ekonomiczny liczy
> zdolnośc kredytowa na 87 tysięcy... Podczas gdy wg. podsumowania
> dochodów (przy pracowniku mBanku - średnie miesięczne netto przekraczały
> 2200 PLN) wychodziła spokojnie zdolność kredytowa na ponad 200 tysięcy...
2200zl netto, a na ile osob, jakie miesieczne obciazenia, jaka historia
w BIK, jaka waluta, okres splaty? to nie jest zbyt wielka kwota
zwlaszcza, ze musisz przeciez zyc
sa jeszcze inne banki, najlatwiej dostac kredyt w GE Money i DOM Banku,
ale tam tez kredyt jest najdrozszy...
poza tym wejdz na strony innych bankow i policz sobie zdolnosc
kredytowa, jezeli wyjdzie w okolicach tych 200 tys. to szukaj dalej, a
jak ok. 90 tzn. ze cos wczesniej zle oszacowano
--
pozdr.
RobertS
GG:32360
-
6. Data: 2007-05-29 16:40:58
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
RobertS pisze:
[...]
> poza tym wejdz na strony innych bankow i policz sobie zdolnosc
> kredytowa, jezeli wyjdzie w okolicach tych 200 tys. to szukaj dalej, a
> jak ok. 90 tzn. ze cos wczesniej zle oszacowano
Obstawiam, że miś w mkiosku zmamił autora wątku, po czym nastąpiło
zderzenie z twardą rzeczywistością...
KJ
-
7. Data: 2007-05-29 17:15:13
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kamil Jońca napisał(a):
> dochody 2200 PLN netto (tzn na rękę ) ?
> Na ile osób ?
Jedną. Pacjent z obsługi klienta liczył i mu wyszła "z zapasem".
> Jesteś pewien że to chciałeś napisać w kontekście kredytu na 200 tys. ?
Tak. Na 35 lat w złotówkach. Wychodziła rata nieco ponad 1000zł miesięcznie.
I pytanie na marginesie: dlaczego te skurwysyny nie zaczęły od porządnej
analizy zdolności pierwszego dnia, zamiast mnie zwodzić przez ponad 3
tygodnie?!
-
8. Data: 2007-05-29 17:26:55
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Andrzej Lawa pisze:
> Kamil Jońca napisał(a):
>
>> dochody 2200 PLN netto (tzn na rękę ) ?
>> Na ile osób ?
>
> Jedną. Pacjent z obsługi klienta liczył i mu wyszła "z zapasem".
niemożliwe. Zdolność mogłeś mieć "na styk" a nie "z zapasem"
>
>> Jesteś pewien że to chciałeś napisać w kontekście kredytu na 200 tys. ?
>
> Tak. Na 35 lat w złotówkach. Wychodziła rata nieco ponad 1000zł miesięcznie.
>
No właśnie(a gdzie utrzymanie) ?
> I pytanie na marginesie: dlaczego te skurwysyny nie zaczęły od porządnej
> analizy zdolności pierwszego dnia, zamiast mnie zwodzić przez ponad 3
> tygodnie?!
Bo misiu chciał złapać klienta? Niestety.
KJ
PS. Chyba że nie chodzi Ci o _dochody_ a o _wolne_ środki, takie które
już możesz przeznaczyć tylko i wyłącznie na ratę.
-
9. Data: 2007-05-29 17:49:02
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kamil Jońca napisał(a):
>>> Na ile osób ?
>>
>> Jedną. Pacjent z obsługi klienta liczył i mu wyszła "z zapasem".
> niemożliwe. Zdolność mogłeś mieć "na styk" a nie "z zapasem"
To by mogło wyjść nieco mniej i mogli zaproponować niższy kredyt, bo i
tak brałem więcej, niż koszt budowy domu.
A analitykowi z centrali zamiast 200 tysięcy wyszło ni stąd ni zowąd 87
tysięcy...
>>
>>> Jesteś pewien że to chciałeś napisać w kontekście kredytu na 200 tys. ?
>>
>> Tak. Na 35 lat w złotówkach. Wychodziła rata nieco ponad 1000zł
>> miesięcznie.
>>
> No właśnie(a gdzie utrzymanie) ?
Przepraszam bardzo, ale kto wydaje na konieczne utrzymanie samego siebie
więcej jak 1000zł miesięcznie??
>> I pytanie na marginesie: dlaczego te skurwysyny nie zaczęły od porządnej
>> analizy zdolności pierwszego dnia, zamiast mnie zwodzić przez ponad 3
>> tygodnie?!
> Bo misiu chciał złapać klienta? Niestety.
I za to chyba skurwysyna zatłukę. Jakby nie kombinował, to bym poszedł
do innego banku.
> KJ
>
> PS. Chyba że nie chodzi Ci o _dochody_ a o _wolne_ środki, takie które
> już możesz przeznaczyć tylko i wyłącznie na ratę.
Wolne środki po odliczeniu utrzymania i koniecznych rachunków to mi
wychodzą tak na poziomie około 1600 PLN miesięcznie.
-
10. Data: 2007-05-29 17:56:03
Temat: Re: mBank - albo oszusci albo ich analitycy nie potrafią liczyć...
Od: yayco <y...@n...pl>
Andrzej Lawa pisze:
>
> Przepraszam bardzo, ale kto wydaje na konieczne utrzymanie samego siebie
> więcej jak 1000zł miesięcznie??
Znam kilka takich osób.
--
**** Never argue with an idiot. ****
**** They drag you down to their level ****
**** then beat you with experience ... ****
**** y...@n...pl ****