Jelcyn napisał(a):

> 1) 8 cyfr to duzo wiecej niz 5 na karcie kodow
> 2) jak sie pomylisz to zamiast ponownie wpisac ten sam kod, przychodzi nowy
> SMS
> 3) kod moglby byc w formacie 12 34 56 78 a nie 12345678 wtedy trudniej by
> bylo o pomylke

1 i 3: fakt, moglo by byc albo mniej cyfr, albo jakos oddzielone,
2: nieprawda, pomylilem sie juz 2 razy :->

do góry

DooMiniK napisał(a):

>> A ja się nie zgadzam ;-)
>> bo zaraz znajdą się myślący inaczej
>> i zaczną wprowadzać hasła ... ze spacjami.
>> Jak znam życie w mBanku zapewne tego nie przewidzieli
>> i takie hasła będą uznawane za błędne.
>
> Nic dziwnego, że zostaną uznane jako błędne - spacja też jest znakiem.

Ale białym. Nic nie stoi na przeszkodzie,
żeby kod 1234 wprowadzony jako "12 34", " 1 2 3 4", itp.
pozbawić białych znaków i zinterpretować jako 1234. Analogicznie,
jak np. przy numerach kont w mBank-owych przelewach.

Pozdrawiam,
--
Konrad Zak
http://konradzak.com/powerofcli http://akademiaruchu.com.pl
http://prawo.uni.wroc.pl/~konrad/car-parts ceny części Peugeot

do góry

Konrad Zak zapodał(-a):
> DooMiniK napisał(a):
>>> A ja się nie zgadzam ;-)
>>> bo zaraz znajdą się myślący inaczej
>>> i zaczną wprowadzać hasła ... ze spacjami.
>>> Jak znam życie w mBanku zapewne tego nie przewidzieli
>>> i takie hasła będą uznawane za błędne.
>> Nic dziwnego, że zostaną uznane jako błędne - spacja też jest znakiem.
> Ale białym. Nic nie stoi na przeszkodzie,
> żeby kod 1234 wprowadzony jako "12 34", " 1 2 3 4", itp.
> pozbawić białych znaków i zinterpretować jako 1234. Analogicznie,
> jak np. przy numerach kont w mBank-owych przelewach.


Nr konta jest raczej mniej newralgiczną daną, niż kod do przelewu - operacje
na tym kodzie nie powinny mieć miejsca - jak ktoś nie potrafi
przeklepać kilku cyfr z smsa, to raczej bankowość elektroniczna nie jest
dla niego i powinien trzymać pieniążki w skarpetce; ogólnie może jeszcze
stworzyć algorytm, gdzie wpisane hasło automatycznie poprawia małe
litery na duże (i odwrotnie), oraz jak ktoś wpisał "1", to pewnie się pomylił
i automatycznie sytem podstawi "0" - ja jestem przeciwny takim rozwiązaniom.

--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

do góry

Dnia Wed, 21 Dec 2005 18:29:31 +0100, DooMiniK napisał(a):

> jak ktoś nie potrafi
> przeklepać kilku cyfr z smsa, to raczej bankowość elektroniczna nie jest
> dla niego i powinien trzymać pieniążki w skarpetce;

Porozmawiamy za parę lat, jak będziesz potrzebował okularów, żeby te
kilka cyfr z komórki odczytać.
Chciałbym widzieć Twoją minę jak usłyszysz, że bankowość elektroniczna
nie jest dla Ciebie i powinieneś raczej trzymać forsę w skarpetce :)

--
Krzysztof

do góry

> Nr konta jest raczej mniej newralgiczną daną, niż kod do przelewu - operacje
> na tym kodzie nie powinny mieć miejsca - jak ktoś nie potrafi
> przeklepać kilku cyfr z smsa, to raczej bankowość elektroniczna nie jest
> dla niego i powinien trzymać pieniążki w skarpetce ...

Bzdury Waść pleciesz, i tyle.
Filtrowanie spacji w haśle _numerycznyn_
ma się nijak do zmiejszenia bezpieczeństwa hasła.
Jeśli Twoim zdaniem jest inaczej, to uzasadnij to mrytorycznie,
miast pleść androny ... o skarpetkach ;-P


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Chris zapodał(-a):
> Dnia Wed, 21 Dec 2005 18:29:31 +0100, DooMiniK napisał(a):
>> jak ktoś nie potrafi
>> przeklepać kilku cyfr z smsa, to raczej bankowość elektroniczna nie jest
>> dla niego i powinien trzymać pieniążki w skarpetce;
> Porozmawiamy za parę lat, jak będziesz potrzebował okularów, żeby te
> kilka cyfr z komórki odczytać.
> Chciałbym widzieć Twoją minę jak usłyszysz, że bankowość elektroniczna
> nie jest dla Ciebie i powinieneś raczej trzymać forsę w skarpetce :)

Wtedy wybiorę coś, co jest dla mnie prostsze - np. kody na karteczce.

--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

do góry