Yakhub <a...@a...aa> writes:

> Czy w obec powyższego, jestem w stanie w jakikolwiek sposób zablokować
> możliwość wykonywania transakcji bez fizycznego użycia karty?

Odpowiedź brzmi - tak. Musisz ich po prostu nie przeprowadzać.
To kwestia formalna, nie techniczna.

Jeśli transakcji nie przeprowadziłeś, a sprzedawca mimo to obciążył
kartę, to w taki sposób należy to reklamować.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:

> Limit 0zł dotyczy autoryzacji. Bank pyta się czy może, bank odpowiada, że tak,
> ale na maks. 0zł :)

Czegoś takiego nie ma. Jeszcze tego by brakowało.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Tue, 21 Mar 2017 22:13:26 +0100, w <m...@p...waw.pl>, Krzysztof Halasa
<k...@p...waw.pl> napisał(-a):

> "r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:
>
> > Limit 0zł dotyczy autoryzacji. Bank pyta się czy może, bank odpowiada, że tak,
> > ale na maks. 0zł :)
>
> Czegoś takiego nie ma. Jeszcze tego by brakowało.

Dobra, uprościłem :). Pyta się banku czy może na kwotę XXX, bank odpowiada
tak/nie.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Yakhub <a...@a...aa> writes:
>> Czy w obec powyższego, jestem w stanie w jakikolwiek sposób
>> zablokować
>> możliwość wykonywania transakcji bez fizycznego użycia karty?

>Odpowiedź brzmi - tak. Musisz ich po prostu nie przeprowadzać.
>To kwestia formalna, nie techniczna.

No wlasnie - formalna. Bo technicznie, to nadal beda mogli obciazac
:-(

>Jeśli transakcji nie przeprowadziłeś, a sprzedawca mimo to obciążył
>kartę, to w taki sposób należy to reklamować.

A on by chcial, zeby nie placili byle komu ...

J.

do góry

W dniu środa, 22 marca 2017 16:35:10 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> A on by chcial, zeby nie placili byle komu ...

A Ty jak zwykle ostatnio piszesz byle pisać?
Póki co zapłacili nie "byle komu" tylko temu komu zapłatę był winien.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e118093b-5d60-40ba-b344-f9dc8bdddc8a@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 22 marca 2017 16:35:10 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> A on by chcial, zeby nie placili byle komu ...

>A Ty jak zwykle ostatnio piszesz byle pisać?
>Póki co zapłacili nie "byle komu" tylko temu komu zapłatę był winien.

Technicznie jednak, to Netflix obciazenie wyslal, a bank je
zrealizowal, nic nie sprawdzajac.

I tak samo by zrealizowal, gdyby sie nie nalezalo.

Pozostaje miec nadzieje, ze Netflix i inne firmy maja dobrych
informatykow, i nie beda nienaleznych obciazen wystawiac, ani np sie
nie pomyla i zera nie dodadza, albo dwoch.

No coz ... jak to sie mowi - nadzieja matka glupich, ale glupi maja
szczescie :-)

No, mozna jeszcze profilaktycznie zamykac karty co rok ... ale czy to
aby na pewno cos da ?
Sprawdzaja te banki cos poza numerem, czy wielka niekoniecznie ?

J.

do góry

W dniu środa, 22 marca 2017 18:25:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> Technicznie jednak, to Netflix obciazenie wyslal, a bank je
> zrealizowal, nic nie sprawdzajac.

A jak płacisz kartą za piwo w Żabce to coś więcej bank sprawdza?
Jak przez net coś kupując płacisz to bank więcej coś sprawdza?
Nie rozumiem o co Tobie chodzi
>
> I tak samo by zrealizowal, gdyby sie nie nalezalo.

U mnie się nie należało i nic nie realizował, od Ciebie Netfix jakąś nienależną
zapłatę chciał kiedyś? Aczkolwiek hotele czy np wypożyczalnie samochodów mogą po
czasie coś tam obciążać dodatkowo. Ale też zgodnie z umową.
>
> Pozostaje miec nadzieje, ze Netflix i inne firmy maja dobrych
> informatykow, i nie beda nienaleznych obciazen wystawiac, ani np sie
> nie pomyla i zera nie dodadza, albo dwoch.

A co do tego informatyków mieszasz. W Żabce czy innej Biedronce lub chociażby w
sklepie na rogu też omyłkowo/specjalnie też mogą zero dopisać. W żabce czy Biedronce
mało prawdopodobne bo tam terminal z kasy kwotę zaciąga ale jest sporo sklepów czy
innych stacji paliw gdzie sprzedawca ręcznie kwotę wpisuje

> No coz ... jak to sie mowi - nadzieja matka glupich, ale glupi maja
> szczescie :-)

Nie a obowiązku używania kart póki co
>
> No, mozna jeszcze profilaktycznie zamykac karty co rok ... ale czy to
> aby na pewno cos da ?
> Sprawdzaja te banki cos poza numerem, czy wielka niekoniecznie ?

Z takim podejściem bym z kart nie korzystał.
Ja tam co prawda wydaje tylko już zarobione pieniądze więc tylko z debetówki
korzystam, żona z drugiej do tego samego konta przypiętej i póki co nikt komu się nie
należało tego konta nie obciążył.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0adcfefc-68bf-409f-8eb1-74f6992574ea@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 22 marca 2017 18:25:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Technicznie jednak, to Netflix obciazenie wyslal, a bank je
>> zrealizowal, nic nie sprawdzajac.

>A jak płacisz kartą za piwo w Żabce to coś więcej bank sprawdza?

Od pewnego czasu ktos tam sprawdza, czy chip na tej karcie prawidlowo
odpowiada.
I ze karta zostala naprawde uzyta, a nie, ze informatyk sie pomylil.

>Jak przez net coś kupując płacisz to bank więcej coś sprawdza?
>Nie rozumiem o co Tobie chodzi

Przeciez o to cala klotnia - tak, kupujac przez net bank cos wiecej
sprawdza, a przynajmniej tak sie deklaruje.
Np limit autoryzacji przez net, czy ostatnio kod 3d-secure.

>> Pozostaje miec nadzieje, ze Netflix i inne firmy maja dobrych
>> informatykow, i nie beda nienaleznych obciazen wystawiac, ani np
>> sie
>> nie pomyla i zera nie dodadza, albo dwoch.

>A co do tego informatyków mieszasz. W Żabce czy innej Biedronce lub
>chociażby w sklepie na rogu też omyłkowo/specjalnie też mogą zero
>dopisać. W żabce >czy Biedronce mało prawdopodobne bo tam terminal z
>kasy kwotę zaciąga ale jest sporo sklepów czy innych stacji paliw
>gdzie sprzedawca ręcznie kwotę >wpisuje

Ale to normalna ludzka pomylka, ktora jeszcze moge skorygowac nie
wpisujac pin.

>> No coz ... jak to sie mowi - nadzieja matka glupich, ale glupi maja
>> szczescie :-)
>Nie a obowiązku używania kart póki co

Jesli banki chca ten stan utrzymac, to sa na dobrej drodze :-)

>> No, mozna jeszcze profilaktycznie zamykac karty co rok ... ale czy
>> to
>> aby na pewno cos da ?
>> Sprawdzaja te banki cos poza numerem, czy wielka niekoniecznie ?

>Z takim podejściem bym z kart nie korzystał.
>Ja tam co prawda wydaje tylko już zarobione pieniądze więc tylko z
>debetówki korzystam,

To gorzej, bo ci zabiora twoje pieniadze, pardon, roszczenia, a nie
swoje :-)

>żona z drugiej do tego samego konta przypiętej i póki co nikt komu
>się nie należało tego konta nie obciążył.

Bo nie korzystasz z Netflixa :-)

Banki ci powiedzialy, ze jest pin, ze jest chip, ze karta jest jest
bezpieczna ... a tu widac jak :-)

A umowy wszystkie bardzo starannie czytasz ?
Moze gdzies tam jest "umowa jest dozywotnia" ... a o wypowiedzeniu nic
nie ma :-)

J.

do góry

W dniu środa, 22 marca 2017 19:11:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> A umowy wszystkie bardzo starannie czytasz ?
> Moze gdzies tam jest "umowa jest dozywotnia" ... a o wypowiedzeniu nic
> nie ma :-)

A nawet gdybym taką podpisał o co bank winien?
Zgodziłem się na cykliczne obciążanie karty to druga strona obciąża a bank ma
realizować.
Jest problem to jak widzisz bank po ludzku podszedł- na czas wyjasnienia sprawy kase
oddał i strony sobie wyjaśniają. Okaże się że netfixowi sie kasa należała to bank
rachunek obciąży.

do góry

W dniu 2017-03-21 14:36, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 21 marca 2017 14:22:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>
>> A moze sluszne pretensje, bo po to wybieral debetowke, zeby takich
>> offline platnosci nie bylo :-)
>
> Czepiasz się
> A gdyby kredytów ka tak zrobił?
> Limit wykorzystany na max i jeszcze kilka płatności offline dokonał?
>
>> A czemu nie od banku - nie nalezalo placic, a potem niech Netfix
>> wyjasnia :-)
>
> I w sumie tak zrobił i jest jak piszesz. Bank mu odpowiedział że sporną kwotę "na
*razie*
> zwrócą mu na rachunek i dalej będą sobie wyjaśniać. Jakby się okazało ze reklamacja
> niezasadna to sobie tą kasę ściągną od niego. Bank tu się bardzo przyzwoicie akurat
zachował

To bank zrobił taki chargeback dla debetówki?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry