Użytkownik "~~" <j...@c...barg.sv> napisał w wiadomości
news:bv5ngq$rcq$1@news.onet.pl...
> > A co do wyliczeń, to też mi wyszło, że Nordea (VIP) jest tańsza niż
Multi
> > (JA i droższe), jeśli nie wykonuje się jakieś horrendalnej liczby
> > przelewów...
>
> ... przy braku horrendalnej liczby przelewów, to mBank tez jest TANI !!!
;-)))
> Chyba tańszy niż Nordea ? Nie wiem - pytam ;-)

Hmm, chyba jednak nie.

Założenia przyjmę takie: mBank Nordea
1. Prowadzenie rachunku (w skali roku) - 0,00 36,00
2. Wydanie i użytkowanie karty (VISA Electron) - 0,00 0,00
3. Przelewy zewnętrzne (60 sztuk), Internet - 30,00 30,00[1]
4. Wypłata gotówki (48 po 200), bankomat własny - 0,00 0,00
5. Wypłata gotówki (6 po 100 euro), bankomat zagr.-60,00 0,00[2]
Łączny koszt 90,00 66,00


[1] średni koszt. Przelew jest po 0,60, a zlecenie przyszłe i stałe po 0,40
[2] w bankomatach Nordea ;]


O udało się, wyszło taniej! ;]]



Pozdrawiam,
Washko

do góry

~~ <j...@c...barg.sv> wrote:
> ... przy braku horrendalnej liczby przelewów, to mBank tez jest TANI
> !!! ;-))) Chyba tańszy niż Nordea ? Nie wiem - pytam ;-)

Przelewy sa bodaj po 40 groszy.

BTW:

W związku z symulacją, która pojawiła się 27 stycznia br. na stronie www
mBanku, informujemy, że koszt prowadzenia konta Nordea wg przedstawionych
kryteriów jest 4-krotnie niższy od sugerowanego. Plasuje to Nordea w
czołówce banków pod względem najniższych rocznych kosztów obsługi rachunku
bankowego.

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał:
> Hmm, chyba jednak nie.
(...)
> O udało się, wyszło taniej! ;]]

Ale to bezpłatne konto w Nordea, to chyba w spadku po LG ??? Tymczasowo ?

do góry

>
> Ale to bezpłatne konto w Nordea, to chyba w spadku po LG ??? Tymczasowo ?

Przecież napisał, że 36 PLN ? mnie nie podoba się co innego - zaliczenie
Nordei bezpłatnych wypłat za granicą. To dotyczy głównie Skandynawii. Może
tak wrzucić rzeczywisty koszt wypłat za granicą?


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bv5qfh$pl1$1@inews.gazeta.pl...
> > Ale to bezpłatne konto w Nordea, to chyba w spadku po LG ??? Tymczasowo
?
>
> Przecież napisał, że 36 PLN ? mnie nie podoba się co innego - zaliczenie
> Nordei bezpłatnych wypłat za granicą. To dotyczy głównie Skandynawii. Może
> tak wrzucić rzeczywisty koszt wypłat za granicą?

Hej, ale wtedy nie wyjdzie taniej! :)))

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał:
> Przecież napisał, że 36 PLN ?

Faktycznie - miałem w oczach te zera ;-))

> mnie nie podoba się co innego - zaliczenie
> Nordei bezpłatnych wypłat za granicą. To dotyczy głównie Skandynawii.

W DB jest podobnie (Bank of America (USA), Barclays (Großbritannien, Kenia,
Mauritius, Tansania, Simbabwe), BNP Paribas (Frankreich), Scotiabank (Kanada,
Chile, Mexiko, Antigua und Barbuda, Bahamas, Barbados, Kaiman-Inseln, Dominica,
Grenada, Jamaika, Niederländische Antillen, St. Lucia, St. Vincent und die
Grenadinen, St. Marteen, St. Kitts, Trinidad und Tobago, Jungfern-Inseln) und
Westpac (Australien, Neuseeland)
i do tego karty są rozliczane w __EURO__:

Uprzejmie informujemy, że od 29 grudnia 2003r. walutą rozliczeniową dla
wszystkich transakcji dokonywanych w walutach obcych przy użyciu kart
płatniczych VISA jest euro (EUR), które zastąpiło dotychczasową walutę USD
http://www.deutsche-bank-pbc.pl/

--
Witek

Ps. Nordea chyba nadal USD ?
PPs. faktycznie do małych kwot mBank za granicą nie jest zbyt korzystny.
Btw w Niemczech Commerz, HVB i DB należą do porozumienia "Cash Group":
** Zur Cash Group zählen: Deutsche Bank Gruppe, Commerzbank, Dresdner Bank,
HypoVereinsbank und deren Tochtergesellschaften sowie Postbank.
http://www.deutsche-bank.de/pbc/index.html

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Co zrobic, jak sie promowac nie potraficie? :)
> Do roboty, a nie czepiac sie szczegolow!

Zaraz, zaraz czy to juz podpada pod reklame porownawcza?
Bo ZTCP sa na takie postepowanie odpowiednie paragrafy i faktycznie inne
banki moga troche ponekac mBank :)

Pzdr
Hubert
hubertg * poczta , onet , pl

do góry

"Paweł Bień" <b...@w...pl> wrote in message
news:04012712414299@polnews.pl...
> Osobiscie jestem zwolennikiem RZETELNEJ promocji a nie sciemniania i tylko
o
> to chodzi.

A co jest rzetelna promocja? Czy jesli wszystkie sieci hipermarketow pisza,
ze u nich jest najtaniej to znaczy ze wszystkie poza jedna sa nierzetelne?
Lukas Bank tez takie porownania robil i byly one rownie rzetelne jak te w
mBanku. Jak pisze CV to nigdy nie pisze, ze jestem w sumie slaby, bo tego
nei umiem, tamtego nie umiem. Pisze, ze jestem najlepszy i ze to czego mi
brakuje jest rekompensowane przez tysiac innych rzeczy. Kazdy stara sie
siebie przedstawic w najlepszy mozliwy sposob naginajac niejednokrotnie
rzeczywistosc. Na tym polega promocja.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak

do góry

Jak pisze CV to nigdy nie pisze, ze jestem w sumie slaby, bo tego
> nei umiem, tamtego nie umiem. Pisze, ze jestem najlepszy i ze to czego mi
> brakuje jest rekompensowane przez tysiac innych rzeczy. Kazdy stara sie
> siebie przedstawic w najlepszy mozliwy sposob naginajac niejednokrotnie
> rzeczywistosc. Na tym polega promocja.

To tak jakbyś napisał w CV:

"Zakładając, że wstanę rano prawą nogą, a inni pracownicy są lepsi, no ale
poszli do innych firm, nie widzę u siebie żadnych wad i jestem idealnym
kandydatem na to stanowisko."

Co innego "Jesteśmy najlepsi", a co innego naginanie faktów i zwyczajne
kłamanie (przypadek ING już omawiany na grupie). Ktoś napisał - nie
porównuj malucha z mercedesem, bo i tak wyjdzie, że maluch tańszy.

--
______
Pozdrowienia
SebCz
______

do góry

"SebCz" <a...@a...pl> wrote in message
news:opr2f82zpwijysjm@news.tpi.pl...
> To tak jakbyś napisał w CV:
> "Zakładając, że wstanę rano prawą nogą, a inni pracownicy są lepsi, no ale
> poszli do innych firm, nie widzę u siebie żadnych wad i jestem idealnym
> kandydatem na to stanowisko."

Jesli to spowoduje ze mnie przyjma do pracy to koncepcja jak najbardziej
sluszna.

> Co innego "Jesteśmy najlepsi", a co innego naginanie faktów i zwyczajne
> kłamanie (przypadek ING już omawiany na grupie). Ktoś napisał - nie
> porównuj malucha z mercedesem, bo i tak wyjdzie, że maluch tańszy.

Mozna smialo napisac, ze maluch jest najlepszy i wymienic cechy wybrane pod
katem potwierdzenia tej tezy. Mozna tez powiedziec, ze Mercedes jest lepszy
i tez podac cechy wybrane pod katem tej tezy.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak

do góry