-
11. Data: 2002-02-18 00:00:00
Temat: Re: mBank nie klamie, ale i nie mowi prawdy ;-)
Od: Mariusz Mroczkowski <M...@p...f128.n480.z2.fidonet.org>
Hello All!
14 Feb 02 20:24, Jacek Maliszewski pisal do All:
JM> No ladnie. Jesli inflacja w okresie marzec 2002 - marzec 2003 wyniesie
JM> 5% (taka jest moja prognoza), to realne dochody odsetkowe w mBanku
JM> wyniosa w ciagu toku tylko 2,0417%. (1,071438 / 1,05)
Bardzo to optymistyczna prognoza, bo zakładająca, że stopa w mBanku cały rok
pozostanie na dotychczasowym poziomie. :(
JM> Czyli koniec ELDORADO. Skonczylo sie zarabianie na lokatach bankowych.
JM> Moze wiec faktycznie teraz nieruchomosci? A moze akcje? A moze jednak
JM> waluty???
JM> Co wy o tym sadzicie?
Jak inflacja zacznie rosnac, to rentownosc BS też powinna pójść w gore.
W kombinacji z akcjami moze to wypaść nieco lepiej, ale w czasie recesji
uzyskac dochod _reanlnie_ > 3-5% (w skali roku) bedzie bardzo trudno.
Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-
--
-
12. Data: 2002-02-18 19:50:59
Temat: Re: mBank nie klamie, ale i nie mowi prawdy ;-)
Od: "[ maciej piotrzkowski ]" <m...@e...de>
> Ale chyba jednak ma racje - tak wszyscy beda podawali.
> Przeceiz jak masz lace netto brutto - to tez zalezy ile w roku zarobisz i
w
> ktorym progu sie schowasz - a nie wymagasz od pracodawy zeby ci to liczyl-
> on podaje ci place brutto i g. go obchodzi :)
Czy przypadkiem nie zmieniło się to jakiś czas temu...? Wydaje mi się, że
teraz pracodawca ma obowiązek podawać wynagrodzenie netto. [?]
Mac.