"brum" <b...@o...eu> writes:

>>Mam w mBanku ekonto, żona jest pełnomocnikiem do mojego konta. Teraz
>>założyła sobie ekonto, chcąc aktywować kartę visa zamówiła do swojego
>>konta logując się jako właścicielka kartę kodów jednorazowych.
>
> a jestes calkowicie pewien, ze po zalogowaniu kliknela na wlasny rachunek ?
A co to ma do rzeczy?
KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
można nie mieć nawet żadnego sensownego argumentu, a dzięki odpowiedniej
gestykulacji stworzyć poczucie wiarygodności.
Puls Biznesu

do góry

Kamil Jońca pisze:

>>> Mam w mBanku ekonto, żona jest pełnomocnikiem do mojego konta. Teraz
>>> założyła sobie ekonto, chcąc aktywować kartę visa zamówiła do swojego
>>> konta logując się jako właścicielka kartę kodów jednorazowych.
>>
>> a jestes calkowicie pewien, ze po zalogowaniu kliknela na wlasny rachunek ?
> A co to ma do rzeczy?

To, że jako pełnomocnik miała prawo zlecić pobranie opłaty z konta męża.
Nie mam pojęcia czy mBank pozwala na wybór rachunku do obciążenia, ale
jeśli pozwala - to nie ma nic złego w tym, że pozwala na obciążenie nie
tylko swojego, ale i "upełnomocnionego" konta. Zwłaszcza, że przecież
jedna i ta sama lista haseł służy do potwierdzana operacji na obu kontach.

--
MiCHA

do góry

>> a jestes calkowicie pewien, ze po zalogowaniu kliknela na wlasny rachunek
>> ?
> A co to ma do rzeczy?

taki drobiazg, dla niektorych bez znaczenia :)

do góry

On 25 Wrz, 18:42, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

> Pomijajac kwestie 5 zl, to jest np. zlamanie tajemnicy bankowej. Niby
> jakim sposobem bank doszedl do wniosku, ze jest upowazniony do
> informowania meza o zalozeniu konta przez zone, albo o zleceniu przez
> nia jakichs operacji?
>
> To jakas totalna porazka, ktora jednak niewatpliwie ma swoje zrodlo
> w wadliwie dzialajacym oprogramowaniu, raczej nie w zlych intencjach.

większość miała rację, reklamacja została uznana, opłatę zwrócili

dziękuję i pozdrawiam Zbyszek

do góry