MarekZ wrote:

> Rzeczywiście e-mail o wymienionych cechach dotarł.

z podpisem cyfrowym ?

do góry

Użytkownik "MarcinF" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hm6v9s$6fq$...@a...news.neostrada.pl
...
> MarekZ wrote:
>
>> Rzeczywiście e-mail o wymienionych cechach dotarł.
>
> z podpisem cyfrowym ?

Bez, ale tak czy inaczej wiarygodność jest jak dla mnie w zasadzie pełna.
Brak podpisu zapewne wynika z tego, że adresem nadawcy jest adres
konkretnego pracownika banku, a nie ogólny adres banku.

do góry

W dniu 2010-02-25 08:54, witrak() pisze:

(...)

> Jeśli nie chcą ode mnie uwierzytelnienia - w ogóle nie ma sprawy. Jeśli
> chcą - tłumaczę konsultantowi, dlaczego to jest niedopuszczalne i na
> drzewo...

Jakich argumentów używasz?

--
Łukasz

do góry

On 2010-03-01 09:30, Lukasz, sq2dyl wrote:
> W dniu 2010-02-25 08:54, witrak() pisze:
>
> (...)
>
>> Jeśli nie chcą ode mnie uwierzytelnienia - w ogóle nie ma sprawy. Jeśli
>> chcą - tłumaczę konsultantowi, dlaczego to jest niedopuszczalne i na
>> drzewo...
>
> Jakich argumentów używasz?
>
Zwyczajnie: że żąda ode mnie danych osobowych, a ja wcale nie wiem,
czy on jest tym, za kogo się podaje, bo dzwoni z nieidentyfikującego
się numeru (a inne banki dzwonią z numerów, które się identyfikują i
w dodatku są jawnie związane z tymi bankami), procedura - którą
proponuje dla potwierdzenia, że on to on - jest wadliwa (tu
objaśnienie dlaczego) i że w związku z tym ja jestem zmuszony
zakładać - dla mojego bezpieczeństwa i dla spełnienia wymagań banku,
że on się podszywa :-), choć prywatnie to nawet mógłbym go może i po
głosie poznawać... [łącznie około 90 sekund].


Skutkuje :-)

witrak()
PS. jeśli to on mchce mi przekazać wiadomość (np. opdowiedź na
reklamację, proszę o przesłanie pocztą - wewnętrzną albo tradycyjną.

do góry

Witam

witrak() napisał(a) :
>>> Jeśli nie chcą ode mnie uwierzytelnienia - w ogóle nie ma sprawy. Jeśli
>>> chcą - tłumaczę konsultantowi, dlaczego to jest niedopuszczalne i na
>>> drzewo...
>>
>> Jakich argumentów używasz?
>>
> Zwyczajnie: że żąda ode mnie danych osobowych, a ja wcale nie wiem,
> czy on jest tym, za kogo się podaje, bo dzwoni z nieidentyfikującego
> się numeru (a inne banki dzwonią z numerów, które się identyfikują i
> w dodatku są jawnie związane z tymi bankami)

Za pomocą odpowiedniego serwisu można wyświetlić u odbiorcy dowolny
numer. Tak więc prezentacja numeru o niczym nie świadczy.

Już tu parę wątków prędzej ktoś podał link do strony pomagającej
podszywać się.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

On 2010-03-01 13:13, Zbynek Ltd. wrote:
> Witam
>
> witrak() napisał(a) :
>>>> Jeśli nie chcą ode mnie uwierzytelnienia - w ogóle nie ma sprawy. Jeśli
>>>> chcą - tłumaczę konsultantowi, dlaczego to jest niedopuszczalne i na
>>>> drzewo...
>>> Jakich argumentów używasz?
>>>
>> Zwyczajnie: że żąda ode mnie danych osobowych, a ja wcale nie wiem,
>> czy on jest tym, za kogo się podaje, bo dzwoni z nieidentyfikującego
>> się numeru (a inne banki dzwonią z numerów, które się identyfikują i
>> w dodatku są jawnie związane z tymi bankami)
>
> Za pomocą odpowiedniego serwisu można wyświetlić u odbiorcy dowolny
> numer. Tak więc prezentacja numeru o niczym nie świadczy.
>
> Już tu parę wątków prędzej ktoś podał link do strony pomagającej
> podszywać się.

A co to ma do rzeczy :-)
Ja podaję argumentację na życzenie Lukasza, sq2dyl i wcale nie
twierdzę, że gdybym zobaczył właściwy numer to bym od razu uwierzył,
że to bank.

Przyznasz jednak, że *brak* identyfikacji dyskwalifikuje tak bank...

witrak()

do góry