Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:a2jup9$2pg$1@korweta.task.gda.pl...

> I placic bedzie bank odbierajacy. Ciekawe jak to
wplynie
> na stopy procentowe??

A dlaczego za zacofanie innego banku ma płacić
mBank ..... wpływ lobby sybirowego ?

Sark

do góry

"Sark" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:a2k72k$5q$1@news.onet.pl...
> A dlaczego za zacofanie innego banku ma płacić
> mBank ..... wpływ lobby sybirowego ?

Ba - i dlaczego ja mam coś zaznaczać (że jest to płatne)? :-)))

K. Kowalski

do góry

>
> Nie, to nie tak. Mi sie wydaje ze _musz_ moc obsluzyc elixir a jak nie
> to nie musza byc w KIRze. Chyba.
>
i to jest prawda. WSZYSCY uczestnicy KIR mają OBOWIĄZEK obsługiwania
Elixir'u (a)

Pozdr
MALko KP

do góry

Użytkownik "Sark" napisał w wiadomości ...
>
> A dlaczego za zacofanie innego banku ma płacić
> mBank ..... wpływ lobby sybirowego ?
>
Tu nie chodzi o zacofanie. Przyznasz, ze wklepanie do
Elixiru wymaga wiecej pracy niz wyslanie Sybirem.
Dlaczego ta prace ma wykonac bank wysylajacy??
Czy tylko dlatego, ze bank odbierajacy chce sobie
zaoszczedzic na kosztach??

JO

do góry

Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a2knpg$ba9$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> Tu nie chodzi o zacofanie. Przyznasz, ze wklepanie do
> Elixiru wymaga wiecej pracy niz wyslanie Sybirem.
> Dlaczego ta prace ma wykonac bank wysylajacy??
> Czy tylko dlatego, ze bank odbierajacy chce sobie
> zaoszczedzic na kosztach??
>

Sugerujesz, ze zlecenia wysylane SYBIRem nie sa wprowadzane do systemu
informatycznego banku wysylajacego? ;)

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" napisał w wiadomości ...
>
> Sugerujesz, ze zlecenia wysylane SYBIRem nie sa wprowadzane do systemu
> informatycznego banku wysylajacego? ;)
>
Napisalem tylko, ze Elixir wymaga od wysylajacego
wiecej wklepywania.
Nadinterpretujesz.

JO

do góry

"camokiller" <c...@h...pl> wrote:
> http://www.mbank.com.pl/aktualnosci.pl
> Od 1 lutego 2002 mBank wycofuje się z rozliczeń
>w systemie Sybir.
>Dla naszych Klientów oznacza to, że inne Banki nie będą mogły przekazywać
>do mBanku przelewów w tym systemie, co spowoduje skrócenie czasu
>realizacji przelewów do mBanku.
Spowoduje w takim razie takze mase odrzuconych przelewow (??!!), a
wiec jeszcze wieksze opoznienia i balagan. Nie kazdy przelewajacy
pieniadze na konto mbanku bedzie wiedzial(/pamietal/zdawal sobie
sprawe) o koniecznosci wysylania elixirem.

Wezmy takie PEKAO SA - ide do okienka i standardowy przelew to Sybir
za 3 zl. Elixirem idzie na wyrazne zadanie klienta i przelew kosztuje
juz 5 zl (!!!).

do góry

"jo44" <j...@f...onet.pl> writes:

> > Sugerujesz, ze zlecenia wysylane SYBIRem nie sa wprowadzane do systemu
> > informatycznego banku wysylajacego? ;)
> >
> Napisalem tylko, ze Elixir wymaga od wysylajacego
> wiecej wklepywania.
> Nadinterpretujesz.

Wymaga dokladnie tyle samo wklepywania. Tzn. tak czy owak trzeba wklepac
wszystkie dane.
Nie wymaga tylko uczestnictwa w Elixirze (co nie znaczy ze cos innego
tego nie wymaga).
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Tue, 22 Jan 2002 18:20:55 +0100, w <a2k72k$5q$1@news.onet.pl>, "Sark"
<w...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:a2jup9$2pg$1@korweta.task.gda.pl...
>
> > I placic bedzie bank odbierajacy. Ciekawe jak to
> wplynie
> > na stopy procentowe??
>
> A dlaczego za zacofanie innego banku ma płacić
> mBank ..... wpływ lobby sybirowego ?

BTW. Kiedyś PJO przedstawiał przyjmowanie Sybiru przez BŚK jako wielką
przewagę na BPH-owym Sez@mem. Czyżby kolejna zmiana frontu? :)))

do góry

Użytkownik "Radosław Popławski"
<r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:kf6j5u0tui2ckkgdideildo949ukged9v1@4ax.com...

> BTW. Kiedyś PJO przedstawiał przyjmowanie Sybiru
przez BŚK jako wielką
> przewagę na BPH-owym Sez@mem. Czyżby kolejna
zmiana frontu? :)))

Że niby punkt widzenia zależy ..... i takie tam
:-))

Sark

do góry