"Krzysztof" <o...@p...onet.pl> wrote in message

> Kazdy ma mozliwosc wyboru i jezeli jest w pelni swiadomy, co moze go
> spotkac po przechwyceniu loginu i hasla w mBanku to jego sprawa. Mnie
> natomiast bardziej odpowiada sytuacja np. jak Lukasie, gdzie mam porobione
> zlecenia okresowe, a kazdorazowa zmiane (uaktualnienie) musze podpisac
> tokenem.

Ale w mBanku jest identycznie - przy zleceniu stalym kazda zmiane danych
trzeba potwierdzic haslem jednorazowym. Tylko przy przelewach zdefiniowanych
nie trzeba - co jest wg mnie bardzo wygodne.

Pozdrawiam,
Konrad

do góry

Użytkownik "Czeslaw Bajer" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:xy65c.104491$Or1.54684@news.chello.at...

> Zniechęcony lutową zmianą taryf w mBanku założyłem konto w VW Banku.

ja tez. strona www-transakcyjna jest beznadziejna - w mbanku wszystko jest
intuicyjnie latwe.w vw przelew na dzis to przelew, a przelew na jutro
to...zlecenie. vw sluzy mi tylko do robienia przelewow, ktorych mam sporo.
jesli wprowadza oplaty-na pewno wroce do mbanku.

do góry

> Ale w mBanku jest identycznie - przy zleceniu stalym kazda zmiane danych
> trzeba potwierdzic haslem jednorazowym. Tylko przy przelewach
zdefiniowanych
> nie trzeba - co jest wg mnie bardzo wygodne.
>
i jak ci już powiedziano
bardzo niebezpieczne

przelewy stałe powinny być
chronione przynajmniej jeszcze jednym dodatkowym hasłem



--
www.zsoft.prv.pl - darmowe programy w sieci, najlepsze w danej kategorii
strona obsluguje zewn. skrypty (*.js) - zapraszam do współpracy
www.zlotow.prv.pl - ja o moim miescie, ostatnio zaniedbana

do góry

> Zniechęcony lutową zmianą taryf w mBanku założyłem konto w VW Banku. Oto
> garść porównań. Jest to moje odczucie, chociaż po rozmowach z innymi
> osobami, nie odosobnione. Zalety i wady mBanku należy rozumieć jako
> cechy przeciwne w VW Banku. Ciekaw jestem dalszych opinii.

Zalety VW-BANK wzgledem mBanku
1) oczywiscie darmowe przelewy + zlecenia
2) darmowy wyciag co miesiac poczta
3) wyzsze oprocentowanie (niewiele ale zawsze)
4) darmowe ubezpieczenie 2000 + 5000 OC na karcie Visa electron w VW
5) darmowy token, o wiele lepszy niz papierowe hasla - apropos w pracy
zainstalowalem logowanie klawiatury i niechacy przejalem ident i haslo do
konta mbanku kolegi z pracy, bez hasel co prawda duzo nie sie nie zrobi ale
zawsze saldo + historia) - w VW takie cos jest nierealne, bo co minute
zmienia sie sekwencja cyfr na tokenie.
6) dla mnie konkretnie wygodniejsze bankomaty <400 1,50 , >400 za darmo
dowolny bankomat
7) obsluga internetowa mnie osobiscie nigdy nie zawiodla i nawet
przyjemniejszy layout obslugi via WWW, moze faktycznie jedyna wada jest brak
identyfikacji natychmiastowej banku do ktorego wysylamy przelew, ale jak sie
zlozy przelew i spojrzy w szczegoly to wtedy pokazuje
8) kultura - kolorowy segregator, gotowe formularze dodatkowych uslug,
przyjemnie i milo + na swieta klieci dostali 30-impulsowe karty chipowe TP +
kazdy dostal kartke z zyczeniami na urodziny - moze bzdura ale jako klient
VW czuje sie naprawde dopieszczony - mbank w tej materii = 0
9) nie znam dokladnie mozliwosci debetu w mbanku bo chyba ich nie ma, w VW
jest kredyt e-direct dzialajacy jak normalne saldo debetowe (stosunkowo
atrakcyjne i kasuje za rzeczywisty czas posiadania salda debetowego)

Wady VW-BANK
1) opoznienie w ksiegowaniu po operacji (karta lub bankomatem) - zwykle 3
dni pozniej zabiera kase co powoduje ryzyko powstania niedozwolonego salda
debetowego (a chyba sa za to kary), z drugiej strony 3 dni dluzej kasa lezy
na koncie (zalezy kto jak woli)
2) kara za ewentualne uszkodzenie tokena, ja trzymam w szufladzie w domu i
nie sadze zebym go popsul - ryzyko dla ludzi ktorzy zabieraja token w
"teren"
3) brak mozliwosci porozmawiania via www z konsultantem (wada aczkolwiek nie
dla wszystkich), ja po zalozeniu konta nigdy nie potrzebowalem konsultanta

To takie wnioski, na codzien korzystam z ekonta m-biznes i vw-bank - niczego
nie ubarwialem, gdybym mial polecac - zdecydowanie VW !!- po prostu
najlepiej sie kalkuluje, pomijajac wzgledy estetyczne typu obsluga przez WWW
czy hasla najistotniejszym jest fakt ze VW jest najtansze.

Pozdr MiKo (VW)

do góry

"zlotowinfo" <a...@j...pl> wrote in message

> > Tylko przy przelewach zdefiniowanych
> > nie trzeba - co jest wg mnie bardzo wygodne.
> i jak ci już powiedziano
> bardzo niebezpieczne

Jesli sie swiadomie korzysta z komputera to wystarczajaco bezpieczne...
glownym niebezpieczenstwen nad ktorym sie ma sie zadnej kontroli jest
rozkodowanie przez kogos transmisji SSL... czyli symetrycznego klucza
128bitowego... lub asymetrycznego RSA 1024bitowego. Z symetrycznem to
wiadomo jak sprawa wyglada... asymetryczny RSA w warunkach "domowych"... w
rozsadnym czasie da sie zlamac w okolicach 256bitow - sprawdzalem
doswiadczalnie metoda krzywych eliptycznych. Natomiast jesli ktos posiada
srodki umozliwiajace zlamanie 1024bitowego RSA to nie beda go interesowac
"drobne" znajdujace sie na moim koncie... czy nawet najbardziej zasobnych
kontach klientow mbanku...

Pozdrawiam,
Konrad

PS. Jak ktos sie loguje do mbanku z komputera kolegi z pracy... to
rzeczywiscie token jest rozwiazaniem dla niego - dopuki nie zostawi go
przypadkiem na biurku u kolegi spieszac sie gdzies ;-)

do góry

Konrad Kwiatkowski wrote:
> "zlotowinfo" <a...@j...pl> wrote in message
[...]

> Jesli sie swiadomie korzysta z komputera to wystarczajaco bezpieczne...
> glownym niebezpieczenstwen nad ktorym sie ma sie zadnej kontroli jest
> rozkodowanie przez kogos transmisji SSL... czyli symetrycznego klucza
[...]
Nie. Głównym niebezpieczeństwem są pracownicy banku.
KJ

do góry

"Kamil Jonca" <k...@g...pl> wrote in message

> Nie. Głównym niebezpieczeństwem są pracownicy banku.

No tak - tylko, ze to juz inny rodzaj niebezpieczenstwa - tu ani token - ani
inne wywyslne zabezpieczenia nie pomoga.

Pozdrawiam,
Konrad

do góry

"Konrad Kwiatkowski" <k...@f...onet.pl> writes:

>> Nie. Głównym niebezpieczeństwem są pracownicy banku.
>
> No tak - tylko, ze to juz inny rodzaj niebezpieczenstwa - tu ani token - ani
> inne wywyslne zabezpieczenia nie pomoga.

Ale jesli ktos uzywa komputera, do ktorego maja dostep inni ludzie
(albo zarazi sie wirusem), to token/hasla jednorazowe chronia przed
mnostwem naduzyc, a stale haslo - nie.

MJ

do góry

"zlotowinfo" <a...@j...pl> wrote in message
news:c3bpdq$hop$2@inews.gazeta.pl...

> i jak ci już powiedziano
> bardzo niebezpieczne
>
> przelewy stałe powinny być
> chronione przynajmniej jeszcze jednym dodatkowym hasłem

zrozum:
TO TY TAK TWIERDZISZ

sa ludzie ktorym to zabezpieczenie wystarcza - tak jak np mi.
nie wydawaj kategorycznych opinii.

pzdr,
rafal urbanelis
http://szus.info


ps. oczywiscie salomonowym rozwiazaniem byloby zrobienie dwoch rodzajow
przelewow zdefiniowanych:
chronione kolejnym poziomem i niechronione.

do góry

"Rafal Urbanelis" <r...@p...onet.pl> writes:

> ps. oczywiscie salomonowym rozwiazaniem byloby zrobienie dwoch rodzajow
> przelewow zdefiniowanych:
> chronione kolejnym poziomem i niechronione.

Zdaje sie, ze inteligo tak ma...

MJ

do góry