eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - zamykanie karty, epzod I
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 33

  • 21. Data: 2006-04-13 09:42:25
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: "mm" <j...@c...barg.sv>

    Michal M JJ wrote:
    >> Hehe - chyba nie bierzesz tego kredytu w mBanku ?:))
    >
    > czemu nie? ja wlasnie mam zamiar tak zrobic - 2msce temu zamknalem KK
    > w mBanku (tyle ze czarna a nie zlota) a przed 1.VII mam zamiar wziac
    > u nich kredyt - to zle?

    Ja osobiscie bym wolal kredyt oparty o WIBOR/LIBOR+prowizja. Kredyty
    hipoteczne w mBanku nie sa najtansze...



  • 22. Data: 2006-04-13 10:59:28
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>

    Thu, 13 Apr 2006 10:08:34 +0200, w <e1l0tn$jdg$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, Michal M
    JJ <w...@...pl> napisał(-a):

    > czemu nie? ja wlasnie mam zamiar tak zrobic - 2msce temu zamknalem KK w mBanku
    > (tyle ze czarna a nie zlota) a przed 1.VII mam zamiar wziac u nich kredyt - to zle?

    Nie czytasz archiwum grupy? :o


  • 23. Data: 2006-04-13 11:32:40
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> writes:

    >>Wystarczylo zapytac np. tutaj - kodeks cywilny decyduje.
    >
    > Ależ ja znam odpowiedź ;)

    I znales ja wtedy? To nie do konca rozumiem po co sie tak meczyles.
    Ale nic to.
    --
    Krzysztof Halasa


  • 24. Data: 2006-04-13 12:19:04
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: "janke" <j...@p...onet.pl>

    > Z PO tak bywa, że wędruje przez miesiąc. Przedwczoraj przyszło do mnie
    > potwierdzenie podpisane przez odbiorcę 8 marca, z priorytetu wysłanego 6
    > marca.

    i tak i nie.
    moje nie dotarło nigdy.
    dostałem tylko wynik "śledztwa" gdzie napisano kto i kiedy odebrał i
    potwierdził odbiór mojego listu, oraz nowe, zstępcze, wystawione specjalnie
    PO odbioru mojej przesyłki podpisane już przez zupełnie innego pracownika
    mbanku

    janke


  • 25. Data: 2006-04-13 12:19:44
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>

    On Thu, 13 Apr 2006 11:16:15 +0200, Adam Płaszczyca
    <t...@o...org.pl> wrote:

    >>kilka razy zamawiałem oddzwonienie - wszystkie były do 2 godzin
    >
    >Widocznie dotyczyło to spraw za które bank by wziął prowizję ;)

    pewnie tak, bo jak prosiłem o telefon w sprawie zlecenia spłaty
    automatycznej to też parę dni się zbierali.
    --
    Jarek Andrzejewski


  • 26. Data: 2006-04-13 14:07:09
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>

    On Thu, 13 Apr 2006 13:32:40 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    wrote:

    >>>Wystarczylo zapytac np. tutaj - kodeks cywilny decyduje.
    >>
    >> Ależ ja znam odpowiedź ;)
    >
    >I znales ja wtedy? To nie do konca rozumiem po co sie tak meczyles.

    Widzisz, teraz już znam. Natomiast jakoś tak mi wychodzi, że żeby się
    dowiedzieć czego życzy sobie bank pytam banku i ośmielam się
    oczekiwać, że bank będzie wiedział czego chce.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=100361
    ___________/ GG: 3524356


  • 27. Data: 2006-04-13 14:07:10
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>

    On Thu, 13 Apr 2006 09:56:02 +0200, "mm" <j...@c...barg.sv> wrote:

    >
    >Hehe - chyba nie bierzesz tego kredytu w mBanku ?:))
    >

    Wiesz, myślałem o tym, ale już mi przeszło.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=100361
    ___________/ GG: 3524356


  • 28. Data: 2006-04-13 16:05:43
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> writes:

    > Widzisz, teraz już znam. Natomiast jakoś tak mi wychodzi, że żeby się
    > dowiedzieć czego życzy sobie bank pytam banku i ośmielam się
    > oczekiwać, że bank będzie wiedział czego chce.

    Tyle ze z wypowiedzeniami zwykle jest odwrotnie - tj. bank _nie_
    chce nic, zas _Ty_ chcesz cos, co nie lezy w interesie banku
    - wypowiedziec umowe.

    Normalnie w takich przypadkach nalezy zakladac, ze druga strona nie
    bedzie nam tego jakos specjalnie ulatwiac z wlasnej woli (to zreszta
    nic zlego i dotyczy obu stron). No chyba ze przymusza ja np. jakas
    ustawa, mowiaca o koniecznosci dolaczenia druku wypowiedzenia umowy
    do samej umowy.
    --
    Krzysztof Halasa


  • 29. Data: 2006-04-13 20:10:51
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>

    On Thu, 13 Apr 2006 18:05:43 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    wrote:

    >Tyle ze z wypowiedzeniami zwykle jest odwrotnie - tj. bank _nie_
    >chce nic, zas _Ty_ chcesz cos, co nie lezy w interesie banku
    >- wypowiedziec umowe.


    Wiesz, najperw próbuje sprawę załatwć jak biały człowek. Jak nie
    poskutkuje, to dopiero bedę szukał nnych rozwiązań.

    >Normalnie w takich przypadkach nalezy zakladac, ze druga strona nie
    >bedzie nam tego jakos specjalnie ulatwiac z wlasnej woli (to zreszta
    >nic zlego i dotyczy obu stron).

    Bardzo złego. Świadczy, że druga strona p[odchodzi niepowaznei do
    interesu.

    >No chyba ze przymusza ja np. jakas
    >ustawa, mowiaca o koniecznosci dolaczenia druku wypowiedzenia umowy
    >do samej umowy.

    Przymuszać ja powinien ZYSK. Bo na całej operacji, jak na razie mBank
    stracił.


  • 30. Data: 2006-04-13 20:53:42
    Temat: Re: mBank - zamykanie karty, epzod I
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl> writes:

    >>Normalnie w takich przypadkach nalezy zakladac, ze druga strona nie
    >>bedzie nam tego jakos specjalnie ulatwiac z wlasnej woli (to zreszta
    >>nic zlego i dotyczy obu stron).
    >
    > Bardzo złego. Świadczy, że druga strona p[odchodzi niepowaznei do
    > interesu.

    Bo nie chce za nas odwalac roboty, ktora - przynajmniej krotkoterminowo
    - dziala na jej niekorzysc? No nie wiem, ale niech tam bedzie.
    --
    Krzysztof Halasa

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1