Dnia Wed, 13 Jul 2011 09:55:55 +0000, xbartx napisał(a):

>> Pierwszy raz od kilkunastu lat nie mam debetówki ;-)
>
> To teraz latasz do oddziału po mamone?

Nie:
- generalnie mało używam gotówki,
- na to, co czasem potrzebuję mam codzienny dopływ drobniaków (prozaiczna
sprawa: idąc po drugie śniadanie robię zakupy dla paru osób z pracy ;-)
- jak trzeba więcej to mam kredytówkę z Multi z darmowymi bankomatami
(zawsze będzie taniej niż te 2 zł za debetową)

Jak mnie kiedyś przypili, to lepiej będzie mi nawet płacić Multibankowi
te 3 złote, niż mBankowi -- dwa.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

Prawnicy rozrózniają lub od albo.
Widocznie umowy w mBanku pisza studenci.

do góry

(13.07.2011 12:04), Olgierd wrote:
> - jak trzeba więcej to mam kredytówkę z Multi z darmowymi bankomatami
> (zawsze będzie taniej niż te 2 zł za debetową)

Wiem że powinienem przejrzeć archiwum, ale mimo to - mógłbyś rozwinąć temat?

Bo być może że też mam tą kredytówkę ale nie wiem o tym że ma darmowe
bankomaty :).

p. m.

do góry

Olgierd <n...@n...problem> writes:

> Dnia Wed, 13 Jul 2011 11:37:18 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
>
>> No to mi wychodzi, że też trzeba oba warunki spełnić. Gdzie popełniłem
>> błąd?
>
> "Lub"

Jeśli( (nie będzie transakcji na kwotę 100zł ) lub (klient nie ma usługi
"Wypłaty ze wszystkich bankomatów". ) ) to opłata jest pobierana.

Co "lub"?
"lub" jest prawdziwe gdy którykolwiek jest prawdziwy, tak?

Czyli oba warunki muszą być fałszywe, żeby poprzednik był fałszywy, tak?

Czyli trzeba spełnić "będzie transakcja na 100" I "klient ma usługę
wypłaty za piątaka", tak?

KJ


PS. Dlaczego wyciąłeś to do czego się odnosisz?

--
Gdyby ktoś miał zbędny Toshiba G450 - to chętnie przejmę ;)
----------------
Keyboard error press F1 continue

do góry

(13.07.2011 11:30), Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 13 Jul 2011 11:14:47 +0200, Jarosław Misztal napisał(a):
>
>> Czyli trzeba
>> spełnić oba warunki, by być zwolnionym z opłaty.
>
> "Lub" oznacza albo "A" albo "B" albo "A i B".
>

Jeżeli dodamy że tutaj mamy bardziej do czynienia z ~A lub ~B , gdzie
A="będzie transakcja na 100zł" , B="klient ma usługę wypłaty ze
wszystkich bankomatów".

W takim sensie, trzeba spełnić oba warunki (tj. mieć usługę wypłaty ze
wszystkich bankomatów i zrobić transakcje) żeby być zwolnionym z opłaty
2zł.


p. m.

do góry

W dniu 2011-07-13 11:30, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 13 Jul 2011 11:14:47 +0200, Jarosław Misztal napisał(a):
>
>> Czyli trzeba
>> spełnić oba warunki, by być zwolnionym z opłaty.
>
> "Lub" oznacza albo "A" albo "B" albo "A i B".

Hmmm, nie czaję. Zgadzasz się ze mną, czy nie?
Miałem na myśli, że trzeba wydać minimum 100zł i mieć aktywną usługę
bankomatów, by być zwolnionym z opłaty.

Przypomną, że przypis 54 dotyczy POBIERANIA opłaty, a nie ZWOLNIENIA z
opłaty.
Opłata jest pobierana jeśli nie będzie transakcji na kwotę 100zł LUB
klient nie ma usługi "Wypłaty ze wszystkich bankomatów".

Pozdrawiam
Jarek

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8...@a...kjonca...

> Co "lub"?
> "lub" jest prawdziwe gdy którykolwiek jest prawdziwy, tak?
>
> Czyli oba warunki muszą być fałszywe, żeby poprzednik był fałszywy, tak?
>
> Czyli trzeba spełnić "będzie transakcja na 100" I "klient ma usługę
> wypłaty za piątaka", tak?

Kamil ale PO CO poprzednik ma być fałszywy? Co to ma dać?

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e1d6fa9$0$2493$6...@n...neostrada
.pl...

> Jeżeli dodamy że tutaj mamy bardziej do czynienia z ~A lub ~B , gdzie
> A="będzie transakcja na 100zł" , B="klient ma usługę wypłaty ze wszystkich
> bankomatów".
>
> W takim sensie, trzeba spełnić oba warunki (tj. mieć usługę wypłaty ze
> wszystkich bankomatów i zrobić transakcje) żeby być zwolnionym z opłaty
> 2zł.

Przede wszystkim (abstrahując tu od zdolności językowych twórców z mBanku,
które się do tego przyczyniają) moim skromnym zdaniem wszyscy błędnie
traktują to jako implikację. A to de facto jest równoważność.

do góry

(13.07.2011 12:21), MarekZ wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4e1d6fa9$0$2493$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Jeżeli dodamy że tutaj mamy bardziej do czynienia z ~A lub ~B , gdzie
>> A="będzie transakcja na 100zł" , B="klient ma usługę wypłaty ze
>> wszystkich bankomatów".
>>
>> W takim sensie, trzeba spełnić oba warunki (tj. mieć usługę wypłaty ze
>> wszystkich bankomatów i zrobić transakcje) żeby być zwolnionym z
>> opłaty 2zł.
>
> Przede wszystkim (abstrahując tu od zdolności językowych twórców z
> mBanku, które się do tego przyczyniają) moim skromnym zdaniem wszyscy
> błędnie traktują to jako implikację. A to de facto jest równoważność.

Jeżeliby chcieli mieć równoważność, to by zapisali "wtedy i tylko wtedy"
zamiast "jeżeli".

Ale nawet jeżeli, to niczego to nie zmienia. Warunek "Opłata jest
pobierana wtedy i tylko wtedy gdy użytkownik nie wydaje kartą lub
użytkownik nie ma włączonej usługi".

Nadal w przypadkach kiedy zrobił 100zł kartą ale nie ma włączonej
usługi, lub kiedy ma włączoną usługę ale nie zrobił 100zł kartą, warunek
"nie wydaje kartą lub użytkownik nie ma włączonej usługi" jest
prawdziwy, więc opłata jest pobierana (wg. tego zapisu).

p. m.

do góry

k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a):

> Jeśli( (nie będzie transakcji na kwotę 100zł ) lub (klient nie ma usługi
> "Wypłaty ze wszystkich bankomatów". ) ) to opłata jest pobierana.
> Co "lub"?
> "lub" jest prawdziwe gdy którykolwiek jest prawdziwy, tak?
> Czyli oba warunki muszą być fałszywe, żeby poprzednik był fałszywy, tak?

Trzeba znać język polski, "lub" to nie "oraz".
a "którykolwiek" to nie "wszystkie na raz"

Jeśli wejdziesz po schodach lub wyjedziesz windą, będziesz na górze.
Jeśli nie kupisz mi hamburgera lub nie kupisz mi roweru, to powiem mamie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry