Dnia Sun, 04 Oct 2009 22:32:15 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):

>> 5% w skali roku zarabia każdej nocy połowa środków z konta na lokacie
>> nocnej
>
> Już by sobie darowali tę "połowę środków" bo zaczyna to być żałosne...
> 2,5%? :)

Nie tak do końca, bo sam ROR jest oprocentowany 0,1% w mbanku 0% no i do
tego masz 2,5% dodatkowo, a że marketingowo zrobili 5% - cóż każdy orze
jak może.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

On 2009-10-05, 1634Racine <1...@R...pl> wrote:

[...]

>>>>> pod kazdym wzgledem
>>>>> - dostep do zywej obslugi,a nie mlinie,telelinie itp
>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> - bankomaty
>>>>> - karty platnicze, w tym: do platnosci w necie
>>>>> - i takie tam rózne, o ktorych wiecie
>>>> Skoro ustawiasz porównanie pod Aliora, to po co pytasz
>>>> który z banków jest lepszy?
>>> czego-ś nie zrozumiales?
>>> _czego_ ja nie rozumiem?
>> Podkreślone. Jakim cudem mBank ma tu być lepszy?
>
> a, rozumiem, aksjomatycznie wiesz, ze alior lepszy.
> a lepszy?
> z wątku nie wynika jakos, zeby tak bezwzglednie.

Ale sprawdziłeś który fragment podkreśliłem?

Jakim cudem mBank ma byc na tym polu lepszy, skoro to
wirtualny bank i nie ma oddziałów?

A ludzie tu wypisują swoje gusta, a nie opisują bezwględną
lepszość banku A nad B.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer in news:slrnhcjeg0.dhq.proteus@pl-test.org
[.......]
[...............]
> Jakim cudem mBank ma byc na tym polu lepszy, skoro to
> wirtualny bank i nie ma oddziałów?

nie jest tak do konca,ponoc np w w-wie: Centrum Finansowe mBank na
Grojeckiej. nie sprawdzalem. ludzie pisza,ze tam wlasnie chodza np w sprawie
kredytow. czyli w tej akurat sprawie dna nie ma,co nie znaczy,ze jest bardzo
OK. dla jasnosci: nie bronie mbanku, pytam.

> A ludzie tu wypisują swoje gusta, a nie opisują bezwględną
> lepszość banku A nad B.

odnosze, ze raczej merytoryczne wrazenia/doswiadczenia opisuja.

do góry

"xbartx" <b...@h...net> wrote in message
news:haca1r$o4p$4@inews.gazeta.pl...
> Dnia Sun, 04 Oct 2009 22:32:15 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>
>>> 5% w skali roku zarabia każdej nocy połowa środków z konta na lokacie
>>> nocnej
>>
>> Już by sobie darowali tę "połowę środków" bo zaczyna to być żałosne...
>> 2,5%? :)
>
> Nie tak do końca, bo sam ROR jest oprocentowany 0,1% w mbanku 0% no i do
> tego masz 2,5% dodatkowo, a że marketingowo zrobili 5% - cóż każdy orze
> jak może.
>

Nie tak do konca, bo faktycznie jak masz O/N bez dolnego ograniczenia to
oprocentowanie calosci salda wypada nominalnie 2.5%, ale te dodatkowe
oprocentowanie 0.1%, liczone jest od 1/2 salda (bo 1/2 jest juz na O/N),
czyli od calosci srodkow dodatkowo 0.05%.

do góry

Dnia Mon, 5 Oct 2009 08:16:59 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):
> Dnia Sun, 04 Oct 2009 22:32:15 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>>> 5% w skali roku zarabia każdej nocy połowa środków z konta na lokacie
>>> nocnej
>> Już by sobie darowali tę "połowę środków" bo zaczyna to być żałosne...
>> 2,5%? :)
> Nie tak do końca, bo sam ROR jest oprocentowany 0,1% w mbanku 0% no i do
> tego masz 2,5% dodatkowo, a że marketingowo zrobili 5% - cóż każdy orze
> jak może.

Dlatego właśnie piszę że żałosne to jest :)
Tylko czekać lokat z oprocentowaniem 20% *

...

* od 1/5 środków zgromadzonych na rachunku, w nieparzyste dni robocze :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry