On 26 Lut, 09:12, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:

> Nie mogą.
> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.

Za uczciwość i sprawność działania?
To nie jest mało wiarygodna sytuacja, ktoś pokazuje fałszywe ulotki,
sprawdzenie, że na rachunek Pana Xsińskiego lub jego firmy wpływały
znaczne środki opisane jako "dar na cele kultu religijnego" i
adresowane do kogoś innego ("fundacja jakaś tam") można zrobić bardzo
szybko i wnioski są oczywiste.
Bo oczywiście bank nie sprawdzał do kogo był przelew/wpłata wystarczał
mu numer rachunku.
Więc jeszcze można by przeprosić.

do góry

On 25 Lut, 21:28, z...@o...pl wrote:

> Ka dy niekarany jest traktowany pob a liwie. Bior c pod uwag e
> to przedstawiciel Ko cio a, zawiasy s nieziszczalnym marzeniem (bo
> s dwa powody do pob a liwo ci: niekaralno i znajomosci w niebie)
>ys ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
z tymi znajomościami to trzeba uważać, bo im kto więcej dostał tym
więcej się od niego wymaga (jak w pewnej przypowieści) więc jesli ktoś
ma znajomości w Niebie to musi z siebie dac znacznie więcej niż ktoś
"bez znajomości" i wychowany w zupełnie innych warunkach...).

do góry

Dnia 2010-02-26 09:30, Użytkownik Krzysiek napisał:

>> Nie mogą.
>> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
>> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.
>
> Za uczciwość i sprawność działania?

Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
czy na wniosek prokuratury.
Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
na takie konto zmieniam bank.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hm83mt$v3v$2@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-02-26 09:30, Użytkownik Krzysiek napisał:
>
>>> Nie mogą.
>>> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
>>> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.
>>
>> Za uczciwość i sprawność działania?
>
> Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
> na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
> czy na wniosek prokuratury.
> Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
> na takie konto zmieniam bank.

bez przesady.. zgłoszenie tej fundacji na którą wpłaty były adresowane w
przelewie i zweryfikowanie że właścicielem konta jest Zygfryd Muńcipek a nie
fundacja Lux Veritatis to moment.. i nie są to już pomówienia, szczególnie
po oficjalnym zgłoszeniu od w/w fundacji a nawet bez niego.

Druga sprawa, ze mogliby równie szybko działać w przypadku jak jest np.
wałek na allegro a nie czekają z blokadą konta 2 tygodnie aż do wypełnienia
pełnej procedury - postanowienie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej i dopiero
blokada rachunku przez prokurature.

pozdrawiam.

do góry

On 26 Lut, 07:17, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> BK <b...@g...com> writes:
>
> [...]
>
>
>
> > art. 106a ust 3 ustawy prawo bankowe
>
> > W przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że zgromadzone na
> > rachun-ku bankowym środki, w całości lub w części pochodzą lub mają
> > związek z prze-stępstwem innym niż przestępstwo, o którym mowa w art.
> > 165a lub art. 299 Ko-deksu karnego, bank jest uprawniony do dokonania
> > blokady środków na tym ra-chunku. Blokada może nastąpić wyłącznie do
> > wysokości zgromadzonych na ra-chunku środków, co do których zachodzi
> > takie podejrzenie.
>
> > Czyli nawet na slowo fundacji moga blokowac ;)
>
> O ile słowo fundacji spowoduje uzasadnione podejrzenie. :P
> Bo ja np. Rydzyjku nie wierzę i co teraz.
> KJ
> PS. :)
> --http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewia
rygodny-list-prof-m...
> Spokojnie... To tylko prowokacja.

Ale bank jest w stanie sprawdzic to podejrzenie. Jesli np. wyciag
pokazuje, ze wplaty na dany rachunek sa z tytulem "datek na radio
maryja" to podejrzenie jest uzasadnione.

do góry

"BK" 3...@g...goo
glegroups.com

: Ale bank jest w stanie sprawdzic to podejrzenie. Jesli np. wyciag
: pokazuje, ze wplaty na dany rachunek sa z tytulem "datek na radio
: maryja" to podejrzenie jest uzasadnione.

Mam w domu radio (na tranzystorach, ;) nie lampowe) i nazwałem je maryja. :)
No i zbieram pieniądze na utrzymanie tego radia -- elektryczność, abonament... ;)

Nie ulega wątpliwości, że konto należy zablokować (co uczyniono) a pieniądze
przekazać fundacji albo zwrócić (naiwnym do kwadratu) ofiarodawcom, ale należy
też odszukać właściciela (założyciela?) konta, aby go ukarać za oszukiwanie. :)

Mnie pozostaje satysfakcja -- jakim mieczem wojował Rydzyk, takim oberwał. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"RadoslawF" hm803p$lcm$...@n...news.atman.pl

> > Czyli nawet na slowo fundacji moga blokowac ;)

> Nie mogą.
> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.

IMO szybka reakcja banku podniesie jego wiarygodność w oczach
klientów -- bez względu na wyznanie i religijność tychże. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"RadoslawF" hm83mt$v3v$...@n...news.atman.pl


> Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
> na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
> czy na wniosek prokuratury.
> Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
> na takie konto zmieniam bank.

Wzywam policję i mówię, pokazując dokumenty, że ktoś włamuj się do
mojego samochodu. Policja odmawia interwencje bez nakazu sądu!!! ;)


Nie bronię Rydzyka, bo to oszust równy temu, kto go okradł, ale
jednak właścicielem znaków RR nie jest właściciel konta. :)
Sprawa jasna i oczywista.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Jestem sobie uczciwym biznesmenem. Tak uczciwym, ze paru moich
konkurentów nie śpi z mojego powodu po nocach. Któryś z nich wymyślił,
że wydrukuje fałszywki ulotek radia z Torunia podając mój numer konta.
Bank zablokował mi konto. Mój biznes (wymagający błyskawicznego
przepływu pieniędzy) pada. Pracownicy idą na bruk.

Kto mi za to zapłaci? mBank, czy ojciec dyrektor?


--

Tnx. Pzdr. Pyrtek

do góry

Dnia 2010-02-26 14:32, Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

>> Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
>> na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
>> czy na wniosek prokuratury.
>> Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
>> na takie konto zmieniam bank.
>
> Wzywam policję i mówię, pokazując dokumenty, że ktoś włamuj się do
> mojego samochodu. Policja odmawia interwencje bez nakazu sądu!!! ;)

Sugerujesz że pracownik banku ma uprawnienia i obowiązki
porównywalne z policjanetm ?

> Nie bronię Rydzyka, bo to oszust równy temu, kto go okradł, ale
> jednak właścicielem znaków RR nie jest właściciel konta. :)
> Sprawa jasna i oczywista.

Niestety bronisz.
Ale nie to jest ważne, ważne jest że bank może sobie dojść do
wniosku że pieniądze na jakimś koncie pochodzą z nielegalnych
źródeł i je zablokować. Tobie to nie przeszkadza bo jesteś
dzieciakiem bez wyobraźni. Ci którzy nie są dzieciakami i mają
trochę wyobraźni już widzą jak podobną komunistyczną postawą
wykazują się różne inne instytucje, łącznie z cieciem z bramy
który nie pozwoli ci wyjechać twoim samochodem bo ma
podejrzenie że zdobyłeś go w nieuczciwy sposób.
To tez ci nie będzie przeszkadzało ?


Pozdrawiam

do góry