Dziś, jak codzień przeglądałem swój spamkosz czy przypadkiem nie było
jakichś omyłkowo sklasyfikowanych przez spamassassina. Znalazł się jeden
- mailing mBanku wysłany przez onet.

Ciekawe natomiast może być przedstawienie na czym wiadomość złapała
najwięcej punktów:
pts rule name description
---- ----------------------
1.0 EXTRA_MPART_TYPE Header has extraneous Content-type:...type=
entry
1.1 DATE_IN_PAST_06_12 Date: is 6 to 12 hours before Received: date
[... 2 powyższe to nie wiem czy nie wina onetu ...]


1.5 HTML_IMAGE_ONLY_20 BODY: HTML: images with 1600-2000 bytes of
words
0.4 HTML_IMAGE_RATIO_02 BODY: HTML has a low ratio of text to image
area
[....]
1.5 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
2.3 DC_GIF_UNO_LARGO Message contains a single large inline gif
[...]


Czyli widać, że dział marketingu mBanku wymyślając mailingi reklamowe
nie zadał sobie nawet trudu sprawdzenia czy nie zatrzymają się na spam
filtrach, przez co ich praca trafia do (spam)kosza :)
KJ

do góry

On Thu, 21 Jun 2007 08:23:16 +0200, Kamil Jońca
<k...@p...onet.pl> wrote:

>Czyli widać, że dział marketingu mBanku wymyślając mailingi reklamowe
>nie zadał sobie nawet trudu sprawdzenia czy nie zatrzymają się na spam
>filtrach, przez co ich praca trafia do (spam)kosza :)

Pytanie z marketingu: 'A co to jest filtr i ile kosztuje jego nabycie
dla nas i po ile można go sprzedać klientom?'
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

Dnia Thu, 21 Jun 2007 08:23:16 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

> Dziś, jak codzień przeglądałem swój spamkosz czy przypadkiem nie było
> jakichś omyłkowo sklasyfikowanych przez spamassassina. Znalazł się jeden
> - mailing mBanku wysłany przez onet.
(...)
> 1.1 DATE_IN_PAST_06_12 Date: is 6 to 12 hours before Received: date
> [... 2 powyższe to nie wiem czy nie wina onetu ...]

U mnie za samo to już by wylecieli do kosza, ale fakt że to raczej nie
jest wina mBanku.
Nie powiem Onet reaguje na zgłoszenia i później przekazuje do mBanku i
dostaje się później maila od konsultanta, że to była "wiadomość
administracyjna" i co ja od nich chce.
A tak już całkiem NTG to mnie mBank a w zasadzie mMobile ostatnio
nieźle rozbawiło:
http://xbartx.wordpress.com/2007/06/15/mbank-mmobile
-mobile-ale-takie-nie-do-konca/


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry

Bartosz 'xbart' Nowakowski <b...@h...net> wrote:

> A tak już całkiem NTG to mnie mBank a w zasadzie mMobile ostatnio
> nieźle rozbawiło:
> http://xbartx.wordpress.com/2007/06/15/mbank-mmobile
-mobile-ale-takie-nie-do-konca/

Zle zrozumiales. Oni nie realizuja przenoszen, na razie tylko przyjmuja
wnioski, a ze wylacznie w siedzibie... to inna sprawa.

a.

do góry

Dnia Thu, 21 Jun 2007 09:37:49 +0000, Wemif napisał(a):

> Zle zrozumiales. Oni nie realizuja przenoszen, na razie tylko przyjmuja
> wnioski, a ze wylacznie w siedzibie... to inna sprawa.

Niestety, ale chyba dobrze zrozumiałem podstawe prawną, która
aktualnie obliguje każdego operatora (telekom) do umożliwienia
przenoszenie nr telefonu.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry