> Zaraz, zaraz: małe?
> Moje (być może błedne, bo na szybko robione) szacunki wskazują, że przy
limicie
> dziennym wypłat z bankomatu 5000 zł i średniej różnicy między datą
księgowania,
> a transakcji 4 dni można zyskać rocznie ponad 1000 zł. Mało?

Ile? Rozliczenie blokady z bankomatu to z moich obserwacji ok. 2 dni (4 to
mogą być przy weekendzie i to też nie jest pewne, bo wypłata z czwartku
czasem była rozliczona w piątek). Musiałbyś latać co 2 dni do bankomatu i
później do kasy z 5k, żeby sztucznie "zrobić" sobie saldo 10 k. Zakładając,
że chciałoby Ci się tracić czas na coś takiego to przy obecnych % dla 5k
masz:

za 3999,99 -> 79,26 PLN bez belkowego rocznie + za 1000 powyżej 3999,99 ->
23,74 PLN bez belkowego rocznie. Razem 103 PLN. Uwzględniając belkowe :
83,43

Dla salda 10k masz:

za 3999,99 -> 79,26 PLN bez belkowego rocznie + za 6000 powyżej 3999,99 ->
142,44 PLN bez belkowego rocznie. Razem 221,7 PLN. Uwzględniając belkowe :
179,58

Czyli zarobek z oscylatora to na czysto 96,15 .

Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k PLN.


> Dlatego nie wydaje mi się to prawdopodobne, żeby jakiś bank pozwalał sobie
na
> takie straty na własne życzenia. Być może jest jakaś korekta na koniec
miesiąca
> (jak np. w BPHPBK)?

Żadnej korekty nie ma. Nie sądzę, żeby klienci Inteligo masowo bawili się
oscylatorem bankomatowym ;-)))



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

[ciach]

Pisałem o najbardziej korzystnym i dość prawdopodobnym rozłożeniu dat/procentów
kwot w Banku Abstrakcyjnym , a nie o Inteligo.
Nawet przy przyjęciu Twoich założeń. To dużo za trochę fatygi.

> Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k PLN.

Latać powinno się codziennie.

> Żadnej korekty nie ma.

Nie wierzę w takie rozwiązanie :-) Z powodów głównie zdroworozsądkowych.
Dlaczego bank ma z własnej inicjatywy tracić na operacjach klientów?
Nie wierzę, co nie znaczy, że nie dam się przekonać :-)

> Nie sądzę, żeby klienci Inteligo masowo bawili się
> oscylatorem bankomatowym ;-)))

W mBanku ubytek 0.50 zł spowodował masowy ruch w kierunku ich zaoszczędzenia.
Sugerujesz, że gdy można zarobić wielokrotnie więcej klienci Inteligo są ponad
to? Czy może o tym nie wiedzą?

Jacek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Pisałem o najbardziej korzystnym i dość prawdopodobnym rozłożeniu
dat/procentów
> kwot w Banku Abstrakcyjnym , a nie o Inteligo.
> Nawet przy przyjęciu Twoich założeń. To dużo za trochę fatygi.

Tyle, że takiego banku nie ma. Co do mojego przykładu, to to nie są
założenia tylko "samiućka prawda". Empiria panie ;-)))


> > Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k PLN.
>
> Latać powinno się codziennie.

Niekoniecznie.

> > Żadnej korekty nie ma.
>
> Nie wierzę w takie rozwiązanie :-) Z powodów głównie zdroworozsądkowych.
> Dlaczego bank ma z własnej inicjatywy tracić na operacjach klientów?
> Nie wierzę, co nie znaczy, że nie dam się przekonać :-)

A co tu jest do wiary? Masz konto w Inteligo, to sobie sam zobacz (wypłać z
bankomatu i policz odsetki). A jak nie masz, to rzeczywiście musisz
uwierzyć - tyle, że to już Twój problem ;-) Przecież Ci nie będę historii
rachunku pokazywać ;-) Z resztą może mechanizm naliczania odsetek jest
gdzieś w faq Inteligo opisany - nie chce mi się sprawdzać.

> > Nie sądzę, żeby klienci Inteligo masowo bawili się
> > oscylatorem bankomatowym ;-)))
>
> W mBanku ubytek 0.50 zł spowodował masowy ruch w kierunku ich
zaoszczędzenia.

Skąd to info o "masowości"? Czyżbyś uwierzył, że pbb to real ;-))) ? Poza
tym czym innym jest unikanie płacenia za usługę, którą gdzie indziej można
mieć za darmo, a czym innym wykorzystywanie "właściwości" systemu do
oscylatora.

> Sugerujesz, że gdy można zarobić wielokrotnie więcej klienci Inteligo są
ponad
> to? Czy może o tym nie wiedzą?

Większośc pewnie nie wie. Ci co wiedzą mają za mało czasu/ochoty, żeby sie w
to bawić.


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> Tyle, że takiego banku nie ma. Co do mojego przykładu, to to nie są
> założenia tylko "samiućka prawda". Empiria panie ;-)))

Modele opierają się na pewnych założeniach. Nie chodzi mi o konkretne kwoty,
tylko o zasadę.

> > > Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k PLN.
> >
> > Latać powinno się codziennie.
>
> Niekoniecznie.

Żeby najwięcej wycisnąć z tego interesu - tak.

> A co tu jest do wiary? Masz konto w Inteligo, to sobie sam zobacz (wypłać z
> bankomatu i policz odsetki). A jak nie masz, to rzeczywiście musisz
> uwierzyć - tyle, że to już Twój problem ;-) Przecież Ci nie będę historii
> rachunku pokazywać ;-) Z resztą może mechanizm naliczania odsetek jest
> gdzieś w faq Inteligo opisany - nie chce mi się sprawdzać.

Jeśli tak jest faktycznie, to gdzie tu legendarny poziom technologiczny
Inteligo?

> > > Nie sądzę, żeby klienci Inteligo masowo bawili się
> > > oscylatorem bankomatowym ;-)))
> >
> > W mBanku ubytek 0.50 zł spowodował masowy ruch w kierunku ich
> zaoszczędzenia.
>
> Skąd to info o "masowości"? Czyżbyś uwierzył, że pbb to real ;-)))

Z pbb i CyberCafe i z dedukcji. O wiele więcej niż jednostkowy = masowy. Przy
czym nie chodzi o zamykanie kont, tylko o "masowy ruch w kierunku
zaoszczędzenia pieniędzy".

> ? Poza
> tym czym innym jest unikanie płacenia za usługę, którą gdzie indziej można
> mieć za darmo, a czym innym wykorzystywanie "właściwości" systemu do
> oscylatora.

I tu, i tu skutek jest taki, że masz więcej pieniędzy w kieszeni.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> 1. Nie wziąłeś pod uwagę, że rozliczenie może przyjść po kilku dniach.
> 2. Wybierz bank gdzie Ci dadzą ponad 4% a'vista i większy limit

Ad.1 Rozliczenie przychodzi następnego dnia roboczego (wypłaty z bankomatu KB -
innych nie biore pod uwagę ze względu na prowizję).
Ad.2 Mam konto w innym banku gdzie dają prawie 4% ale tam liczą oprocentowanie
od daty transakcji :-))

> Przemnóż te parę złotych (przy Twoich IMO błędnych założeniach) przez liczbę
> klientów i odpowiedz sobie sam, czy bank będzie fundował wam taki prezent.
>
> Jacek
>

Przy założeniu podwyższenia limitu do np. 5000PLN daje to 30PLN rocznie !!!!
Dość marne wynagrodzenie za codzienną czynność wypłaty 5000PLN z bankomatu,
pójście do banku, odstanie w kolejce i wpłatę (i oczywiście zablokowanie 5000
na rachunku). :-))


Pozdrowienia

PrzemB






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Ad.1 Rozliczenie przychodzi następnego dnia roboczego (wypłaty z bankomatu KB
-
> innych nie biore pod uwagę ze względu na prowizję).
> Ad.2 Mam konto w innym banku gdzie dają prawie 4% ale tam liczą oprocentowanie
> od daty transakcji :-))

Moja odpowiedź: patrz odpowiedzi dla Glenn.

> > Przemnóż te parę złotych (przy Twoich IMO błędnych założeniach) przez liczbę
> > klientów i odpowiedz sobie sam, czy bank będzie fundował wam taki prezent.

> Przy założeniu podwyższenia limitu do np. 5000PLN daje to 30PLN rocznie !!!!
> Dość marne wynagrodzenie za codzienną czynność wypłaty 5000PLN z bankomatu,
> pójście do banku, odstanie w kolejce i wpłatę (i oczywiście zablokowanie 5000
> na rachunku). :-))

Dla jednych marne, dla innych nie. Nie odpowiadasz na moją wątpliwość. Spójrz na
to ze strony banku. I wytłumacz mi dlaczego bank działa na swoją niekorzyść.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Modele opierają się na pewnych założeniach. Nie chodzi mi o konkretne
kwoty,
> tylko o zasadę.

W konkretnych kwotach masz pokazaną zasadę. Więc o co Ci chodzi?

> > > > Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k
PLN.
> > >
> > > Latać powinno się codziennie.
> >
> > Niekoniecznie.
>
> Żeby najwięcej wycisnąć z tego interesu - tak.

Niekoniecznie ;-) Hint: weekendy i w ogóle dni wolne od pracy.


>
> Jeśli tak jest faktycznie, to gdzie tu legendarny poziom technologiczny
> Inteligo?

A co ma do tego "poziom technologiczny" ? IMHO nic.

> > Skąd to info o "masowości"? Czyżbyś uwierzył, że pbb to real ;-)))
>
> Z pbb i CyberCafe i z dedukcji. O wiele więcej niż jednostkowy = masowy.
Przy
> czym nie chodzi o zamykanie kont, tylko o "masowy ruch w kierunku
> zaoszczędzenia pieniędzy".

Twoja dedukcja nadal nie uwiarygadnia słowa "masowy" w podanym przez Ciebie
kontekscie. Żeby móc powiedzieć, czy ruchy w kierunku "obejścia" opłat są
masowe należałoby mieć dane z banku. A tych nie masz. Teza, że dużo postów
na pbb oznacza masowość zjawiska jest nie do obronienia. Poza tym Twoja
definicja jest nieostra. Co oznacza "o wiele więcej niz jednoskowy" ? 10,
100, 1000 ? Dla mnie 100 to już "o wiele więcej niż jednostkowy", a przecież
w porównaniu z liczbą klientów mb, trudno powiedzieć, że 100 to "masowość"
:-)


> > ? Poza
> > tym czym innym jest unikanie płacenia za usługę, którą gdzie indziej
można
> > mieć za darmo, a czym innym wykorzystywanie "właściwości" systemu do
> > oscylatora.
>
> I tu, i tu skutek jest taki, że masz więcej pieniędzy w kieszeni.

Tyle, że wymaga to wiedzy, chęci i czasu oraz wiary, że nie dostaniesz w łeb
niosąc 5k z bankomatu do okienka ;-)))



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

>
> Dla jednych marne, dla innych nie. Nie odpowiadasz na moją wątpliwość.
Spójrz na
> to ze strony banku. I wytłumacz mi dlaczego bank działa na swoją
niekorzyść.

Przecież to proste ;-) Koszty wdrażania nowego sposobu liczenia odsetek
prawdopodobnie wielokrotnie przewyższają straty na obecnej metodzie. Jeżeli
zaś chodzi o to, dlaczego wybrano taki a nie inny system, to prawdopodobnie
przesłanką też była cena.



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> Przecież to proste ;-) Koszty wdrażania nowego sposobu liczenia odsetek
> prawdopodobnie wielokrotnie przewyższają straty na obecnej metodzie.

Masz te wiadomości prosto z banku? :-)

> Jeżeli
> zaś chodzi o to, dlaczego wybrano taki a nie inny system, to prawdopodobnie
> przesłanką też była cena.

Cena przy wyborze nie jest jedyną przesłanką. Sądzę, że nawet nie podstawową.

Jacek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Przecież to proste ;-) Koszty wdrażania nowego sposobu liczenia odsetek
> > prawdopodobnie wielokrotnie przewyższają straty na obecnej metodzie.
>
> Masz te wiadomości prosto z banku? :-)

A znasz znaczenie słowa "prawdopodobnie" ;-) ?


> > Jeżeli
> > zaś chodzi o to, dlaczego wybrano taki a nie inny system, to
prawdopodobnie
> > przesłanką też była cena.
>
> Cena przy wyborze nie jest jedyną przesłanką. Sądzę, że nawet nie
podstawową.

Nie napisałam, że to jedyna przesłanka. Więc nie wkładaj mi w klawiaturę
czegoś, czego nie napisałam ;-) No i skoro "sądzisz", że cena nie była
podstawową przesłanką przy wyborze, to najwyraźniej musisz mieć dane prosto
z banku ;-))) Podziel się więc prawdziwymi powodami w takim razie ;-)


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry