-
111. Data: 2015-05-13 12:48:28
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>> Kierunek nieintuicyjnych interfejsow, z ukrytymi opcjami ? IMO -
>> bardzo zly.
>
> A jesteś uprawniony do tego by nazywać interfejs nieintuicyjnym?
> Czy tylko prezentujesz widzimisię?
A ty twierdzisz ze jest lepszy ze wzgledu na widzimisie?
-
112. Data: 2015-05-13 12:48:29
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
> Do tego nawet tak eksperymentalna funkcja, jak mGra (grywalizacja),
> jest odwiedzana z częstotliwością stanowiącą 50 proc. ruchu na stronie
> głównej serwisu. To znaczy, że użytkownicy zaglądają tam bardzo często
> i w ten sposób poznają, jak działa nowy serwis.
Rece opadaja.
Z najwygodniejszego banku zrobiono bank dla debili :-)
Ludzie - od gier macie kurnik!
-
113. Data: 2015-05-13 12:48:29
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>> Obieca sie klientom 1000zł zwrotu za zakupy karta i wszystko inne
>> zaakceptują bez mrugniecia okiem.
>
> A obiecali? Bo jakoś nie zauważyłem. :)
>
Wpuszczam i wypuszczam drugim uchem ale kojarze taka akcje reklamowa ze
liczyli jakies rabaty, cashbacki i wychodziły im jakies astronomiczne
kwoty.
Jakis czas temu ale nie znowu tak dawno.
-
114. Data: 2015-05-13 13:04:52
Temat: Re: mbank - po�egnanie
Od: stejaz <s...@g...com>
W dniu środa, 13 maja 2015 11:00:00 UTC+2 użytkownik Agnieszka napisał:
> Zawsze możesz zacząć wpisywać odbiorcę przy wykorzystaniu opcji Przelew->Do
> osoby lub firmy. W zależności od statusu wyskoczy Ci kontakt z książki lub z
> historii, przelewu do kontaktu z książki nie będziesz musiał niczym
> potwierdzać. Zresztą jak tak czytam ten wątek, to w coraz większe osłupienie
> wpadam. Wykonuję setki opercji i nigdy mi się nie zdarzyło, żeby brak
> smsa/konieczność smsa mnie zaskoczyła. Nigdy nie zdarzyło mi się, żeby
> przelew poszedł z niewłaściwego rachunku, a mam ich trochę (i widzę, że
> system zmienia konto wyjściowe lub właściowść konta docelowego, bo wypluwa
> komunikat). Zaczynam podejrzewać, że ludzie specjalnie generują błędy, żeby
> móc ponarzekać na nowy system. Na zasadzie "o zobaczcie, nawet taki błąd
> można popełnić, jak się człowiek bardzo nad tym napracuje"...
Nie, używam normalnie - chce wykonać w nowym przelew zdefiniowany. I pierwszy zonk:
dlaczego wszystkie konta Emax, Emax plus, mBiznes Max mają dostępne pole wyboru
"przelew zdefiniowany" jak tylko najadę myszą na nazwę konta (Płatności/Pulpit) a
Ekonto nie? I już wiem, że muszę szukać nie wiadomo gdzie, bo przy innych kontach to
pole jest, a przy ekoncie nie ma. Gdzie szukać? Mam dostępny "przelew własny" i
"przelew krajowy". Wybieram krajowy. MUSZĘ znać fragment opisu: nazwę firmy lub
nazwisko. Nie mam listy przelewów zdefiniowanych do wyboru (optycznie) tylko muszę
pamiętać fragment. I drugi zonk: nie wiem, czy przelew do Orange to szukamy "Orange"
czy "PTC". Mam tych zdefiniowanych ponad setkę i co? mam wszystkie pamiętać? chociaż
we fragmencie?
Stefan Jaziński
-
115. Data: 2015-05-13 13:15:17
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> No, ciekaw jestem jak liczyli.
>Moze ms office nas szpieguje? Liczy i wysyła...
O ile pamietam to pyta o jakies zgody przy instalacji.
No ale co dalej ?
Liczyc ile razy uzylem "ustaw obszar wydruku", czy "przelacz na widok
calej strony" ?
J.
-
116. Data: 2015-05-13 13:24:51
Temat: Re: mbank - po�egnanie
Od: "Agnieszka" <a...@z...pl>
Użytkownik "stejaz" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:248fd14c-c721-444a-8ba5-cddb997ba7b5@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 13 maja 2015 11:00:00 UTC+2 użytkownik Agnieszka napisał:
>
>> Zawsze możesz zacząć wpisywać odbiorcę przy wykorzystaniu opcji
>> Przelew->Do
>> osoby lub firmy. W zależności od statusu wyskoczy Ci kontakt z książki
>> lub z
>> historii, przelewu do kontaktu z książki nie będziesz musiał niczym
>> potwierdzać. Zresztą jak tak czytam ten wątek, to w coraz większe
>> osłupienie
>> wpadam. Wykonuję setki opercji i nigdy mi się nie zdarzyło, żeby brak
>> smsa/konieczność smsa mnie zaskoczyła. Nigdy nie zdarzyło mi się, żeby
>> przelew poszedł z niewłaściwego rachunku, a mam ich trochę (i widzę, że
>> system zmienia konto wyjściowe lub właściowść konta docelowego, bo
>> wypluwa
>> komunikat). Zaczynam podejrzewać, że ludzie specjalnie generują błędy,
>> żeby
>> móc ponarzekać na nowy system. Na zasadzie "o zobaczcie, nawet taki błąd
>> można popełnić, jak się człowiek bardzo nad tym napracuje"...
>
> Nie, używam normalnie - chce wykonać w nowym przelew zdefiniowany. I
> pierwszy zonk: dlaczego wszystkie konta Emax, Emax plus, mBiznes Max mają
> dostępne pole wyboru "przelew zdefiniowany" jak tylko najadę myszą na
> nazwę konta (Płatności/Pulpit) a Ekonto nie? I już wiem, że muszę szukać
> nie wiadomo gdzie, bo przy innych kontach to pole jest, a przy ekoncie nie
> ma. Gdzie szukać? Mam dostępny "przelew własny" i "przelew krajowy".
> Wybieram krajowy. MUSZĘ znać fragment opisu: nazwę firmy lub nazwisko. Nie
> mam listy przelewów zdefiniowanych do wyboru (optycznie) tylko muszę
> pamiętać fragment. I drugi zonk: nie wiem, czy przelew do Orange to
> szukamy "Orange" czy "PTC". Mam tych zdefiniowanych ponad setkę i co? mam
> wszystkie pamiętać? chociaż we fragmencie?
No dobrze, a dokąd przenosi kliknięcie w przelew zdefiniowany w emaxie?
Przypadkiem nie do książki odbiorców? No to jak już wiesz, że ekonto nie ma
(fakt, nie wiem dlaczego inne mają a to nie) opcji przelewu zdefiniowanego,
to wchodzisz w książkę odbiorców i jesteś dokładnie w tym samym miejscu,
jakbyś kliknął w przelew zdefiniowany. I tak samo musisz wiedzieć, dokąd
chcesz zrobić przelew. No chyba, że masz w emaxie zdefiniowane na sztywno
jedno jedyne konto (ja mam tak w przypadku niektórych emaxów), na które może
pójść przelew, wtedy "przelew zdefiniowany" przenosi bezpośrednio do
formatki przelewu. Ale napisałeś, że masz ponad 100 odbiorców
zdefiniowanych, więc przypuszczam, że właśnie na potrzeby ekonta. Czyli w
zasadzie problem nieco sztuczny, bo jeżeli korzystasz z systemu to wiesz,
jak on działa i znalezienie książki odbiorców to jest jeden ruch myszą. A
jeżeli nie korzystasz, to w zasadzie też problem sztuczny, bo jakby nie
wyglądała funkcjonalność, nie będziesz jej znał ;-)
Agnieszka
-
117. Data: 2015-05-13 15:39:18
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: m <m...@g...com>
Ale flejma wywołałem...
p. m.
-
118. Data: 2015-05-13 16:20:51
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-13, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>
>>>> Ale masz jakieś pojęcie o UX, czy tak sobie tylko radośnie tworzysz
>>>> teorie bazując na własnych przyzwyczajeniach, a nie wiedzy?
>>>
>>> Nie trzeba mieć wielkiego pojęcia, wystarczy policzyć ruchy kursora
>>> i kliknięcia potrzebne do prezentacji informacji i wykonania
>>> operacji.
>>>
>>> Skoro w nowym interfejsie by zrobić to samo trzeba coś dodatkowo
>>> rozwijać, ustawiać gdzieś specjalnie kursor, przewijać listę,
>>> albo przechodzić do innego widoku, to znaczy że jest gorszy.
>>
>> Mhm. Czyli stary interfejs przegrał, bo w nowym podstawowe operacje
>> robi sie szybciej. Dziękuję :)
>>
> Hmm... MarcinF napisał cos dokładnie odwrotnego...
> Ale juz tłumaczyłes ze nowy interfejs nie jest lepszy dlatego, ze jest
> wygodniejszy w uzytkowaniu czy bardziej optymalizuje działania - on jest
> lepszy bo ludzie uzywaja funkcji o ktorych wczesniej nie mieli pojecia.
To akurat była odnoga dot. MSO. :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
119. Data: 2015-05-13 16:24:46
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-13, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>
>>> A użytkownik banku w historii operacji potrzebuje na pierwszy rzut oka
>>> zobaczyć:
>>
>> Serio? Użytkownik, czy Ty?
>
> Widze ze Wojtek zafiksował się na stanowisku ze to co my potrzebujemy to
> herezje a licza sie potrzeby ustandaryzowanego uzyszkodnika ktorym nikt z
> nas nie jest.
No ale to jest głupia argumentacja. Myślisz, że ktoś taką liczbę usunął
"bo tak", "bo to skomplikowało system", czy może dlatego że jednak dało
się wykazać, że ta liczba nie musi być dostępna w tym miejscu?
Serio myślisz, że ktoś kto projektował ten interfejs to po prostu sobie
siedział, wciągał grzybki i kreślił losowo?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
120. Data: 2015-05-13 16:33:52
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-13, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
[...]
>> A jesteś uprawniony do tego by nazywać interfejs nieintuicyjnym?
>> Czy tylko prezentujesz widzimisię?
>
> A ty twierdzisz ze jest lepszy ze wzgledu na widzimisie?
Nie. Ze względu na wiedzę którą posiadam w zakresie projektowania
interfejsów (nie, nie projektowałem interfejsu mBanku, po prostu
umiem docenić pracę profesjonalisty).
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl