-
141. Data: 2015-05-13 19:47:32
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>>> Robiłeś 3 osobne przelewy jak normalnie.
>>> Tu masz komplet.
>> Bzdura.
>> Wczesniej tez była jedna formatka na 3 przelewy.
>
> No ja pamiętam ekran, gdzie był wprawdzie combo box na 3 ZUSowskie
> konta, ale definiować przelewy trzeba było osobno (co najwyżej
> można było skoszykować).
>
Nie mam pojecia o czym mówisz.
Wchodziło sie w przelew do ZUS, wpisywało 3 kwoty i voila. Tutaj akurat
praktycznie nic sie nie zmieniło.
-
142. Data: 2015-05-13 23:43:33
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: MarcinF <m...@i...pl>
W dniu 2015-05-13 o 01:06, Wojciech Bancer pisze:
> Mhm. Czyli stary interfejs przegrał, bo w nowym podstawowe operacje
> robi sie szybciej. Dziękuję :)
Podyskutujmy poważnie o konkretach, porównaj w obu interfejsach:
1. historię operacji - co prezentuje i jak wykorzystane jest miejsce na
ekranie
2. widok odbiorców zdefiniowanych - jakie informacje są prezentowane i
ile ich mieści się na ekranie
3. zlecenie przelewu zdefiniowanego - ilość przemieszczeń kursora i
kliknięć potrzebnych do zlecenia przelewu
To są często wykorzystywane funkcje, które wg mnie w nowym interfejsie
zrealizowane są gorzej niż w starym.
-
143. Data: 2015-05-14 00:16:42
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-13, MarcinF <m...@i...pl> wrote:
> W dniu 2015-05-13 o 01:06, Wojciech Bancer pisze:
>
>> Mhm. Czyli stary interfejs przegrał, bo w nowym podstawowe operacje
>> robi sie szybciej. Dziękuję :)
>
> Podyskutujmy poważnie o konkretach, porównaj w obu interfejsach:
>
> 1. historię operacji - co prezentuje i jak wykorzystane jest miejsce na
> ekranie
Dwa widoki - uproszczony, dobry do przeszukiwania lub taki jak był poprzedni.
Uproszczony ma o wiele lepszą wyszukiwarkę, możliwość wydrukowania wielokrotnych
potwierdzeń.
Dla porównania:
- wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za gaz"
2 miesiące temu i 4 miesiące temu
- ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
- ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
- ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
itp.
Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
> 2. widok odbiorców zdefiniowanych - jakie informacje są prezentowane i
> ile ich mieści się na ekranie
No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na "listy", ale
efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3 litery w polu
przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik (wykonaj
przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż latanie myszą
po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty (enter) i
już.
> 3. zlecenie przelewu zdefiniowanego - ilość przemieszczeń kursora i
> kliknięć potrzebnych do zlecenia przelewu
Jak wyżej. Jedyne przemieszczenie kursora jest potrzebne do wybrania
przycisku "wykonaj przelew", albo przelew krajowy. Ten ekran zastępuje:
- formatkę do przelewu jednorazowego
- formatkę do przelewów zdefiniowanych
- przelew z historii
- formatkę do definiowania odbiorcy
- formatkę do definiowania przelewów cyklicznych/seryjnych
http://awesomescreenshot.com/0df4wp29c0
Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest mnóstwo,
od google [2] po książki telefoniczne w telefonach i klienty poczty (nie
wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
> To są często wykorzystywane funkcje, które wg mnie w nowym interfejsie
> zrealizowane są gorzej niż w starym.
[1] Przykłady takiego podejścia to też m. in. wyszukiwarka kontaktów na
telefonie - rzadko kiedy przeglądasz całą listę - łatwiej wpisać te 2-3
litery i ograniczyć listę.
[2] Kiedyś były "katalogi" stron, teraz masz wyszukiwarki
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
144. Data: 2015-05-14 06:57:23
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 13 maja 2015 19:47:33 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Podsumuje po kolei:
> - programy lojalnosciowe - juz coraz mniej, bo coraz czesciej widze, ze tam
> gdzie program ,tam jest drozej - czasami zauwazalnie drozej.
> Jeżeli przy okazji to czemu nie.
Jeśli mGra przy okazji to czemu nie;)
> - przelewy przez facebook - czemu nie - ja nie korzystam z facebooka ale
> jezeli to miałoby być jakies ułatwienie to nie widze przeszkód
i właśnie wctym kierunku to idzie. Odejście od tradycyjnej bankowości w kierunku
integracji z portalami społecznościowymi itp.
> - mgra - nie wiem co oznacza, ze 50% skorzystało - ja tez dostałem jakies
> puchary - czy to znaczy ze skorzystałem?
Jeśli dobrze Wojtka zrozumiałem to pisał że 50%odwiedzających mbank wchodzi w
zakładkę mGra. Zresztą jeśli przy okazji to czemu nie;)
> - co do narzekających - ja sobie proadze, ale nie chciałbys słyszec co
> powiedziała moja mama kiedy wyłączyli jej stary interfejs...
Twoja mama być może narzeka ale np inni są zachwyceni. Takie życie, wszystkim nie
dogodzisz.
-
145. Data: 2015-05-14 07:53:35
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 14 May 2015 00:16:42 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2015-05-13, MarcinF <m...@i...pl> wrote:
>> 1. historię operacji - co prezentuje i jak wykorzystane jest miejsce na
>> ekranie
> Dwa widoki - uproszczony, dobry do przeszukiwania lub taki jak był poprzedni.
> Uproszczony ma o wiele lepszą wyszukiwarkę, możliwość wydrukowania wielokrotnych
> potwierdzeń.
>
> Dla porównania:
> - wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za gaz"
> 2 miesiące temu i 4 miesiące temu
Teraz to juz sie nie da sprawdzic, ale mysle ze po prostu bym
wyswietlil historie z danego okresu i przejrzal.
Tych przelewow nie robie znow tak duzo.
Co innego jakas firma, ktora ma dluga liste.
Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
owsze, latwo. Ale "telefon zony" placic to jakos glupio :-)
O innych pisalem - Orange znajduje dwa razy, w jednym sa trzy wpisy, a
odbiorca ma 4 platnosci. Aaaa, trzeba enter wcisnac, to lepiej szuka.
W jaki okresie szuka to niewiadoma, miejmy nadzieje ze obejmuje 4
miesiace.
Przy okazji odkrylem ze trzy razy zaplacilem te sama fakture ... i tak
sie zastanawiam - nie chcialo mi sie zmienic nr w tytule (bo to jednak
byly inne faktury - i miesiace i kwoty), czy zmienilem, ale interfejs
nie zmienil.
> - ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
Jest kategoria odsetki, miejmy nadzieje ze dobrze przydziela, nawet
ladnie podsumowuje, w uznaniach, podatek w obciazeniach, ale
-dobrze ze wiedzialem ile ich powinno byc, bo mimo wybrania "poprzedni
miesiac", wyswietla tylko czesc. A potem klik w pokaz kolejne, klik,
klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.
-dobrze, ze osobno ksieguje kapital z lokaty, osobno odsetki.
Bo jakby tak byl zwrot lokaty z odsetkami, to by nie wyszlo.
-a co z lokatami odnawialnymi wraz z odsetkami ? Nie poda ?
> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
A jak zrobie "zalecana" metoda - znajdz przelew, wyslij ponownie, to
bedzie ten sam odbiorca co w zrodlowym ?
> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
A to sie chyba nie da ?
> Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
> niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
No, polemizowalbym czy tytul przelewu to jest malo przydatna
informacja.
Ale ... my nie ganimy za to co jest lepsze. My ganimy za to, co jest
gorsze.
>> 2. widok odbiorców zdefiniowanych - jakie informacje są prezentowane i
>> ile ich mieści się na ekranie
>
> No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na "listy", ale
> efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3 litery w polu
> przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik (wykonaj
> przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż latanie myszą
> po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty (enter) i
> już.
A ja tam jednak wole intuicyjnie - wybieramy odbiorce, kwote, tytul
:-)
> Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
> od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest mnóstwo,
> od google [2] po książki telefoniczne w telefonach
Polemizowalbym. Np chce jednym palcem w czasie prowadzenia samochodu.
I jeszcze korzystajac z wbudowanego zestawu.
> i klienty poczty (nie
> wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
Taaa ... i wysylasz nie do tego Wojciecha, co chciales.
> [2] Kiedyś były "katalogi" stron, teraz masz wyszukiwarki
Katalog nadal bylby przydatny, moglbym sobie wybrac tematycznie, a tak
to jest zgadywanka i strzelanie na oslep.
Ale teraz stron za duzo i yahoo se ne wrati :-)
J.
-
146. Data: 2015-05-14 08:16:50
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 13 May 2015 09:34:47 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
> W dniu środa, 13 maja 2015 12:48:29 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
>> Rece opadaja.
>> Z najwygodniejszego banku zrobiono bank dla debili :-)
>> Ludzie - od gier macie kurnik!
> A czemu myślisz/wypowiadasz się za innych?
> Bank musi się rozwijać, przyciągać nowych klientów. Uderzył w
> pokolenie facebukowe. Ja też z mgier itp nie korzystam ale skoro
> 50% odwiedzających mbank korzysta to chyba pomysł był dobry. Taki
No, dla banku moze i dobry. Zawsze to reklama wsrod znajomych.
Ale nie musi przeciez oznaczac jakis gier ... no chyba ze to najlepiej
przyciaga - i rywalizacja grupowa i ekpert od interfejsu rosnie :-)
> programik lojalnościowy. Czy to nie Ty czasem we wcześniejszych
> dyskusjach byłeś zwolennikiem programôw lojalnościowych premiumclub
> itp?
Ale to co innego. Promocja zawsze mile widziana :-)
> Albo popatrz na tą grupe- jest tu sporo takich co np gdzieś na
> stację paliw dygali żeby kupić gumę do żucia +cash back by limit
> wyrobić i uniknąć kilku zł opłaty za kartę.
Ale dziwisz sie ?
To tylko swiadczy, ze:
a) klienci by docenili bank, w ktorym np nie ma oplat za karte.
A wystarczylo nie wydawac pieniedzy na nowy interfejs :-)
b) klienci sie pogodza z limitem wydatkow do bezplatnej karty ... choc
zamknalem konto bo bank za duzy limit dal
c) no ale klient miewa tych kart wiecej, to z braku limitu bedzie
placil innymi i bank nie zarobi :-)
> Albo tacy co konta zakładają bo tablet za kilka stow bank da itp.
Promocja zawsze mile widziana :-) Ale to przeciez nie oznacza, ze
jeszcze trzeba nowy interfejs z mgra :-)
> Połączenie konta z FB, przelew przez FB- ja raczej nie skorzystam
> ale tego typu usługi będą miały coraz większą liczbę użytkowników.
Ja reaguje alergicznie, ale inni/mlodsi FB faktycznie uzywaja.
Przelew przez FB moze im sie spodobac ...
> mBank to przewidział i idzie w tym kierunku. Ja nie korzystam i też
> mi to nie przeszkadza.
No ... ale "polaczenie konta z FB" budzi moje daleko posuniete obawy.
Co to znaczy, i co sie stanie gdybym sobie w przyszlosci zalozyl konto
na FB ?
Do tego stopnia, ze moze bym nawet ominal taki bank, gdybym szukal
nowego :-)
> Myślę też że ta grupa dyskusyjna to taki specyficzny target bo kilka
> czy może nawet kilkanaście osób narzekających tu jest.
Z jednaj strony specyficzny, bo dinozaury internetu i spece od
wisienek, z drugiej ... nie az tak specyficzny, aby sie mocno roznic w
opinii od innych.
> Wśród moich
> znajomych w tzw realu nie znam nikogo kto by narzekał a wręcz
> przeciwnie.
Tych pare osob tu to nie real ? :-)
> Ze dwa miechy temu koleżanka otworzyła konto w mbank
> nie znała starego interfejsu i jest zachwycona funkcjpnalnością. A
> nie jest to pokolenie FB tylko czterdziesto kilku letnia kobieta.
Inne banki znala, i interfejsy zblizone do starego mbankowego tez
znala ?
J.
-
147. Data: 2015-05-14 10:50:53
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Thu, 14 May 2015 00:16:42 +0200, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wrote:
>Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
>od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest mnóstwo,
>od google [2] po książki telefoniczne w telefonach i klienty poczty (nie
>wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
Ad klient poczty - ja robię tak jak mówisz i pewnie większość
użytkowników usenetu też ale średnio statystyczna biurwa urzędowa
(przynajmniej w moich statystykach i urzędach) korzysta z książki "w
utkloku". Może jeszcze nie odkryła autouzupełniania.
WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl
-
148. Data: 2015-05-14 12:27:39
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 14 May 2015 00:16:42 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>> On 2015-05-13, MarcinF <m...@i...pl> wrote:
>>> 1. historię operacji - co prezentuje i jak wykorzystane jest miejsce na
>>> ekranie
>> Dwa widoki - uproszczony, dobry do przeszukiwania lub taki jak był poprzedni.
>> Uproszczony ma o wiele lepszą wyszukiwarkę, możliwość wydrukowania wielokrotnych
>> potwierdzeń.
>>
>> Dla porównania:
>> - wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za gaz"
>> 2 miesiące temu i 4 miesiące temu
>
> Teraz to juz sie nie da sprawdzic, ale mysle ze po prostu bym
> wyswietlil historie z danego okresu i przejrzal.
> Tych przelewow nie robie znow tak duzo.
> Co innego jakas firma, ktora ma dluga liste.
W nowym interfejsie wystarczy wpisać np. nazwę odbiorcy. Albo numer rachunku.
I Ci wyświetli.
> Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
> owsze, latwo.
No dla "ułatwienia" zazwyczaj pisze się nr faktury :)
Albo jest polecenie zapłaty.
>> - ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
>
> Jest kategoria odsetki, miejmy nadzieje ze dobrze przydziela, nawet
> ladnie podsumowuje, w uznaniach, podatek w obciazeniach, ale
> -dobrze ze wiedzialem ile ich powinno byc, bo mimo wybrania "poprzedni
> miesiac", wyswietla tylko czesc. A potem klik w pokaz kolejne, klik,
> klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.
Bez przesady. Zwykła paginacja :)
> -a co z lokatami odnawialnymi wraz z odsetkami ? Nie poda ?
Nowy? Poda.
Wpisuję: "Kapitalizacja odsetek", wybieram z podpowiadania te z obciążeniem
i mam.
>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
>
> A jak zrobie "zalecana" metoda - znajdz przelew, wyslij ponownie, to
> bedzie ten sam odbiorca co w zrodlowym ?
Tak.
>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
> A to sie chyba nie da ?
Wpisz nr rachunku i już.
>> Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
>> niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
>
> No, polemizowalbym czy tytul przelewu to jest malo przydatna
> informacja.
W nowym też masz tytuł przelewu. Wystarczy hover zrobić, by dostać pełny
(jak się nie mieści). Brakuje jedynie "salda po", te jest dostępne po
kliknięciu.
>> No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na "listy", ale
>> efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3 litery w polu
>> przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik (wykonaj
>> przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż latanie myszą
>> po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty (enter) i
>> już.
>
> A ja tam jednak wole intuicyjnie - wybieramy odbiorce, kwote, tytul
>:-)
Ah. To "wpisujemy kilka pierwszych liter" (i wybieramy), albo
"wpisujemy nowego odbiorcę", to już jest nieintuicyjnie, bo?
No i właśnie tak wygląda dyskusja. Podaję przykłady dobrych rozwiązań,
omawiam, a w odpowiedzi dostaję "ale ja wolę tak". Bez kontrargumentacji,
czy próby obiektywnego spojrzenia na temat.
>> Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
>> od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest mnóstwo,
>> od google [2] po książki telefoniczne w telefonach
>
> Polemizowalbym. Np chce jednym palcem w czasie prowadzenia samochodu.
> I jeszcze korzystajac z wbudowanego zestawu.
W czasie prowadzenia samochodu to się skupiasz na prowadzeniu samochodu.
>> wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
>
> Taaa ... i wysylasz nie do tego Wojciecha, co chciales.
Jeszcze mi sie nie zdarzyło.
> Ale teraz stron za duzo i yahoo se ne wrati :-)
I teraz bankowość jest też bardziej popularna i takie pole kontekstowe
wielofunkcyjne (nota bene także wprowadzona np. w Chrome - gdzie
pasek adresu jest jednocześnie wyszukiwarką) usprawnia i przyspiesza
obsługę.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
149. Data: 2015-05-14 13:47:13
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości
On 2015-05-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dla porównania:
>>> - wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za
>>> gaz"
>>> 2 miesiące temu i 4 miesiące temu
>
>> Teraz to juz sie nie da sprawdzic, ale mysle ze po prostu bym
>> wyswietlil historie z danego okresu i przejrzal.
>> Tych przelewow nie robie znow tak duzo.
>> Co innego jakas firma, ktora ma dluga liste.
>W nowym interfejsie wystarczy wpisać np. nazwę odbiorcy. Albo numer
>rachunku.
>I Ci wyświetli.
Za gaz ... byc moze.
Nazwa odbiorcy dla mojego telefonu w nju brzmi "Orange", i to nie jest
jedyny telefon :-)
>> Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
>> owsze, latwo.
>No dla "ułatwienia" zazwyczaj pisze się nr faktury :)
tak sobie wlasnie ulatwilem. Wiec teraz nie moge wyszukac "za
telefon", bo w tytule jest "faktura nr ....".
I jak tu wyszukac faktury tylko z gazowni, albo za konkretny telefon ?
Bo chyba nie proponujesz, zebym najpierw odszukal papierowa fakture i
po numerze :-)
>Albo jest polecenie zapłaty.
Nie ma, bo w mbanku to kosztuje 2zl, choc nie ma to zwiazku z
interfejsem :-)
Ale niech by bylo - to juz kompletnie nie wiesz co jest wpisane w
tytule czy nazwie :-)
>>> - ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
>> Jest kategoria odsetki, miejmy nadzieje ze dobrze przydziela, nawet
>> ladnie podsumowuje, w uznaniach, podatek w obciazeniach, ale
>> -dobrze ze wiedzialem ile ich powinno byc, bo mimo wybrania
>> "poprzedni
>> miesiac", wyswietla tylko czesc. A potem klik w pokaz kolejne,
>> klik,
>> klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.
>Bez przesady. Zwykła paginacja :)
u Ciebie moze zwykla paginacja, u mnie jakies setki rekordow przez
ktore musze sie przebic.
Szybciej przelacze na stary widok, wyselekcjonuje operacje mniejsze
niz 1000zl, wyeksportuje do excela i tam sobie podsumuje :-)
>> -a co z lokatami odnawialnymi wraz z odsetkami ? Nie poda ?
>Nowy? Poda.
>Wpisuję: "Kapitalizacja odsetek", wybieram z podpowiadania te z
>obciążeniem
>i mam.
Akurat nie mam zadnej odnawialnej ... ale te odsetki przeciez na konto
nie trafia.
Moze gdzies na rachunku lokaty ... pokaze się to, czy historii lokat w
zbiorczym zestawieniu nie ma ?
A jak lokate zlikwiduje, to siegnie mi do ich danych historycznych ?
Cos mi sie wydaje ze nie.
>>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
>> A jak zrobie "zalecana" metoda - znajdz przelew, wyslij ponownie,
>> to
>> bedzie ten sam odbiorca co w zrodlowym ?
>Tak.
Pozostaje mi wierzyc na slowo ..
>>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
>> A to sie chyba nie da ?
>Wpisz nr rachunku i już.
26 cyfr, poj* Cie ? :-)
Bo na razie wpisalem 4, to nic nie znalazlo.
Ze spacjami, czy bez ? pierwsze czy ostatnie ?
>>> Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
>>> niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
>> No, polemizowalbym czy tytul przelewu to jest malo przydatna
>> informacja.
>W nowym też masz tytuł przelewu. Wystarczy hover zrobić, by dostać
>pełny
>(jak się nie mieści). Brakuje jedynie "salda po", te jest dostępne po
>kliknięciu.
Kiedy wlasnie nie mam. Musze myszka najechac aby sie pokazal.
A nie, przepraszam, mam, ale praktycznie niewidoczny, bo jak sie
pokaze adresat, to juz z tytulu niewiele zostaje.
Zas zmylilo mnie multum roznych operacji z nazwami nadawanymi przez
system.
A w telefonie nie mam myszki, i nie mam jak najechac :-)
>>> No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na
>>> "listy", ale
>>> efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3
>>> litery w polu
>>> przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik
>>> (wykonaj
>>> przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż
>>> latanie myszą
>>> po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty
>>> (enter) i
>>> już.
>> A ja tam jednak wole intuicyjnie - wybieramy odbiorce, kwote, tytul
>>:-)
>Ah. To "wpisujemy kilka pierwszych liter" (i wybieramy), albo
>"wpisujemy nowego odbiorcę", to już jest nieintuicyjnie, bo?
>No i właśnie tak wygląda dyskusja. Podaję przykłady dobrych
>rozwiązań,
>omawiam, a w odpowiedzi dostaję "ale ja wolę tak". Bez
>kontrargumentacji,
>czy próby obiektywnego spojrzenia na temat.
O to to to - jak ci pisze, ze szybki przelew z emaxa moze i jest
fajny, bo wystarczy jeden klik na trojkat, ale ni ch* nie mozna tego
nazwac intuicyjnym, to widze "nowy jest dobry, bo jest nowy", bez
sladu kontrargumentacji :-)
Dobra, chyba sie nie zrozumielismy - myslalem ze proponujesz wyszukac
z historii przelewow i powtorzyc.
Mozna i normalnie, przelew, pare liter, wybor z krotkiej listy ... no
ale nie to krytykujemy :-)
>>> Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
>>> od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest
>>> mnóstwo,
>>> od google [2] po książki telefoniczne w telefonach
>> Polemizowalbym. Np chce jednym palcem w czasie prowadzenia
>> samochodu.
>> I jeszcze korzystajac z wbudowanego zestawu.
>W czasie prowadzenia samochodu to się skupiasz na prowadzeniu
>samochodu.
No wlasnie, i nie mam ochoty wpisywac literek :-)
>>> wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
>> Taaa ... i wysylasz nie do tego Wojciecha, co chciales.
>Jeszcze mi sie nie zdarzyło.
A ja to juz widzialem.
Ale ja mam popularne nazwisko.
>> Ale teraz stron za duzo i yahoo se ne wrati :-)
>I teraz bankowość jest też bardziej popularna i takie pole
>kontekstowe
>wielofunkcyjne (nota bene także wprowadzona np. w Chrome - gdzie
>pasek adresu jest jednocześnie wyszukiwarką) usprawnia i przyspiesza
>obsługę.
Ale mowimy o przegladarce z wyszukiwarka, czy interfejsie bankowym ?
Bo to, ze cos jest popularne w zastosowaniu X, nie znaczy, ze jest
dobre dla zastosowania Y.
P.S. Podaj nr konta ... bo tak mi sie cos skojarzylo - wysle ci ktos
przelew na 1 zl, konto bedzie fake na nazwisko Wojciech Bancer, albo w
tytule przelewu to wpisze ... ciekaw jestem czy kiedys nie przelejsz
jakies sumy przez pomylke w wyszukiwaniu odbiorcy :-)
J.
-
150. Data: 2015-05-14 14:35:56
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
[...]
> Za gaz ... byc moze.
> Nazwa odbiorcy dla mojego telefonu w nju brzmi "Orange", i to nie jest
> jedyny telefon :-)
Ale nr rachunku jest odmienny.
>>> Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
>>> owsze, latwo.
>
>>No dla "ułatwienia" zazwyczaj pisze się nr faktury :)
>
> tak sobie wlasnie ulatwilem. Wiec teraz nie moge wyszukac "za
> telefon", bo w tytule jest "faktura nr ....".
> I jak tu wyszukac faktury tylko z gazowni, albo za konkretny telefon ?
jak wyżej. Wystarczy dowolne kryterium które jest spełnione wyłącznie
dla danych przelewów.
>>Albo jest polecenie zapłaty.
>
> Nie ma, bo w mbanku to kosztuje 2zl, choc nie ma to zwiazku z
> interfejsem :-)
Ja mam za free :)
>>> klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.
>>Bez przesady. Zwykła paginacja :)
>
> u Ciebie moze zwykla paginacja, u mnie jakies setki rekordow przez
> ktore musze sie przebic.
> Szybciej przelacze na stary widok, wyselekcjonuje operacje mniejsze
> niz 1000zl, wyeksportuje do excela i tam sobie podsumuje :-)
Więc masz wybór "to i to". Wiadomo, ze do bardziej hardkorowych operacji
excel jest lepszy. :)
> Moze gdzies na rachunku lokaty ... pokaze się to, czy historii lokat w
> zbiorczym zestawieniu nie ma ?
Pokaże z tych rachunków które masz zaznaczone po lewej (domyślnie rachunek
główny).
> A jak lokate zlikwiduje, to siegnie mi do ich danych historycznych ?
> Cos mi sie wydaje ze nie.
No ale likwidacja oznacza przelew na rachunek emax lub bieżący,
więc jest do wyłapania.
> Pozostaje mi wierzyc na slowo ..
Bardzo przydatne. Nie muszę już definiować odbiorcy typu urząd
miasta X, Y, Z, gdzie przelewam podatki 4x do roku. Wystarczy
mi historia przelewów.
>>>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
>>> A to sie chyba nie da ?
>>Wpisz nr rachunku i już.
>
> 26 cyfr, poj* Cie ? :-)
Ctrl+c & ctrl+v :)
> Bo na razie wpisalem 4, to nic nie znalazlo.
> Ze spacjami, czy bez ? pierwsze czy ostatnie ?
Spacje obojętne, byle cały numer.
> A w telefonie nie mam myszki, i nie mam jak najechac :-)
W telefonie, proszę ja Ciebie to się używa dedykowanej apki,
a nie wydziwia z interfejsami webowymi :)
> Mozna i normalnie, przelew, pare liter, wybor z krotkiej listy ... no
> ale nie to krytykujemy :-)
No właśnie to. Ludzie idą "starym wzorcem", pieczołowicie wchodzą do
ksiązki, przewijają te swoje listy, a potem narzekają że taaaki ten system
niewygodny.
A nowe feature leży odłogiem i czeka na lepsze czasy :)
> No wlasnie, i nie mam ochoty wpisywac literek :-)
Ale przelewy już masz ochotę robić? ;p
To już jest wymyślane :->
> P.S. Podaj nr konta ... bo tak mi sie cos skojarzylo - wysle ci ktos
> przelew na 1 zl, konto bedzie fake na nazwisko Wojciech Bancer, albo w
> tytule przelewu to wpisze ... ciekaw jestem czy kiedys nie przelejsz
> jakies sumy przez pomylke w wyszukiwaniu odbiorcy :-)
Już tu wrzucałem. Swoje konta mam w ulubionych. ;)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl