Użytkownik "Agnieszka" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Chris94" <c...@p...fm> napisał w
wiadomości
>> Czy teraz już zrozumiałaś?
>Zrozumiałam za pierwszym razem. Kliknąłeś w "usuń kontakt", co
>zgodnie ze swoją nazwą usuwa cały kotakt, w nadziei, że nie usuniesz
>kontaktu. Nawet jakbym nie znała systemu transakcyjnego, choć znam,
>to taki ruch by mi nie przyszedł do głowy.

Moze dlatego ze znasz tylko jeden.

Masz zdefiniowanego odbiorce/kontakt/przelew zdefiniowany, wybierasz,
usuwasz, i jest usuniety.
Tak dzialaja wszystkie systemy transakcyjne.

Ale nie mbank. Tam masz odbiorce, ktory moze miec wiele kont, z
ktorych kazde moze miec swoja dodatkowa nazwe.
No coz, pewne zalety ma, np odbiorca zmienil adres, nie trzeba 5
przelewow za telefon poprawiac.

A tu chyba cos jeszcze zadzialalo.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:55812f86$0$27516$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Agnieszka" napisał w wiadomości grup
> Użytkownik "Chris94" <c...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> Czy teraz już zrozumiałaś?
>>Zrozumiałam za pierwszym razem. Kliknąłeś w "usuń kontakt", co zgodnie ze
>>swoją nazwą usuwa cały kotakt, w nadziei, że nie usuniesz kontaktu. Nawet
>>jakbym nie znała systemu transakcyjnego, choć znam, to taki ruch by mi nie
>>przyszedł do głowy.
>
> Moze dlatego ze znasz tylko jeden.
>
> Masz zdefiniowanego odbiorce/kontakt/przelew zdefiniowany, wybierasz,
> usuwasz, i jest usuniety.
> Tak dzialaja wszystkie systemy transakcyjne.
>
> Ale nie mbank. Tam masz odbiorce, ktory moze miec wiele kont, z ktorych
> kazde moze miec swoja dodatkowa nazwe.
> No coz, pewne zalety ma, np odbiorca zmienil adres, nie trzeba 5 przelewow
> za telefon poprawiac.
>
> A tu chyba cos jeszcze zadzialalo.

Że niby znam jeden system jednego banku? No chyba nie ;-)
Problemem tu jest to, że "kontakt" w mbanku ma więcej niż jedną właściwość,
którą Chris chciał zmodyfikować/usunąć. I zamiast skupić się na tej
konkretnej właściwości, postanowił usunąć cały kontakt, a teraz ma
pretensje.
Ja nie twierdzę, że system bankowy, w którym przechowuje się mnóstwo
szczegółów na temat danego kontaktu (tak jak wspomniane przeze mnie książki
w telefonach czy programach pocztowych) zamiast po prostu jednego numeru
rachunku, jest najlepszy na świecie. No ale jest, bank sobie wymyślił, ze
będzie jak inne systemy przechowywanbia danych, zdarza się. I rzucanie
pretensjami, że książka kontaktów działa dokładnie tak, jak wszystkie tego
typu książki, nie ma sensu. Można oczywiście mieć pretensje (o to też Chris
się burzy), że nie umie się znaleźć miejsca, w którym można "grzebnąć" w
jednym konkretnym szczególe, który chce się zmienić. Ale to nadal nie powód,
żeby usuwać cały kontakt i potem mieć pretensje ;-)

Agnieszka

do góry

Dnia Wed, 17 Jun 2015 09:51:44 +0200, Agnieszka napisał(a):

> Użytkownik "Chris94" <c...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:55804ea6$0$8380$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Czy teraz już zrozumiałaś?
>
> Zrozumiałam za pierwszym razem. Kliknąłeś w "usuń kontakt", co zgodnie ze
> swoją nazwą usuwa cały kotakt, w nadziei, że nie usuniesz kontaktu. Nawet
> jakbym nie znała systemu transakcyjnego, choć znam, to taki ruch by mi nie
> przyszedł do głowy.

A jednak nie zrozumiałaś!

Kliknąłem "Usuń kontakt" a system usunął mi wszystkie 4 kontakty!
(płatności z różnych tytułów i do różnych urzędów skarbowych!)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Sat, 09 May 2015 11:58:15 +0200, m napisał(a):

> No nie dałem rady się przystosować do nowego interfejsu. Myślałem że
> może z czasem się przyzwyczaję - nie przyzwyczaiłem się :(. Kiedy któryś
> raz przez dobrych kilka minut szukałem interfejsie doładowania komórek -
> stwierdziłem że się wynoszę do Inteligo (jestem w trakcie).

W końcu stało się to, czego się obawiałem od samego początku
wprowadzenia tego porąbanego, nowego interfejsu, czyli wysłania kasy na
niewłaściwy rachunek.
Padło na moją żonę, która od 2005 roku bez żadnych problemów posługiwała
się starym interfejsem, ale którą ten nowy "intuicyjny" interfejs
przerósł. Żona chciała przelać kasę na swój rachunek w BGŻ Optima, a
jakimś cudem rachunek docelowy zmienił się na eKonto i na ten rachunek
kasa poszła.
Zwracam uwagę, że moja żona nie jest pierwszą osobą, której takie coś
się przydarzyło, na grupie już chyba dwie osoby wcześniej opisywały
podobny przypadek.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

W dniu 2015-08-09 o 22:19, Chris94 pisze:

> Zwracam uwagę, że moja żona nie jest pierwszą osobą, której takie coś
> się przydarzyło, na grupie już chyba dwie osoby wcześniej opisywały
> podobny przypadek.

I nie ostatni. Ja też przelałem na nie ten co chciałem.
Na szczęście tej samej osoby rachunek.
Gdyby nie oferta OC na moje rupiecie też bym zamknął.

do góry

W dniu 09.08.2015 o 22:23, cef pisze:
> Gdyby nie oferta OC na moje rupiecie też bym zamknął.

Ja trzymam tylko dla OC.


--
radar

do góry

Dnia Mon, 10 Aug 2015 22:16:14 +0200, radar napisał(a):

> W dniu 09.08.2015 o 22:23, cef pisze:
>> Gdyby nie oferta OC na moje rupiecie też bym zamknął.
>
> Ja trzymam tylko dla OC.

Ja też mam u nich OC ale należy pamiętać, że w razie wyjazdu poza UE
(np. Serbia, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra) jest ono bezużyteczne,
gdyż nie zawiera Zielonej Karty! A sama Zielona Karta wykupiona
dodatkowo kosztuje prawie drugie tyle co całe OC.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

W dniu 2015-08-11 o 00:05, Chris94 pisze:

> Ja też mam u nich OC ale należy pamiętać, że w razie wyjazdu poza UE
> (np. Serbia, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra) jest ono bezużyteczne,
> gdyż nie zawiera Zielonej Karty! A sama Zielona Karta wykupiona
> dodatkowo kosztuje prawie drugie tyle co całe OC.


Ja już zdążyłem zapomnieć, że jest coś takiego jak zielona karta.
Pomijam wyjazdy poza UE, ale czy jest jakiś obowiązek posiadania
tejże karty np w podróży do Niemiec, Francji czy Hiszpanii?
Tylko wygoda organizacyjna, bo papier znany i standard międzynarodowy
czy wystarczy mieć zwykłe OC.

do góry

Dnia Tue, 11 Aug 2015 07:52:41 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2015-08-11 o 00:05, Chris94 pisze:
>
>> Ja też mam u nich OC ale należy pamiętać, że w razie wyjazdu poza UE
>> (np. Serbia, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra) jest ono bezużyteczne,
>> gdyż nie zawiera Zielonej Karty! A sama Zielona Karta wykupiona
>> dodatkowo kosztuje prawie drugie tyle co całe OC.
>
>
> Ja już zdążyłem zapomnieć, że jest coś takiego jak zielona karta.
> Pomijam wyjazdy poza UE, ale czy jest jakiś obowiązek posiadania
> tejże karty np w podróży do Niemiec, Francji czy Hiszpanii?
> Tylko wygoda organizacyjna, bo papier znany i standard międzynarodowy
> czy wystarczy mieć zwykłe OC.

Ja też się odzwyczaiłem od Zielonej Karty, ale temat wrócił przy
rozważaniu urlopowego wyjazdu samochodem na Półwysep Bałkański.
W całej UE wystarcza mieć samo OC, ale gdybyś chciał jechać np. do
Grecji, to musisz mieć Zieloną kartę na przejazd przez Serbię.
Zielona Karta jest także wymagana w Czarnogórze, Bośni i Hercegowinie,
Albanii, Rosji, Białorusi, przypuszczam że na Ukrainie także.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry