085 <z...@g...pl> napisał(a):

> .... no wlasnie, czy tylko mi ? W czym moze byc przyczyna ? Wrocily mi juz
> trzy przelewy mbank => meritum, jutro musze sprobowac z innych bankow. Czy
> meritum tak miewa ? Probowac do skutku ?
>
Z dokładnym sprawdzaniem danych, Meritum tak ma. To nie OF.
Sprawdzają numer rachunku, z którego jest deklarowany wpływ środków, ale też
dane adresowe Zleceniodawcy w przelewie. Kiedyś założyłem lokatę na żonę, ale
przelew wykonywałem ze wspólnego konta w mBanku, więc na przelewie pojawiło
się moje imię. Przelew wrócił. Przy kolejnym podejściu zmieniłem
Zleceniodawcę na żonę, dane się zgadzały i lokata została założona.

Tomek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Tomasz Opalski" <o...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ikp3lv$jk2$1@inews.gazeta.pl...
> 085 <z...@g...pl> napisał(a):
>
>> .... no wlasnie, czy tylko mi ? W czym moze byc przyczyna ? Wrocily mi
>> juz
>> trzy przelewy mbank => meritum, jutro musze sprobowac z innych bankow.
>> Czy
>> meritum tak miewa ? Probowac do skutku ?
>>
> Z dokładnym sprawdzaniem danych, Meritum tak ma. To nie OF.

To ładnie. Wpisałem dokładne dane - dam jutro znać, czy poskutkowało.

Na swoją obronę dodam, że argumenty pana z ufolinii brzmiały mało
wiarygodnie: "że to się sprawdza" i że "to może wrócić" zamiast "w naszym
banku dane odbiorcy przelewu muszą być zgodne z danymi posiadacza r-ku"

p, zul

do góry

W dniu 2011-03-03 23:32, 085 pisze:
> Na swoją obronę dodam, że argumenty pana z ufolinii brzmiały mało
> wiarygodnie: "że to się sprawdza" i że "to może wrócić" zamiast "w
> naszym banku dane odbiorcy przelewu muszą być zgodne z danymi posiadacza
> r-ku"
>
> p, zul

A czego się spodziewałeś po infolinii? Że zna "Regulamin Meritum Zysku w
Internecie" otwierania lokat? ;)

Par. 3 pkt 8: Dyspozycja może zostać złożona wyłącznie przez osobę,
która jest już posiadaczem rachunku bankowego, z którego przekazywane są
środki pieniężne na Lokatę.

do góry

On 3 Mar, 22:50, "Bogdan B." <g...@r...pl> wrote:
> W dniu 2011-03-03 22:44, Tomek z Wawy pisze:
>
> > Właśnie powinieneś mieć dwie, skoro założyłeś 1.03!
>
> Założyłem 01.03.
> Pierwsza kapitalizacja 02.03.
> Druga będzie 03.03 zapewne po zakończeniu dnia - bo jeszcze trwa.
>
> Popieram pomysł żeby pierwsza kapitalizacja była zaraz po założeniu
> lokaty, ale tak to nie ma nawet w Erze :-)

Sprawdź sobie dzisiaj czy nadal uważasz, że jest dobrze i porównaj to
ze swoją teorią...

do góry

Dnia Thu, 3 Mar 2011 13:05:12 -0800 (PST), Tomek z Wawy napisał(a):

> A ja myślę, że od 1 marca mają jakieś poważne problemy z systemem, bo
> nie naliczają się odsetki od lokat jednodniowych, a jeśli się
> naliczają to pod koniec kolejnego dnia za dzień poprzedni, a cały
> system wygląda jakby mocno offlineował.

W tym zdaniu użyłeś dwukrotnie słowa "system". Dwukrotnie miałeś na myśli
ten sam system? Bo mam wrażenie, że uważasz, że to bankowości internetowa
nalicza Ci odsetki od lokat...

Pzdr

--
Meehoo

do góry

On 4 Mar, 15:27, Meehoo <m...@P...pl> wrote:

> W tym zdaniu u y e dwukrotnie s owa "system". Dwukrotnie mia e na my li
> ten sam system? Bo mam wra enie, e uwa asz, e to bankowo ci internetowa
> nalicza Ci odsetki od lokat...

Po pierwsze to dziś coś po południu poprawili, bo w końcu pojawiły się
odsetki za wczoraj i za dziś. Po drugie jak do nich pisałem to
odpowiedzieli, że w ich systemie wewnątrz wszystko działa ok i odsetki
są naliczone, ale mają problem z wyświetlaniem poprawnych stanów lokat
w systemie bankowości internetowej i nad tym pracują. Tylko, że tak
popracowali, że dwa dni nie działało. Na ten moment jest ok.

do góry

W dniu 2011-03-04 12:26, Tomek z Wawy pisze:
> On 3 Mar, 22:50, "Bogdan B."<g...@r...pl> wrote:
>> W dniu 2011-03-03 22:44, Tomek z Wawy pisze:
>>
>>> Właśnie powinieneś mieć dwie, skoro założyłeś 1.03!
>>
>> Założyłem 01.03.
>> Pierwsza kapitalizacja 02.03.
>> Druga będzie 03.03 zapewne po zakończeniu dnia - bo jeszcze trwa.
>>
>> Popieram pomysł żeby pierwsza kapitalizacja była zaraz po założeniu
>> lokaty, ale tak to nie ma nawet w Erze :-)
>
> Sprawdź sobie dzisiaj czy nadal uważasz, że jest dobrze i porównaj to
> ze swoją teorią...

Sprawdziłem.
Jest dobrze, porównałem.
I co dalej?

do góry

Użytkownik "085" <z...@g...pl> napisał w wiadomości news:4d7016ec$0>> Z
dokładnym sprawdzaniem danych, Meritum tak ma. To nie OF.
>
> To ładnie. Wpisałem dokładne dane - dam jutro znać, czy poskutkowało.
>
> Na swoją obronę dodam, że argumenty pana z ufolinii brzmiały mało
> wiarygodnie: "że to się sprawdza" i że "to może wrócić" zamiast "w naszym
> banku dane odbiorcy przelewu muszą być zgodne z danymi posiadacza r-ku"

I bylo tak, jak pisaliscie. Po wpisaniu imienia i nazwiska wlasciciela r-ku
przelew doszedl. Wniosek: faktycznie, jezeli do meritum nie dochodza
przelewy zewnetrzne, sprawdzic adresata :]

cale szczescie, ze to nie dziala na adres mieszkania albo kod pocztowy ;]

p, zul

do góry

Użytkownik "085" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4d7170b6$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...

i faktycznie, pare dni temu dostalem oficjalnego mejla od madrej pani, ktora
w okraglych slowach wyjasnila to, co grupowicze juz wiedzieli :)

p, zul

do góry