czy ktos wie jak to jest z tymi lokatami w milenium bank ?teraz oferuja niby
7%
zakladal ktos tam ?jest moze gdzies lepszy bank z lepszym oprocentowaniem ?

do góry

7% lokata na trzy miechy w skali roku, moim zdaniem lepiej OKO lub Emax


Użytkownik "bartek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dff7bo$kgi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> czy ktos wie jak to jest z tymi lokatami w milenium bank ?teraz oferuja
> niby 7%
> zakladal ktos tam ?jest moze gdzies lepszy bank z lepszym oprocentowaniem
> ?
>
>

do góry

Dnia Sun, 4 Sep 2005 18:56:15 +0200, Tojek napisał(a):

> 7% lokata na trzy miechy w skali roku, moim zdaniem lepiej OKO lub Emax

tez sie przenioslem z banku z lokatami do mbanku m.in. dla e-maxa, ale
roznica w oprocentowaniu jest spora, ajesli ktos planuje nie wydawac
pieniedzy przez niezbyt w koncu dlugi czas, to czemu polecasz emaxa? Nie
znam dokladnych warunkow, ale tez Ty nie nie podales, ktore to z warunkow
Ci sie nie podobaja, wiec zakladam, ze sam fakt iz jest to lokata a nie
rachunek a'vista jest nie do przyjecia.

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190
-------
2 seconds before The Big Bang, God claimed on the press conference that
everything was under control.

do góry

na lukas ekonto pro
ma mwieksze oprocentowanie na rachunku biezacym niz na tym emaxie ?
chyba ze zle widze?

Użytkownik "Michał Dąbrowski" <d...@S...pl> napisał w wiadomości
news:btbqofk33mzy.dlg@damga.net...
> Dnia Sun, 4 Sep 2005 18:56:15 +0200, Tojek napisał(a):
>
>> 7% lokata na trzy miechy w skali roku, moim zdaniem lepiej OKO lub Emax
>
> tez sie przenioslem z banku z lokatami do mbanku m.in. dla e-maxa, ale
> roznica w oprocentowaniu jest spora, ajesli ktos planuje nie wydawac
> pieniedzy przez niezbyt w koncu dlugi czas, to czemu polecasz emaxa? Nie
> znam dokladnych warunkow, ale tez Ty nie nie podales, ktore to z warunkow
> Ci sie nie podobaja, wiec zakladam, ze sam fakt iz jest to lokata a nie
> rachunek a'vista jest nie do przyjecia.
>
> --
> Michał Dąbrowski
> d...@S...pl
> gg:4945190
> -------
> 2 seconds before The Big Bang, God claimed on the press conference that
> everything was under control.

do góry

Użytkownik "Michał Dąbrowski" <d...@S...pl> napisał w wiadomości
news:btbqofk33mzy.dlg@damga.net...
> Dnia Sun, 4 Sep 2005 18:56:15 +0200, Tojek napisał(a):
>
>> 7% lokata na trzy miechy w skali roku, moim zdaniem lepiej OKO lub Emax
>
> tez sie przenioslem z banku z lokatami do mbanku m.in. dla e-maxa, ale
> roznica w oprocentowaniu jest spora, ajesli ktos planuje nie wydawac
> pieniedzy przez niezbyt w koncu dlugi czas, to czemu polecasz emaxa? Nie
> znam dokladnych warunkow, ale tez Ty nie nie podales, ktore to z warunkow
> Ci sie nie podobaja, wiec zakladam, ze sam fakt iz jest to lokata a nie
> rachunek a'vista jest nie do przyjecia.
>
> --

W mBanku jest tak: ekonto 1%, emax 2% a emax+ 4% (tylko jedna wypłata w
necie w ciągu miesiąca, dalsze wypłaty za 5 zł przez mlinię). Noi jest
jeszcze SFI i eMakler.

do góry

ekonto pro w lukasie
4.20% lokata, a przez e-bank 0,2% wiecej
a sam rachunek ror na 3.75%
to chyba niezla oferta?

Użytkownik "Paweł Nyczaj" <pnyczaj@poczta[kropka]onet.pl> napisał w
wiadomości news:dffkfk$6au$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Michał Dąbrowski" <d...@S...pl> napisał w wiadomości
> news:btbqofk33mzy.dlg@damga.net...
>> Dnia Sun, 4 Sep 2005 18:56:15 +0200, Tojek napisał(a):
>>
>>> 7% lokata na trzy miechy w skali roku, moim zdaniem lepiej OKO lub Emax
>>
>> tez sie przenioslem z banku z lokatami do mbanku m.in. dla e-maxa, ale
>> roznica w oprocentowaniu jest spora, ajesli ktos planuje nie wydawac
>> pieniedzy przez niezbyt w koncu dlugi czas, to czemu polecasz emaxa? Nie
>> znam dokladnych warunkow, ale tez Ty nie nie podales, ktore to z warunkow
>> Ci sie nie podobaja, wiec zakladam, ze sam fakt iz jest to lokata a nie
>> rachunek a'vista jest nie do przyjecia.
>>
>> --
>
> W mBanku jest tak: ekonto 1%, emax 2% a emax+ 4% (tylko jedna wypłata w
> necie w ciągu miesiąca, dalsze wypłaty za 5 zł przez mlinię). Noi jest
> jeszcze SFI i eMakler.
>

do góry

Dnia Sun, 4 Sep 2005 23:05:19 +0200, bartek napisał(a):

> ekonto pro w lukasie
> 4.20% lokata, a przez e-bank 0,2% wiecej
> a sam rachunek ror na 3.75%
> to chyba niezla oferta?

super, że masz ekonto pro, ale pytałeś o oprocentowanie lepsze niż 7% w
millenium i jego warunki. A jakoś nie widzę, żęby to co napisałeś było
więcej niż 7, a zasady pewnie są na www milenium, a tutaj to możesz o
szczegóły lub kruczki dopytywać. Ja natomiast (a pod moim postem toczy się
dalej dyskusja) odparowywałem tylko stwierdzenie, że w mbanku jest lepiej
(choć sam mam tam konto)

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190
-------
2 seconds before The Big Bang, God claimed on the press conference that
everything was under control.

do góry

no a ile ty masz w mbanku tych procent?
Użytkownik "Michał Dąbrowski" <d...@S...pl> napisał w wiadomości
news:18dihv23yeyie.dlg@damga.net...
> Dnia Sun, 4 Sep 2005 23:05:19 +0200, bartek napisał(a):
>
>> ekonto pro w lukasie
>> 4.20% lokata, a przez e-bank 0,2% wiecej
>> a sam rachunek ror na 3.75%
>> to chyba niezla oferta?
>
> super, że masz ekonto pro, ale pytałeś o oprocentowanie lepsze niż 7% w
> millenium i jego warunki. A jakoś nie widzę, żęby to co napisałeś było
> więcej niż 7, a zasady pewnie są na www milenium, a tutaj to możesz o
> szczegóły lub kruczki dopytywać. Ja natomiast (a pod moim postem toczy się
> dalej dyskusja) odparowywałem tylko stwierdzenie, że w mbanku jest lepiej
> (choć sam mam tam konto)
>
> --
> Michał Dąbrowski
> d...@S...pl
> gg:4945190
> -------
> 2 seconds before The Big Bang, God claimed on the press conference that
> everything was under control.

do góry

Dnia Mon, 5 Sep 2005 09:37:35 +0200, bartek napisał(a):

> no a ile ty masz w mbanku tych procent?

A czy ja gdzieś napisałem, że JA ma więcej w MBANKU? Mam tyle co inni.

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190
-------
2 seconds before The Big Bang, God claimed on the press conference that
everything was under control.

do góry