Dnia Tue, 05 Jan 2010 23:52:21 +0100, RobertS napisał(a):

> jak w temacie
>
> widzę, że moja przygoda z Aliorem się kończy, mam jeszcze ich kk, ale
> planuję przenieść do innego banku...ktora kk polecacie?
>
> fajnie, gdyby był cashback, brak oplaty za korzystanie w pierwszym roku,
> brak obowiazkowych (platnych) ubezpieczen i oczywiscie bez przynoszenia
> do banku roznej masci zaswiadczen
>
> kk Polbanku juz mam, ktora kk jeszcze jest godna uwagi?

Z tego co się dzisiaj dowiedziałem, zmieni Ci się tylko limit do
wyrobienia z 12k na 15k - nie jest to jakaś straszna kwota myślę. IMO kk
Aliora i Polbankowa-era to obecnie na rynku czołówka i w sumie można
powiedzieć idealny duet. VISA i MC, w Polbanku dobre kursy, w Alior tanie
pzelewy z karty (nawet darmowe w niektórych przypadkach) i dobre www,
obie karty cashback 1% - aktualnie najlepsze warunki na rynku IMO.




--
xbartx

do góry

xbartx pisze:
> Z tego co się dzisiaj dowiedziałem, zmieni Ci się tylko limit do
> wyrobienia z 12k na 15k - nie jest to jakaś straszna kwota myślę. IMO kk
> Aliora i Polbankowa-era to obecnie na rynku czołówka i w sumie można
> powiedzieć idealny duet. VISA i MC, w Polbanku dobre kursy, w Alior tanie
> pzelewy z karty (nawet darmowe w niektórych przypadkach) i dobre www,
> obie karty cashback 1% - aktualnie najlepsze warunki na rynku IMO.

A na gold z 20k do 30k co już robi sporą różnicę.

KK Alior to już nie jest niestety czołówka. Zauważ, że dla nowych
klientów cashback wynosi 0,5%.


--
Mithos

do góry

Dnia Wed, 13 Jan 2010 07:29:43 +0100, Mithos napisał(a):

> A na gold z 20k do 30k co już robi sporą różnicę.

Tutaj też uważam, że przegięli z tą 50% podwyżką i to po prostu tanie
sztuczki na dodatkową kasę dla banku.

> KK Alior to już nie jest niestety czołówka. Zauważ, że dla nowych
> klientów cashback wynosi 0,5%.

Nowe karty to fakt są już mocno przeciętne, ale też się jakoś w miarę
wyróżniają. Chodziło mi o te pierwsze serie.




--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dnia Wed, 13 Jan 2010 08:08:19 +0000, xbartx napisał(a):

>> A na gold z 20k do 30k co już robi sporą różnicę.
>
> Tutaj też uważam, że przegięli z tą 50% podwyżką i to po prostu tanie
> sztuczki na dodatkową kasę dla banku.

Na szczęście jest jeszcze ta biała ze srebrnym rzucikiem. Różnicy jeśli
chodzi o komfort usługi raczej nie ma?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

W dniu 2010-01-13 09:31, Olgierd pisze:
> Na szczęście jest jeszcze ta biała ze srebrnym rzucikiem. Różnicy jeśli
> chodzi o komfort usługi raczej nie ma?

Gorzej jeśli nie mieścisz się z limitem lub chcesz mieć chociaż jakieś
podstawowe ubezpieczenia.


--
Mithos

do góry

W dniu 2010-01-13 09:08, xbartx pisze:
> Tutaj też uważam, że przegięli z tą 50% podwyżką i to po prostu tanie
> sztuczki na dodatkową kasę dla banku.

Dodatkowa kasa w moim przypadku skończy się zamknięciem karty. Ja nie
zarobię na cashback, a bank nie zarobi na prowizji za moje zakupy. Przez
pazerność banku stracą wszyscy :)

> Nowe karty to fakt są już mocno przeciętne, ale też się jakoś w miarę
> wyróżniają. Chodziło mi o te pierwsze serie.

Czym się wyróżniają ? 0,5% cashback to jest aż 50 PLN rocznie od kwoty
obrotu 10k PLN.

Karty srebrne nie mają żadnych ponad standardowych ubezpieczeń. Programu
rabatowego (zniżki itp.) brak.
Przelewy drogie.
Limity do zwolnienia z opłaty w kolejnym roku wysokie i brak na to
alternatywy (vide mBank/Multibank i zwolnienia ilościowe).

Dodatkowo nowa TOiP wprowadziła rożne denerwujące pozycje jak np.
obligatoryjna opłata za duplikat karty w tym np. w przypadku
zastrzeżenia karty (wcześniej była tylko opłata za wydanie z winy
klienta, a co klient jest winny że mu obiją twarz i portfel ukradną?).

Osobiście ROR uważam nadal za całkiem fajny (przy 2500 PLN na rachunku)
koszta wynoszą 0 PLN, a wszystkie bankomaty za free + oddziały + darmowe
przelewy + nie najgorszy system online ale karty kredytowe stały się
nijakie.


--
Mithos

do góry

Dnia Wed, 13 Jan 2010 17:17:32 +0100, Mithos napisał(a):

> Czym się wyróżniają ? 0,5% cashback to jest aż 50 PLN rocznie od kwoty
> obrotu 10k PLN.
>
> Karty srebrne nie mają żadnych ponad standardowych ubezpieczeń. Programu
> rabatowego (zniżki itp.) brak.
> Przelewy drogie.
> Limity do zwolnienia z opłaty w kolejnym roku wysokie i brak na to
> alternatywy (vide mBank/Multibank i zwolnienia ilościowe).

No te nowe na kk pewno tak, nijakie takie. Ale taka jak moja (darmowe
przelewy), jest całkiem fajna, bo limit można wyrobić kilkoma przelewami
(w moim przypadku) i jeszcze na tym nieźle zarobić % na KO + zwolnienie z
opłaty rocznej za kk.





--
xbartx

do góry

W dniu 2010-01-13 19:46, xbartx pisze:
> No te nowe na kk pewno tak, nijakie takie. Ale taka jak moja (darmowe
> przelewy), jest całkiem fajna, bo limit można wyrobić kilkoma przelewami
> (w moim przypadku) i jeszcze na tym nieźle zarobić % na KO + zwolnienie z
> opłaty rocznej za kk.

No ale co to za porównanie ? Posiadasz ofertę dla wybranych, z której
bank błyskawicznie się wycofał :)

A normalna oferta jest wybitnie przeciętna.


--
Mithos

do góry

Dnia Wed, 13 Jan 2010 17:08:51 +0100, Mithos napisał(a):

>> Na szczęście jest jeszcze ta biała ze srebrnym rzucikiem. Różnicy jeśli
>> chodzi o komfort usługi raczej nie ma?
>
> Gorzej jeśli nie mieścisz się z limitem lub chcesz mieć chociaż jakieś
> podstawowe ubezpieczenia.

Jak ktoś potrzebuje wyższego limitu, to mu raczej wyższa kwota do
zwolnienia z opłaty nie wadzi.
A jak potrzebuje ubezpieczeń -- jeśli są one takie dobre -- to nawet te
parę złotych nie tragedia.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry