-
1. Data: 2010-04-15 18:47:14
Temat: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: "jan kowalski" <m...@W...gazeta.pl>
zdrajcow, kucajacych,
http://www.salon24.pl/news/8216,swiadek-w-sadzie-wal
esa-byl-agentem-bolkiem-opis
czekamy jeszcze na archiwum z Rosji
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2010-04-15 19:07:07
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>
jan kowalski <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> zdrajcow, kucajacych,
A gdyby to miało być teraz, już, to też nie? Poświęciłbym Wawel dla
szczytnego celu.
pozdrawiam
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2010-04-15 19:19:39
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: "skippy" <a...@n...ma>
Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hq7o4r$q1a$1@inews.gazeta.pl...
> jan kowalski <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
>> zdrajcow, kucajacych,
>
> A gdyby to miało być teraz, już, to też nie? Poświęciłbym Wawel dla
> szczytnego celu.
>
a co masz konkretnie na myśli?
-
4. Data: 2010-04-15 19:25:01
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>
skippy <a...@n...ma> napisał(a):
> a co masz konkretnie na myśli?
>
A mniej więcej to co napisałem
pozdrawiam
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2010-04-15 19:27:20
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: "skippy" <a...@n...ma>
Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hq7p6d$su$1@inews.gazeta.pl...
> skippy <a...@n...ma> napisał(a):
>
>> a co masz konkretnie na myśli?
>>
>
> A mniej więcej to co napisałem
>
> pozdrawiam
> kc
>
nieźle jesteś pojebany
-
6. Data: 2010-04-15 19:33:30
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>
skippy <a...@n...ma> napisał(a):
> nieźle jesteś pojebany
>
Powinienem się obrazić, bo ci, którzy mnie znają mają o mnie zupełnie inne
zdanie
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2010-04-15 22:38:28
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
kc pisze:
> skippy <a...@n...ma> napisał(a):
>
>> nieźle jesteś pojebany
>>
> Powinienem się obrazić, bo ci, którzy mnie znają mają o mnie zupełnie inne
> zdanie
>
> kc
>
Panowie! radze wazyc slowa - jak jakis debil zdetonuje atomowke w kraku
to bedziecie mieli atf w domu.
Swoja droga, az sie taki meeting prosi o jakis zamach...
pozdrawiam
SlawcioD
-
8. Data: 2010-04-16 02:00:05
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>
SlawcioD <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Panowie! radze wazyc slowa - jak jakis debil zdetonuje atomowke w kraku
> to bedziecie mieli atf w domu.
>
> SlawcioD
Nie to miałem na myśli, wątek dotyczył zdrajców i konfidentów
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
9. Data: 2010-04-18 17:41:35
Temat: Re: no pewnie, ze WAWEL nie dla bolkow,esbekow,konfidentow,
Od: "maniana" <g...@c...es>
Użytkownik "skippy" <a...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hq7pap$28c$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:hq7p6d$su$1@inews.gazeta.pl...
>> skippy <a...@n...ma> napisał(a):
>>
>>> a co masz konkretnie na myśli?
>>>
>>
>> A mniej więcej to co napisałem
>>
>> pozdrawiam
>> kc
>>
>
> nieźle jesteś pojebany
ja bym tego ubeckiego kundla bolka zakopał w rowie melioracyjnym - razem z
pieskiem skippy - tylko żab szkoda, bo by to ubeckie ścierwo mogło je
wytruć.