Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pjng4o$hf0$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2018-07-30 o 18:09, J.F. pisze:
>> Przy tej zachlannosci googla na dane myslisz, ze sms ci zostawia ?
>> Oj naiwny, naiwny :-)

>No ale niby jak - sieć komórkowa im wysyła kopię?

A co wysyla tego SMS ? aplikacja hangouts/messenger ?
A co odbiera tego SMS ?
A jakie aplikacje maja prawo dostepu do SMS ?

>Chyba, że telefon wysyła dane jak nawet mu nie pozwolę... - wszystko
możliwe.
>Kiedyś (6...8 lat temu) powyłączałem wszystkie transmisje przed
>włożeniem karty do telefonu a i tak skubany ileś tam kB wysłał.
>Potem, już nic nie wysyłał - czyli niby wszystko powyłączałem
>skutecznie, ale jednak przy pierwszym uruchomieniu musiał!

Smartfon odlaczony calkowicie od internetu ? Dziwne troche :-)
Ale jak widac - osobny telefon do rozmow i SMS to nie takie glupie ...



J.

do góry

W dniu 2018-07-30 o 21:54, J.F. pisze:
>
> Smartfon odlaczony calkowicie od internetu ? Dziwne troche :-)

Chyba jeszcze nie uzależniłem się od internetu (przenośnego, bo od
stacjonarnego to chyba już tak).
Na razie w telefonie korzystam z rozmów, SMS-ów i aparatu.
Żadne z tych nie wymaga połączenia do internetu.
Co tracę - nie wiem.
Co zyskuję - ten nowy - Motorola G6 po pierwszym ładowaniu wytrzymał 8 dni.

Raz na kilka miesięcy pojawia mi się komunikat:
"Ostrzeżenie o transmisji danych" i żadnych dodatkowych informacji z
niego nie udaje się wyciągnąć więc nauczyłem się że to się kasuje i spokój.

> Ale jak widac - osobny telefon do rozmow i SMS to nie takie glupie ...

Tylko, że aparat też się przydaje mieć zawsze pod ręką.
Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.
P.G.

do góry

W dniu 2018-07-31 o 11:21, Piotr Gałka pisze:

>
> Tylko, że aparat też się przydaje mieć zawsze pod ręką.

No i dlatego kody SMS są takie poręczne. Ja też już bez aparatu się nie
ruszam.

> Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.

Czy ja wiem...
Ja na aparat telefoniczny w swoim smartfonie nie narzekam.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Użytkownik Akarm a...@w...pl ...

>> Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.
>
> Czy ja wiem...
> Ja na aparat telefoniczny w swoim smartfonie nie narzekam.

Hmm, a jak to sie ma do tego co Piotr napisał?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

do góry

W dniu 2018-07-31 o 16:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>
>>> Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.
>>
>> Czy ja wiem...
>> Ja na aparat telefoniczny w swoim smartfonie nie narzekam.
>
> Hmm, a jak to sie ma do tego co Piotr napisał?
>

Hehe, ale gamoń ze mnie, przeoczyłem drugie nie! :D

Ale i tak nie mogę się zgodzić z opinią o złych aparatach wbudowanych w
zwykłe słuchawki, bo ja na aparaty w słuchawkach Nokii 6310, czy w Nokii
3330 też nie narzekałem.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-07-31 o 18:11, Akarm pisze:
> W dniu 2018-07-31 o 16:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>>
>>>> Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.
>>>
>>> Czy ja wiem...
>>> Ja na aparat telefoniczny w swoim smartfonie nie narzekam.
>>
>> Hmm, a jak to sie ma do tego co Piotr napisał?
>>
>
> Hehe, ale gamoń ze mnie, przeoczyłem drugie nie! :D
>
> Ale i tak nie mogę się zgodzić z opinią o złych aparatach wbudowanych w
> zwykłe słuchawki, bo ja na aparaty w słuchawkach Nokii 6310, czy w Nokii
> 3330 też nie narzekałem.
>

Jakoś inaczej rozumiemy aparat.
P.G.

do góry

W dniu 2018-07-31 o 19:06, Piotr Gałka pisze:

> Jakoś inaczej rozumiemy aparat.

No to wytłumacz, jak można inaczej rozumieć aparat?
Wydaje mi się to raczej niemożliwe.
Przecież aparat to aparat, średnio inteligentny człowiek zna bardzo dużo
różnych aparatów. Choćby bardzo popularne: ortodontyczny, destylacyjny,
radiowy, telewizyjny, państwowy, partyjny, przymusu, telefoniczny,
słuchowy, fotograficzny, mowy, gębowy, niektórzy ludzie znają nawet
mniej popularne, jak bernoulliego.
A skoro rozmowa dotyczy aparatów telefonicznych, to raczej nie ma
możliwości pomylenia ich z np. destylacyjnym. :D

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-07-31 o 19:06, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2018-07-31 o 18:11, Akarm pisze:
>> W dniu 2018-07-31 o 16:59, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>>>
>>>>> Nie ma chyba nie smartfonów co by miały wbudowany dobry aparat.
>>>>
>>>> Czy ja wiem...
>>>> Ja na aparat telefoniczny w swoim smartfonie nie narzekam.
>>>
>>> Hmm, a jak to sie ma do tego co Piotr napisał?
>>>
>>
>> Hehe, ale gamoń ze mnie, przeoczyłem drugie nie! :D
>>
>> Ale i tak nie mogę się zgodzić z opinią o złych aparatach wbudowanych
>> w zwykłe słuchawki, bo ja na aparaty w słuchawkach Nokii 6310, czy w
>> Nokii 3330 też nie narzekałem.
>>
>
> Jakoś inaczej rozumiemy aparat.

Akarm jak zwykle trolluje i udaje (czy na pewno?) debila pod pozorem
tego, że nie rozróżnia kontekstu wypowiedzi. W sumie taka nieumiejętność
rozumienia języka to wygląda na jakieś uszkodzenie mózgu.

Jak mu kiedyś dziewczyna powiedziała przeleć mnie, to podobno pojechał
na Okęcie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

> Akarm jak zwykle trolluje i udaje (czy na pewno?) debila pod pozorem
> tego, że nie rozróżnia kontekstu wypowiedzi. W sumie taka
> nieumiejętność rozumienia języka to wygląda na jakieś uszkodzenie
> mózgu.
>
> Jak mu kiedyś dziewczyna powiedziała przeleć mnie, to podobno
> pojechał na Okęcie.

Juz kiedys napisałem, ze takie czepianie sie słówek i udawanie ze się nie
zrozumiało to przejaw zwykłego braku szacunku do rozmowcy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry

W dniu 2018-07-31 o 23:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Akarm jak zwykle trolluje i udaje (czy na pewno?) debila pod pozorem
>> tego, że nie rozróżnia kontekstu wypowiedzi. W sumie taka
>> nieumiejętność rozumienia języka to wygląda na jakieś uszkodzenie
>> mózgu.
>>
>> Jak mu kiedyś dziewczyna powiedziała przeleć mnie, to podobno
>> pojechał na Okęcie.

Jak widać, malinoski po raz kolejny udowadnia, że jest nie tylko tępym
prostakiem, nieukiem, ale i chamem.

> Juz kiedys napisałem, ze takie czepianie sie słówek i udawanie ze się nie
> zrozumiało to przejaw zwykłego braku szacunku do rozmowcy.
>

Malinoski nie czepia się słówek. Jak widać, po prostu nie rozumie tego
co przeczyta. Z każdym razem i w każdej dyskusji daje świadectwo
całkowitej tępoty i nieuctwa. Nie powinien się się z tym tak obnosić,
ale przecież żaden tłumok nie zrozumie, że brak wykształcenia nie jest
powodem do dumy.
A że cham? Cóż, takie pochodzenie, rodziców się nie wybiera, genów się
nie zmieni.
Jako jedyny siedzi u mnie w KF na każdej grupie.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry