-
11. Data: 2003-06-03 10:01:55
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: "sasza" <a...@N...gazeta.pl>
zdrastwuj tawariszcz
Nu, Ty uże znajesz trasy po kotorych te transparty jeżdżu?
Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl> napisał(a):
>
> > Nie słyszałem, żeby banki rozliczały się żywą gotówką. Transport jest
> > oczywiście codziennie robiony, ale AFAIK tylko w ramach jednego banku.
>
> Rozliczaja sie z NBP przeciez.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
12. Data: 2003-06-04 01:13:04
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
> Jasne że tak, ale nie między sobą.
Miedzy soba w ogole tez, ale glownie to przez KIR/NBP wszystko przechodzi,
w szczegolnosci jesli oba banki uczestnicza bezposrednio np. w Eliksirze.
> Poza tym rozliczenie z NBP to co innego - chodzi o uzyskanie lub
> odprowadzenie znaków pieniężnych, a nie wzajemne rozliczenie jakichś
> operacji/transakcji.
Z tym ze owe znaki pieniezne, albo jak ktos napisal "zywa gotowka", to
wlasnie sluzy do zasilenia konta w NBP, albo do zasilenia kasy w banku.
I nie jest to oczywiscie rozliczenie konkretnych transakcji, ale
wynika bezposrednio z ich sald.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
13. Data: 2003-06-04 19:38:53
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Krzysztof Halasa wrote:
|| "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
||
||| Jasne że tak, ale nie między sobą.
||
|| Miedzy soba w ogole tez,
Które banki?
|| Z tym ze owe znaki pieniezne, albo jak ktos napisal "zywa gotowka",
|| to wlasnie sluzy do zasilenia konta w NBP, albo do zasilenia kasy w
|| banku. I nie jest to oczywiscie rozliczenie konkretnych transakcji,
|| ale wynika bezposrednio z ich sald.
A ja zawsze sądziłem, że gotówka jest potrzebna w bankach tylko do celów
stricte operacyjnych. I ze to wlasnie odprowadzenie lub zasilenie w
gotowke powoduje koniecznosc przeksiegowan i rozliczenia.
--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349
-
14. Data: 2003-06-05 00:21:39
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
> || Miedzy soba w ogole tez,
>
> Które banki?
Np. Bank Spoldzielczy w XXX z czym tam akurat wspolpracuje.
> || Z tym ze owe znaki pieniezne, albo jak ktos napisal "zywa gotowka",
> || to wlasnie sluzy do zasilenia konta w NBP, albo do zasilenia kasy w
> || banku. I nie jest to oczywiscie rozliczenie konkretnych transakcji,
> || ale wynika bezposrednio z ich sald.
>
> A ja zawsze sądziłem, że gotówka jest potrzebna w bankach tylko do celów
> stricte operacyjnych. I ze to wlasnie odprowadzenie lub zasilenie w
> gotowke powoduje koniecznosc przeksiegowan i rozliczenia.
Nie do konca rozumiem. Jasne jest chyba, ze realizacja przez np. KIR
przelewow wymaga rozliczenia (robi sie to za posrednictwem rachunkow
w np. NBP). Operacje gotowkowe (nie detaliczne) sa skutkiem, a nie
przyczyna. Oczywiscie, ze bankowi gotowka jest potrzebna (a jej nadmiar
niepotrzebny) tylko do operacji detalicznych, salda tych operacji
mialem na mysli.
Chyba sie nie zrozumielismy - banki oczywiscie nie woza workow z pieniedzmi
obok workow z kwitami (czy obok innego Eliksiru itp). Chyba ze nie maja
innej metody zasilenia konta w banku, ktory prowadzi ich rozliczenia,
- no i oczywiscie cos musza robic z nadmiarem gotowki.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
15. Data: 2003-06-05 15:03:28
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Krzysztof Halasa wrote:
||| Które banki?
||
|| Np. Bank Spoldzielczy w XXX z czym tam akurat wspolpracuje.
Pytalem o konkrety, ze względu na to że to co mówisz brzmi dla mnie
nieco egzotycznie :)
||| A ja zawsze sądziłem, że gotówka jest potrzebna w bankach tylko do
||| celów stricte operacyjnych. I ze to wlasnie odprowadzenie lub
||| zasilenie w gotowke powoduje koniecznosc przeksiegowan i
||| rozliczenia.
||
|| Nie do konca rozumiem. Jasne jest chyba, ze realizacja przez np. KIR
|| przelewow wymaga rozliczenia (robi sie to za posrednictwem rachunkow
|| w np. NBP).
Właśnie o to pytał autor wątku. I tego nie rozlicza się gotówką.
|| Operacje gotowkowe (nie detaliczne) sa skutkiem, a nie
|| przyczyna.
Operacje detaliczne to normalna działalność operacyjna. Natomiast
dopiero jak gotówki jest za dużo lub za mało, to trzeba ją
przetransportować a następnie dokonać rozliczenia z NBP-em - dlatego
uważam że transport gotówki to przyczyna, a rozliczenie które z tego
wynika - skutek.
Przecież żaden bank nie będzie woził konwoju jeśli chce się rozliczyć z
innym, skoro i tak wszyscy mają konta w NBP.
|| Oczywiscie, ze bankowi gotowka jest potrzebna (a jej
|| nadmiar niepotrzebny) tylko do operacji detalicznych, salda tych
|| operacji mialem na mysli.
Zgoda.
|| Chyba sie nie zrozumielismy - banki oczywiscie nie woza workow z
|| pieniedzmi obok workow z kwitami (czy obok innego Eliksiru itp).
Naturalnie.
|| Chyba ze nie maja innej metody zasilenia konta w banku, ktory
|| prowadzi ich rozliczenia,
Czyli NBP? Wówczas nie jest to już rozliczenie z innym bankiem, tylko z
bankiem centralnym.
Poza tym - w normalnej dzialności banki cały czas rozliczają się z
NBP-em poprzez przeksięgowania na kontach.
--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349
-
16. Data: 2003-06-06 16:11:33
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
> || Np. Bank Spoldzielczy w XXX z czym tam akurat wspolpracuje.
>
> Pytalem o konkrety, ze względu na to że to co mówisz brzmi dla mnie
> nieco egzotycznie :)
Wiele takich bankow to robi. Rozliczaja sie za posrednictwem innych
bankow (nie NBP).
> Operacje detaliczne to normalna działalność operacyjna. Natomiast
> dopiero jak gotówki jest za dużo lub za mało, to trzeba ją
> przetransportować a następnie dokonać rozliczenia z NBP-em - dlatego
> uważam że transport gotówki to przyczyna, a rozliczenie które z tego
> wynika - skutek.
Mozna tak napisac, ale to jest po prostu np. zasilenie wlasnego
konta w NBP gotowka, ja bym tego nie dzielil na elementy. Ale to
nieistotne.
> Przecież żaden bank nie będzie woził konwoju jeśli chce się rozliczyć z
> innym, skoro i tak wszyscy mają konta w NBP.
Wlasnie nie wszyscy
> || Chyba ze nie maja innej metody zasilenia konta w banku, ktory
> || prowadzi ich rozliczenia,
>
> Czyli NBP? Wówczas nie jest to już rozliczenie z innym bankiem, tylko z
> bankiem centralnym.
> Poza tym - w normalnej dzialności banki cały czas rozliczają się z
> NBP-em poprzez przeksięgowania na kontach.
Normalne komercyjne banki - tak, ale sa takie, ktore tego nie robia.
Chyba ze cos ostatnio sie zmienilo, ale bardzo watpie.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
17. Data: 2003-06-07 01:20:16
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Krzysztof Halasa wrote:
||| Pytalem o konkrety, ze względu na to że to co mówisz brzmi dla mnie
||| nieco egzotycznie :)
||
|| Wiele takich bankow to robi. Rozliczaja sie za posrednictwem innych
|| bankow (nie NBP).
Ale które banki?
||| Przecież żaden bank nie będzie woził konwoju jeśli chce się
||| rozliczyć z innym, skoro i tak wszyscy mają konta w NBP.
||
|| Wlasnie nie wszyscy
Sądziłem że to obowiązek ustawowy?
||| Czyli NBP? Wówczas nie jest to już rozliczenie z innym bankiem,
||| tylko z bankiem centralnym.
||| Poza tym - w normalnej dzialności banki cały czas rozliczają się z
||| NBP-em poprzez przeksięgowania na kontach.
||
|| Normalne komercyjne banki - tak, ale sa takie, ktore tego nie robia.
|| Chyba ze cos ostatnio sie zmienilo, ale bardzo watpie.
Szczerze, to nie widzę sensu rozliczania się gotówką. Ani to tanie, ani
bezpieczne.
--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349
-
18. Data: 2003-06-07 15:30:42
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
> || Wiele takich bankow to robi. Rozliczaja sie za posrednictwem innych
> || bankow (nie NBP).
>
> Ale które banki?
No przeciez napisalem, wiele bankow spoldzielczych.
Poza tym wszystkie SKOKi (nie bedace oczywiscie teoretycznie bankami).
> Szczerze, to nie widzę sensu rozliczania się gotówką. Ani to tanie, ani
> bezpieczne.
Przy niewielkich liczbach i sumach transakcji moze to byc najtansze
i najprostsze. Na pewno tansze niz bezposrednie uczestnictwo np.
w Eliksirze.
Pamietaj, ze gotowka reguluje sie jedynie salda.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
19. Data: 2003-06-08 02:21:56
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Krzysztof Halasa wrote:
||| Ale które banki?
||
|| No przeciez napisalem, wiele bankow spoldzielczych.
To nadal nie jest konkretna odpowiedź ;)
|| Poza tym wszystkie SKOKi (nie bedace oczywiscie teoretycznie
|| bankami).
OK, bardzo prawdopodobne.
|| Pamietaj, ze gotowka reguluje sie jedynie salda.
Mówisz o sprawach dla mnie egzotycznych :) Ja się z tym nigdy nie
spotkałem.
--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349
-
20. Data: 2003-06-08 20:30:39
Temat: Re: od strony rzeczywistej
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:
> || No przeciez napisalem, wiele bankow spoldzielczych.
>
> To nadal nie jest konkretna odpowiedź ;)
Sprawdz sobie, czemu mam to robic za Ciebie? Mozesz zaczac od KIRu i NBP.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator