-
31. Data: 2011-01-03 10:08:38
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "nazgul" <x...@w...pl>
>> resztę trzeba uzbierać samemu.
>> o dziwo nawet takie głosy w rzędzie było słychać ostatnio.
>
> przecież inaczej nie jest
> zus to emerytura rządowa i nic innego, jakby się to nie nazywało
halo!!! ale zbierać trzba więcej niż wchodzi do ZUS (i to przymusowo)
składka zależy do zarobków (do pewnego stopnia)
wysokość emerytury przymusowej jest różna.
wiec założenia nie są spełnione
KRS - bardziej pasuje.
błąd polega na odcięciu funduszu z którego wypłacane sa emerytury, od
całości budzetu
niby dlaczego państwowa emerytura ma pochodzić ze składek a nie np. z VAT
albo akcyzy czy innej prywatyzacji?
-
32. Data: 2011-01-03 10:38:42
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "f...@p...onet.pl" <f...@p...onet.pl>
W dniu 2011-01-03 11:02, nazgul pisze:
> no dobrze, posłuchalismy
> ale jaką tezę stawiasz? Mów ,żebyśmy wiedzieli z czym polemizowac.
>
>
W poprzednich postach mowa byla o bezpieczenstwie jakie ma nam zapewniac
Panstwo i o tym, ze reszta powinna byc prywatna a nie redystrybucja
prywatnych pieniedzy przez panstwowych urzednikow. No ale te wlasnie
panstwowe sluzby sa tak skonstruowane aby mnozyc emerytow a nie
zapewniac bezpieczenstwo i one sa rowniez dystrubucja naszych pieniedzy.
Bo jak ma nam zadoscuczynic "policjant", ktory nam wyrzadzil krzywde
jesli jest przedstawicielem wladzy, albo sedzia, lub prokurator?
Przeciez podobnie jak lekarze i inne zawody, nikt sie do niczego nie
przyzna, no chyba ze masz nagrane. autokar swiadkow, i trupa w szafie, a
i to nie wiadomo, patrz np. centrozap jesli chodzi o firmy i pieniadze.
-
33. Data: 2011-01-03 12:20:07
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifs4pn$b2t$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-03 10:20, skippy pisze:
>> Użytkownik <f...@p...onet.pl
>>
>>>> i strazacy. Ci ostatni faktycznie sa
>>> najdluzej, ale oni to zupelniainna sluzba i tradycja (np. na wioskach i
>>> malych miastach).
>>
>> Piszesz o PSP?
> tak
>>
>>> Wiekszosc oecnych "mlodych policjantow" sa tylko
>>> wylacznie aby przezyc 15 lat i nic ich wiecej nie ochodzi, inaczej
>>> siesprawa ma ja kjestes oficerem. wiekszosc nie oficerow, nie ma nawet
>>> matury, wiec czego oczekiwac?
>>
>> Skąd te infa, daj jakieś źródło do statystyk
>
> Nie mam jednego infa czyli artykulu, bo o tym pisze sie roznie, przy
> okazji roznych switnych akcji. Zwykly "policjant" po 15 latach sluzby
> dostanie 1k emerytury i idzie dorabiac lub zaklada wlasna dzialalnosc
> jako emeryt. Jak zarobi z 1,5 to i tak ma wiecej niz na sluzbie. To
> prosty mechanizm. ...
Znam osobiście paru policjantów i żaden nie ma ani nie miał zamiaru spadać
po 15 latach.
Zazwyczaj starają się dociągnąć do 25.
Co piszesz, to tylko Twoje teoretyzowanie, takie pitu-pitu "mi sie zdaje".
-
34. Data: 2011-01-03 12:51:29
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "nazgul" <x...@w...pl>
>> ale jaką tezę stawiasz? Mów ,żebyśmy wiedzieli z czym polemizowac.
>>
>>
> W poprzednich postach mowa byla o bezpieczenstwie jakie ma nam zapewniac
> Panstwo i o tym, ze reszta powinna byc prywatna a nie redystrybucja
> prywatnych pieniedzy przez panstwowych urzednikow.
zgoda
> No ale te wlasnie
> panstwowe sluzby sa tak skonstruowane aby mnozyc emerytow a nie
> zapewniac bezpieczenstwo
no nie wiem, może przedstawisz jakies fakty, że wczesniejsza emerytura nie
motywuje do wykonywania obowiązków słóżbowych? (szczegónie że mozna ja
utracić w całości - stan kąta ZERO w przypadku popełnienia przestepstwa).
> Bo jak ma nam zadoscuczynic "policjant", ktory nam wyrzadzil krzywde
> jesli jest przedstawicielem wladzy, albo sedzia, lub prokurator?
> Przeciez podobnie jak lekarze i inne zawody, nikt sie do niczego nie
> przyzna, no chyba ze masz nagrane. autokar swiadkow, i trupa w szafie, a
> i to nie wiadomo, patrz np. centrozap jesli chodzi o firmy i pieniadze.
a to już zupełnie nie na temat.
-
35. Data: 2011-01-03 13:52:45
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "nazgul" <x...@w...pl>
>stan kąta ZERO w przypadku popełnienia przestepstwa).
>
konta
-
36. Data: 2011-01-03 17:53:30
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "Miki" <m...@a...com>
h...@p...onet.pl<> wrote:
> zapewne większość OFE-zarządzających głosowała dwiema rekami za PO:)))))))
> gratulacje trafnego w ?????10 wyboru
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Jak widac glupkow Jarkowych nie trza szukac....Sami sie pchaja. ..
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
-
37. Data: 2011-01-03 20:50:40
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: Zbyszek <zbign@na_serwerzeo2.pl>
Dnia 31-12-2010 o 16:51:59 <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> zapewne większość OFE-zarządzających głosowała dwiema rekami za
> PO:)))))))
>
> gratulacje trafnego w ?????10 wyboru
>
>
głos Jankowiaka w sprawie,
http://januszjankowiak.bblog.pl/wpis,ofe;awantura,47
854.html
--
Pozdrawiam,
Z.
-
38. Data: 2011-01-03 21:01:48
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "Zbyszek" <zbign@na_serwerzeo2.pl> napisał w wiadomości
news:op.voq2uqs1okz3rl@zbyszek-pc.zn...
> Dnia 31-12-2010 o 16:51:59 <h...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> zapewne większość OFE-zarządzających głosowała dwiema rekami za
>> PO:)))))))
>>
>> gratulacje trafnego w ?????10 wyboru
>>
>>
>
> głos Jankowiaka w sprawie,
> http://januszjankowiak.bblog.pl/wpis,ofe;awantura,47
854.html
Fałszywe założenie zawala całe rozumowanie:
"...doskonale wiedząc, że na rynkach kapitałowych finansowany jest "lepszy"
kawałek gospodarki,..."
-
39. Data: 2011-01-03 21:13:38
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: Mroziu <m...@h...pl>
On 2011-01-02 23:58, f...@p...onet.pl wrote:
> W dniu 2011-01-02 22:51, pm pisze:
>> ?> Dobrze powiedziane ;)
>>>
>>> Państwo powinno zapewnić obywatelom bezpieczeństwo (policja, wojsko,
>>> straż pożarna), sprawnie działające sądownictwo, regulacje prawne oraz
>>> infrastrukturę. Reszta powinna być domeną prywatną. Bo nie ma nic
>>> gorszego niż redystrybucja dóbr zabieranych przez Państwo obywatelom w
>>> postaci podatków do innych obywateli. To zawsze będzie nieefektywne.
>>>
>> no tak tak
>> kwestia tylko czy odszkodowanie miałoby być z powództwa cywilnego (dziś
>> jest) czy ściągane z urzędu
> Mowicie o sluzbach, ktore zamiast zabewniac bezpieczenstwo, sa poto aby
> jak najszybciej zostac emerytem. Panowie przestancie, takie rzeczy w
> normalnym kraju.:)
Oczywiście zapomniałem dodać, że praca w "służbach" ma być bardzo dobrze
płatna i być zawodem zaufania publicznego. Każdy przekręt i wylatujesz
(a kto by chciał stracić taką dobrą i lukratywną pracę?). Założę, się że
przy 5k na rękę na Policjanta startowały by tabuny chętnych i nikt by na
emeryturę po 15 latach odchodzić nie chciał ;)
--
Pozdrawiam
Mroziu
-
40. Data: 2011-01-03 22:32:55
Temat: Re: ofermom gratulujemy:))))
Od: Marcin <m...@g...pl>
Dnia 02-01-2011 o 23:50:11 f...@p...onet.pl <f...@p...onet.pl>
napisał(a):
> teraz to sie z Toba zgadzam, wielu wyjechalo, teraz jest ich brak
> (niektorych specjalnosci, jak anestzjol.) i robia co chca, podobnie
> zaczyna byc z fizykami:)
wiem, ze to marne zrodlo, ale przyklad przyszedl dzis:
cyt: "Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Gazeta", obecnie chirurg na
kontrakcie zarabia kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie. Teraz lekarze
liczą na co najmniej 25 tys. zł."
to wszystko w Zielonej Gorze, ktora, z calym szacunkiem, jest medyczna
prowincja. ile wyciaga chirurg w Poznaniu? ile ordynator? ile
kardiochirurg? wyobraznia idzie w ruch... a to przeciez tylko jeden etat,
panstwowy, gdzie klient to przedmiot, nie podmiot.
--
Marcin Kuj-Pom