-
1. Data: 2006-10-23 13:56:19
Temat: [Multi] oplaty rachunek firmowy
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
Czy ktos może zakładał albo likwidował rachunek firmowy w Multi w
miesiącu, który ma 31 dni? Interesuje mnie czy opłata jest
naliczana jako x/30, czy tez jako x/31 w takim przypadku. Moja
umowa tego nie precyzuje.
marekz
-
2. Data: 2006-10-23 19:33:36
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: "Mario" <k...@p...fm>
MarekZ napisał(a):
> Czy ktos może zakładał albo likwidował rachunek firmowy w Multi w
> miesiącu, który ma 31 dni? Interesuje mnie czy opłata jest
> naliczana jako x/30, czy tez jako x/31 w takim przypadku. Moja
> umowa tego nie precyzuje.
>
> marekz
Sposób naliczania opłaty jest zawarty w regulaminie, a nie w umowie,
którą podpisałeś. Poczytaj regulamin - pewnie jest na www.
MARIO
-
3. Data: 2006-10-24 09:59:34
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: RobertS <r...@x...pl>
>> Czy ktos może zakładał albo likwidował rachunek firmowy w Multi w
>> miesiącu, który ma 31 dni? Interesuje mnie czy opłata jest
>> naliczana jako x/30, czy tez jako x/31 w takim przypadku. Moja
>> umowa tego nie precyzuje.
>>
>> marekz
a jakie to ma znaczenie?
o ile oplata bedzie wyzsze jezeli x/30 a nie x/31?
zastanowiles sie o jaką kwotę chcesz "walczyć"?
zastanów się nad kosztem alternatywnym tego działania...
--
pozdrawiam
RobertS
-
4. Data: 2006-10-24 10:10:41
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
Użytkownik "RobertS" <r...@x...pl> napisał w
wiadomości news:ehkocf$ibc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> a jakie to ma znaczenie?
> o ile oplata bedzie wyzsze jezeli x/30 a nie x/31?
>
> zastanowiles sie o jaką kwotę chcesz "walczyć"?
> zastanów się nad kosztem alternatywnym tego działania...
Ale ja nie chcę o nic walczyć ani tym bardziej zastanawiać się nad
kosztami alternatywnymi. Ja chcę to wiedzieć i ewentualnie
zastanowić się czy BRE robi to poprawnie, bo na przykład w roku
przestepnym BRE nalicza odsetki nie do końca poprawnie pod
względem matematycznym, tzn. nie uwzględnia faktu, że rok ma 366
dni. Takich drobnych nieprawidłowości jest więcej.
Rzecz której dotyczy wątek nie jest okreslona ani w regulaminie,
ani w umowie, ani w TOiP (no chyba, że słabo szukałem :) co mi
sugeruje, że spotkam się z liczeniem x/30 jak znam BRE. Ot ciekawy
jestem.
A ta róznica to powinno być coś w granicach od 2 do 39 groszy,
zaleznie od ilości dni.
marekz
-
5. Data: 2006-10-24 11:04:23
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Użytkownik "MarekZ" <m...@t...irc.pl> napisał w wiadomości
news:ehkp0r$l1t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "RobertS" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:ehkocf$ibc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> a jakie to ma znaczenie?
>> o ile oplata bedzie wyzsze jezeli x/30 a nie x/31?
>> zastanowiles sie o jaką kwotę chcesz "walczyć"?
>> zastanów się nad kosztem alternatywnym tego działania...
> Ale ja nie chcę o nic walczyć ani tym bardziej zastanawiać się nad
> kosztami alternatywnymi. Ja chcę to wiedzieć i ewentualnie zastanowić
> się czy BRE robi to poprawnie, bo na przykład w roku przestepnym BRE
> nalicza odsetki nie do końca poprawnie pod względem matematycznym, tzn.
> nie uwzględnia faktu, że rok ma 366 dni. Takich drobnych
> nieprawidłowości jest więcej.
Liczy poprawnie zgodnie z art.52 ustawy Prawo Bankowe i w zgodzie ze swoim
regulaminem - §36
http://www.multibank.pl/images/MultiBank2/Portal/Bin
aryPL/65799/Regulamin_rachunek_biezacy_65799.pdf
> Rzecz której dotyczy wątek nie jest okreslona ani w regulaminie, ani w
> umowie, ani w TOiP (no chyba, że słabo szukałem :)
Może kwestie te reguluje Kodeks Cywilny? (Art. 114)
-
6. Data: 2006-10-24 11:19:26
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
Użytkownik "K.K." <z...@h...oraz.pl> napisał
w wiadomości news:ehks5o$2m5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Liczy poprawnie zgodnie z art.52 ustawy Prawo Bankowe i w
> zgodzie ze swoim regulaminem - §36
> http://www.multibank.pl/images/MultiBank2/Portal/Bin
aryPL/65799/Regulamin_rachunek_biezacy_65799.pdf
Tak, paragraf 36 jest mi znany. Raczej chciałem popatrzeć na takie
rzeczy pod kątem "matematycznym" niz zgodności z przepisami czy
regulaminami.
>> Rzecz której dotyczy wątek nie jest okreslona ani w
>> regulaminie, ani w umowie, ani w TOiP (no chyba, że słabo
>> szukałem :)
>
> Może kwestie te reguluje Kodeks Cywilny? (Art. 114)
Pewnie masz rację. Wprawdzie BRE określa okres wypowiedzenia w
dniach (30 dni), a nie w miesiącach, ale w TOiP chyba opłata jest
okreslona jako miesięczna (nie chce mi sie teraz szukać).
Dostałem już na maila odpowiedź, że BRE liczy to jako x/30.
marekz
-
7. Data: 2006-10-24 11:33:51
Temat: Re: oplaty rachunek firmowy
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
>> Liczy poprawnie zgodnie z art.52 ustawy Prawo Bankowe i w zgodzie ze
>> swoim regulaminem - §36
> Tak, paragraf 36 jest mi znany. Raczej chciałem popatrzeć na takie
> rzeczy pod kątem "matematycznym" niz zgodności z przepisami czy
> regulaminami.
>>> Rzecz której dotyczy wątek nie jest okreslona ani w regulaminie, ani w
>>> umowie, ani w TOiP (no chyba, że słabo szukałem :)
>> Może kwestie te reguluje Kodeks Cywilny? (Art. 114)
> Pewnie masz rację. Wprawdzie BRE określa okres wypowiedzenia w dniach
> (30 dni), a nie w miesiącach, ale w TOiP chyba opłata jest okreslona
> jako miesięczna (nie chce mi sie teraz szukać).
> Dostałem już na maila odpowiedź, że BRE liczy to jako x/30.
Czyli znowu poprawnie, bo za KC miesiąc w takiej sytuacji to 30 dni.
Oczywiście należy być czujnym, bo inny szczeólny przepis prawa może
stanowić inaczej (na co pozwala art. 110 KC), jak na przykład w 2004 roku
dla VAT pierwszy kwartał roku to pierwsze cztery misiące, a drugi to dwa
następne.