Wlasnie mnie ZUS uradowal tym, ze doliczyl sie skladek na koniec 2008 roku.
W swoim milosierdzu takze zwaloryzowal mi je i wyliczyl hipotetyczna
emeryture...

1. Zwaloryzowane skladki na ubezpieczenie emerytalne, z wylaczeniem skladek
na otwarte fundusze ernerytalne: 50845.72 zl.
2. Zwaioryzowany kapital poczatkowy: 0.00 zi.

4. Hipotetyczna emerytura (I filar) jaka uzyskalby ubezpieczony (wedlug
stanu konta na dzien 31 grudnia 2008r.) w wieku**:
emerytalnym 302.26 zI.

Wyzej wykazana hipotetyczna emerytura obrazuje szacunkow wysokosc emerytury,
wyliczona poprzez podzielenie sumy - zewidencjonowanych za okres do 31
grudnia 2008r. - skladek na ubezpieczenie emerytalne i kapitalu
poczatkowego, z uwzglednieniem waloryzacji, przez srednie dalsze trwanie
zycia dla wieku, dla ktorego podawana jest wysokosc hipotetycznej
ernerytury - ustalone wg tablicy trwania zycia, obowiazujacej w dniu 31
grudnia 2008r.

5. Hipotetyczna emerytura (I filar) jak uzyskalby ubezpieczony (z
uwzgldnieniem hipotetycznej kwoty skladek za kazdy pelny miesiac do
osiagniecia wieku - jak nizej) w wieku**:
emerytalnyrn 1095.70 zl.

Wyzej wykazana hipotetyczna emerytura obrazuje szacunkowa wysokosc
emerytury, wyliczon poprzez podzielenie sumy - zaewidencjonowanych za okres
do 31 grudnia 2008r. - skladek na ubezpieczenie emerytalne i kapitalu
poczatkowego, z uwzglednieniem waloryzacji oraz hipotetycznej kwoty skadek
przez srednie dalsze trwanie zycia dla wieku, dla którego
- podawana jest wysokosc hipotetycznej emerytury - ustalone wg tablicy
trwania zycia, obowiazujcej w dniu 31 grudnia 2008r.
Jako hipotetyczna, kwot skladek przyjmuje sie kwote uzyskana przy zalozeniu,
ze za kazdy pelny miesiac brakujacy do wieku, dla ktorego podawana jest
wysokosc hipotetycznej emerytury, na koncie ubezpieczonego bylaby
ewidencjonowana skladka, w wysokoci sredniej miesiecznej kwoty skladek na
ubezpieczenie emerytalne, z dotychczasowego okresu ubezpieczenia.
(**) jezeli ubezpieczony przekroczyl wiek emerytalny, wynoszacy 60 lat dla
kobiety 65 lat dla mezczyzny i nie wystapil o ustalenie emerytury,
hipotetyczna emeryture podaje sie dla jego faktycznego wieku oraz kolejnych
pieciu lat.

Czyli jak nie bede juz pracowal to dostane 302pln emerytury, jak bede
harowal przez kolejne kilkadziesiat lat tak jak teraz to dostane prawie
1100pln ;). Gdyby dotychczas zebrane 51tys pln podzielic przez emeryture
hipotetyczna to okazuje sie, ze na emeryturze przezyje 14 lat. Smierc
glodowa jest okrutna jesli az przez tyle lat trzeba sie meczyc ;).
Pawlak obiecal wiecej niz 1100pln, przy skladce 80pln, a te moje sa
wielokrotnie wieksze... Wniosek jeden... zlikwidowac ZUS.

MK

do góry

On 19 Maj, 20:03, "MK" <m...@i...pl> wrote:

Przecież właśnie o to chodzilo. Zarobic miały OFE i "liberałowie" z
klucza w nich usadowieni, a nie Ty. Od wielu lat przyglądam się z
pobłażaniem nie wolnym od zdumienia na ludzi, którzy non stop, w
każdych wyborach, wybierają wciąż tych samych polityków i te same
hasła, a potem są zdziwieni, że dostają w łeb,lub co gorsza, w
portfel..;-)

do góry

MK pisze:
> Czyli jak nie bede juz pracowal to dostane 302pln emerytury, jak bede
> harowal przez kolejne kilkadziesiat lat tak jak teraz to dostane prawie
> 1100pln ;). Gdyby dotychczas zebrane 51tys pln podzielic przez emeryture
> hipotetyczna to okazuje sie, ze na emeryturze przezyje 14 lat. Smierc
> glodowa jest okrutna jesli az przez tyle lat trzeba sie meczyc ;).
> Pawlak obiecal wiecej niz 1100pln, przy skladce 80pln, a te moje sa
> wielokrotnie wieksze... Wniosek jeden... zlikwidowac ZUS.
>
> MK

Nie tak szybko :)
To dla nich złota żyła, jak właśnie wyliczyłeś.
Gdyby to było dla ubezpieczonego korzystne, to nie byłoby obowiązkowe.
To chyba dość oczywiste - prawda?


--

Tnx. Pzdr. Pyrtek

do góry

On 19 Maj, 20:26, szczurwa <s...@g...com> wrote:
>
> Przecież właśnie o to chodzilo. Zarobic miały OFE i "liberałowie" z
> klucza w nich usadowieni, a nie Ty. Od wielu lat przyglądam się z
> pobłażaniem nie wolnym od zdumienia na ludzi, którzy non stop, w
> każdych wyborach, wybierają wciąż tych samych polityków i te same
> hasła, a potem są zdziwieni, że dostają w łeb,lub  co gorsza, w
> portfel..;-)

Ale to nie OFE tylko ZUS. Ja wole 100% przekazywac do OFE niz dzielic
miedzy OFE i ZUS.

MK

do góry

On 19 Maj, 20:36, MK <m...@i...pl> wrote:

> Ale to nie OFE tylko ZUS. Ja wole 100% przekazywac do OFE niz dzielic
> miedzy OFE i ZUS.

Ciekaw jestem Twojej stopy zwrotu z OFE...i tej emerytury pod
palmami..;-) Jestem jak najbardziej za, żeby wszyscy chętni mogli być
"ubezpieczeni" tylko i wyłącznie w OFE. Pod jednym warunkiem: zero
jakichkolwiek świadczeń socjalnych opartych na kryterium dochodowym po
osiągnięciu wieku emerytalnego.

do góry

On 19 Maj, 20:44, szczurwa <s...@g...com> wrote:

> Ciekaw jestem Twojej stopy zwrotu z OFE...i tej emerytury pod
> palmami..;-) Jestem jak najbardziej za, żeby wszyscy chętni mogli być
> "ubezpieczeni" tylko i wyłącznie w OFE. Pod jednym warunkiem: zero
> jakichkolwiek świadczeń socjalnych opartych na kryterium dochodowym po
> osiągnięciu wieku emerytalnego.

Super, ale tez zero finansowania ZUS z mojej kasy, takze z podatkow.
Zostaje wiec jeszcze kwestia zdrowotnego...

MK

do góry

On 19 Maj, 20:36, MK <m...@i...pl> wrote:

> Ale to nie OFE tylko ZUS. Ja wole 100% przekazywac do OFE niz dzielic
> miedzy OFE i ZUS.
Ciekawym co byś powiedział gdyby przed emeryturą giełdę diabli wzięli
i Twoje środki spadłyby powiedzmy o 50%. A Ty nie masz żadnej
możliwości dysponowania (niby) swoimi środkami.

do góry

On 19 Maj, 20:48, MK <m...@i...pl> wrote:

> Super, ale tez zero finansowania ZUS z mojej kasy, takze z podatkow.
> Zostaje wiec jeszcze kwestia zdrowotnego...

Podatki to zupełnie inna historia. To świadczenie przymusowe,
bezzwrotne i nieekwiwalentne. A wracając do ZUSu: składka emertyalna
to bodajże 19,52% podstawy wymiaru. Pracownik płaci z tego polowę, tj.
9,76 %. Z tego 7,3 % wędruje do OFE. Twoja składka na ZUS to tylko
2,46 % podstawy Twojego wynagrodzenia. Czego zatem oczekujesz od tak
niewielkich kwot ? Składki pracodawcy nie liczę, gdyż jest to koszt
sily roboczej, taki sam jak koszt służbowych samochodów czy papieru do
ksero.

Żeby nie było wątpliwości co do moich poglądów: piszę to z pozycji
ultraliberalnych - aktualnie nie jestem nigdzie ubezpieczony, a
podatki płacę.

do góry

On 19 Maj, 20:52, Clegan <c...@g...com> wrote:
>
> Ciekawym co byś powiedział gdyby przed emeryturą giełdę diabli wzięli
> i Twoje środki spadłyby powiedzmy o 50%. A Ty nie masz żadnej
> możliwości dysponowania (niby) swoimi środkami.

A co powiesz jak w budzecie nie bedzie kasy i powiedza, ze dostaniesz
faktyczne 500 zamiast hipotetycznego 1100?

MK

do góry

On 19 Maj, 20:56, MK <m...@i...pl> wrote:

> A co powiesz jak w budzecie nie bedzie kasy i powiedza, ze dostaniesz
> faktyczne 500 zamiast hipotetycznego 1100?

Ja prawdopodobnie nic nie dostanę, więc się nie martwię. A pozostali ?
Ich problem, wybierali jak wybierali, to będą mieć to, na co
zasłużyli. Rzeczywistość ostatnich dwudziestu lat zamieniła większość
Polaków w eunuchów, prawdopodobnie przyjmą te 500 zamiast 1100, wlączą
TV i obejrzą Taniec z Gwiazdami lub przyśpieszony kurs jedzenia bezy.
I dalej zagłosują na tych samych ludzi. I dobrze.

Kiedyś bardzo mnie bolało, że wielu z nas nie chce bądź nie potrafi
walczyć o swoje życie, o jego godność. Rozmienia się na drobne w
jałowych sporach, tracąc z pola widzenia rzeczy naprawdę ważne. Kiedyś
też nie potrafiłem się szanować. Ale kropla drąży skałę.

do góry