Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:94deb851-7c0f-410f-b9e0-dfc4e10bcfab@c7
g2000vbc.googlegroups.com...

> Z pogłównym to IMHO sprawa jest prosta: statystyczny podatnik zapłacił
[...]
> W przelewie wystarczyłoby podać np. NIP lub PESEL i wtedy kontrolę
> podatkową dałoby się nawet zautomatyzować... Ech, pomarzyć można.

Może i jest prosta, ale np. ja takiego podatku nie zapłacę i co mi zrobisz?
Ano złożysz się na mnie jak będziesz chciał aby to się nadal zbilansowało.

Ja uważam, że wszystkie formy podatku dochodowego, czyli CIT i PIT (także
pogłówne ubezpieczenie zdrowotne w obecnej formie) to proszenie się o
kłopoty a następnie bohaterska walka na polu stworzonych sobie problemów.

Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
jakieś szczątkowe formy PCC?

do góry

"MarekZ" <b...@a...w.pl> writes:

[..]
>
> Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
> jakieś szczątkowe formy PCC?

O, i to jest słuszna koncepcja :)

KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
The world is coming to an end ... SAVE YOUR BUFFERS!!!

do góry

Am 24.05.2010 10:38, MarekZ wrote:

> Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
> jakieś szczątkowe formy PCC?

Czyli VAT musialby wyniesc z 30-40%?

No to taniej bedzie kupic rzeczy za granica, szczegolnie te drozsze.

Chyba ze zakladasz rowniez zamkniecie granic, cla zaporowe, limity w
wydawaniu paszportow?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:8...@m...uni-berlin.de...
> Am 24.05.2010 10:38, MarekZ wrote:
>
>> Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
>> jakieś szczątkowe formy PCC?
>
> Czyli VAT musialby wyniesc z 30-40%?
>
> No to taniej bedzie kupic rzeczy za granica, szczegolnie te drozsze.
>
> Chyba ze zakladasz rowniez zamkniecie granic, cla zaporowe, limity w
> wydawaniu paszportow?

Nie, nie zakładam ani zamknięcia granic ani ceł zaporowych. Rynek naprawdę
da sobie bez problemu radę z podwyżką podatku VAT do powiedzmy 35%.
Ukształtuje to po prostu nowy poziom równowagi, dla zwolenników
wszechobecnej troski państwa o wszystko, zapewne zaskakująco bliski obecnemu
poziomowi. A trudno chyba zaprzeczyć, że takie uproszczenie systemu
zabierania, w dłuższym terminie musi dać pozytywne efekty.

Typowo roczne wahania kursów walut do PLN są wyższe niż te 13%. Zresztą
bardzo bardzo wiele rzeczy jest obecnie tańszych poza granicami pl niż w pl.

do góry

On 24 Maj, 10:38, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:
> Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:94deb851-7c0f-410f-b9e0-dfc4e10bc...@c7
g2000vbc.googlegroups.com...
>
> > Z pogłównym to IMHO sprawa jest prosta: statystyczny podatnik zapłacił
> [...]
> > W przelewie wystarczyłoby podać np. NIP lub PESEL i wtedy kontrolę
> > podatkową dałoby się nawet zautomatyzować... Ech, pomarzyć można.
>
> Może i jest prosta, ale np. ja takiego podatku nie zapłacę i co mi zrobisz?

a co teraz US robi, jak nie zapłacisz? Zrobi to samo i z pogłównym, a
będzie nawet prościej, bo dokładnie będzie wiadomo, ile nie wpłacił i
kto.

Pogłówny mógłby zastąpić obecny PIT, bo całe zło tego podatku tkwi w
konieczności analizowania, co jest dochodem.

> Ja uważam, że wszystkie formy podatku dochodowego, czyli CIT i PIT (także
> pogłówne ubezpieczenie zdrowotne w obecnej formie) to proszenie się o
> kłopoty a następnie bohaterska walka na polu stworzonych sobie problemów.

Zgadzam się, choć będę się upierał, że mniej ich jest w przypadku
pogłównego niż dochodowego.

> Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
> jakieś szczątkowe formy PCC?

Pewnie to samo, co przeszkadza wprowadzeniu innych prostszych podatków
w miejsce skomplikowanych: Tusk, Kaczyński, Marcinkiewicz, Belka,
Miller, Buzek, Cimoszewicz itd...
Dlatego zakończyłem swoją wypowiedź słowami "ech, pomarzyć można" :-(

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 24 Maj, 11:28, Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote:
> Am 24.05.2010 10:38, MarekZ wrote:
>
> > Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
> > jakieś szczątkowe formy PCC?
>
> Czyli VAT musialby wyniesc z 30-40%?

VAT, mimo wszystko, jest dość prostym podatkiem. Na pewno warto byłoby
zwiększyć go, a w zamian pozbyć się skomplikowanego PIT i CIT.
Nie wspominając już o tym, że po takim ruchu znacznie przybyłoby nam
bogatych obywateli (innych narodowości :-)

> No to taniej bedzie kupic rzeczy za granica, szczegolnie te drozsze.

Od VAT nie tak prosto uciec, niestety, więc nie obawiałbym się tego.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Am 24.05.2010 15:18, Jarek Andrzejewski wrote:
> On 24 Maj, 11:28, Tomasz Chmielewski<t...@n...wpkg.org> wrote:
>> Am 24.05.2010 10:38, MarekZ wrote:
>>
>>> Co stoi na przeszkodzie aby jedynym podatkiem był VAT plus ewentualnie
>>> jakieś szczątkowe formy PCC?
>>
>> Czyli VAT musialby wyniesc z 30-40%?
>
> VAT, mimo wszystko, jest dość prostym podatkiem. Na pewno warto byłoby
> zwiększyć go, a w zamian pozbyć się skomplikowanego PIT i CIT.
> Nie wspominając już o tym, że po takim ruchu znacznie przybyłoby nam
> bogatych obywateli (innych narodowości :-)

Czyli, konkurencja podatkowa.


>> No to taniej bedzie kupic rzeczy za granica, szczegolnie te drozsze.
>
> Od VAT nie tak prosto uciec, niestety, więc nie obawiałbym się tego.

Mieszkajac gdzies w "pasie granicznym" (100 km wglab terytorium Polski)
jade gdzies za granice, kupuje, tankuje, wracam.

W dosc prosty sposob ucieklem od podatku VAT?

Konkurencja podatkowa dziala w dwie strony.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Tomasz Chmielewski pisze:


> Mieszkajac gdzies w "pasie granicznym" (100 km wglab terytorium Polski)
> jade gdzies za granice, kupuje, tankuje, wracam.
>
> W dosc prosty sposob ucieklem od podatku VAT?

I tak kupisz w Polsce - bo w benzynie nie będzie innych podatków (i
będzie po 2,50), w towarach akcyzy itp. itd. ;)

--
Liwiusz

do góry

Am 24.05.2010 15:10, Jarek Andrzejewski wrote:
> On 24 Maj, 10:38, "MarekZ"<b...@a...w.pl> wrote:
>> Użytkownik "Jarek Andrzejewski"<p...@g...com> napisał w
>> wiadomości grup
>> dyskusyjnych:94deb851-7c0f-410f-b9e0-dfc4e10bc...@c7
g2000vbc.googlegroups..com...
>>
>>> Z pogłównym to IMHO sprawa jest prosta: statystyczny podatnik zapłacił
>> [...]
>>> W przelewie wystarczyłoby podać np. NIP lub PESEL i wtedy kontrolę
>>> podatkową dałoby się nawet zautomatyzować... Ech, pomarzyć można.
>>
>> Może i jest prosta, ale np. ja takiego podatku nie zapłacę i co mi zrobisz?
>
> a co teraz US robi, jak nie zapłacisz? Zrobi to samo i z pogłównym, a
> będzie nawet prościej, bo dokładnie będzie wiadomo, ile nie wpłacił i
> kto.
>
> Pogłówny mógłby zastąpić obecny PIT, bo całe zło tego podatku tkwi w
> konieczności analizowania, co jest dochodem.

Chodzi o to, ze poglownego nie zaplaci osoba niepracujaca (uczen,
student), emeryt, rencista, bezrobotny.

A wiec: albo tworzysz system zasilkow socjalny na zaplacenie poglownego,
albo wsadzasz emerytow, rencistow i bezrobotnych do wiezienia (ew.
przymusowa eutanazja).

Jak sie uprzemy, ze emeryci i rencisci i tak placa juz podatek, i
poglowny bylby dla nich "neutralny" (co jest nieprawda, bo musieliby
doplacic), to zawsze zostaje problem z bezrobotnymi.

Wiec co z nimi? Do wiezien? Kula w leb?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Am 24.05.2010 15:32, Liwiusz wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>
>> Mieszkajac gdzies w "pasie granicznym" (100 km wglab terytorium
>> Polski) jade gdzies za granice, kupuje, tankuje, wracam.
>>
>> W dosc prosty sposob ucieklem od podatku VAT?
>
> I tak kupisz w Polsce - bo w benzynie nie będzie innych podatków (i
> będzie po 2,50), w towarach akcyzy itp. itd. ;)

No tak, zapomnialem ze Polska lupkami gazowymi stoi, wiec jak gdzies
budzet sie nie dopnie, to kurek sie mocniej odkreci, problem z glowy ;)

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry