On 26 Lut, 09:12, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:
> Dnia 2010-02-26 06:29, Użytkownik BK napisał:
>
> > W przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że zgromadzone na
> > rachun-ku bankowym środki, w całości lub w części pochodzą lub mają
> > związek z prze-stępstwem innym niż przestępstwo, o którym mowa w art.
> > 165a lub art. 299 Ko-deksu karnego, bank jest uprawniony do dokonania
> > blokady środków na tym ra-chunku. Blokada może nastąpić wyłącznie do
> > wysokości zgromadzonych na ra-chunku środków, co do których zachodzi
> > takie podejrzenie.
>
> > Czyli nawet na slowo fundacji moga blokowac ;)
>
> Nie mogą.
> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.
>
> Pozdrawiam

Moga i nikt nie ucieknie.

Skad wiesz na jaka skale blokuje sie takie rachunki w bankach, z
ktorych uslug korzystasz? :) Przeciez nie masz pojecia o skali
zjawiska. A banki zasadniczo dokonuja dosc precyzyjnych blokad. Gorzej
bywa z blokadami zakladanymi przez roznego rodzaju instytucje
panstwowe.

do góry

On 26 Lut, 10:23, RadoslawF <r...@w...pl> wrote:
> Dnia 2010-02-26 09:30, Użytkownik Krzysiek napisał:
>
> >> Nie mogą.
> >> Z takiego banku klienci uciekną szybciej niż dyrektor dostanie
> >> podziękowania od policji i prokuratury za komunistyczną czujność.
>
> > Za uczciwość i sprawność działania?
>
> Dla typowego klienta ważne jest że bank zablokował konto czy środki
> na koncie na podstawie pomówień. Bo przecież nie z nakazu sądu
> czy na wniosek prokuratury.
> Zamiast czekać aż zablokują moje bo np. kiedyś robiłem wpłatę
> na takie konto zmieniam bank.
>
> Pozdrawiam

Ale rozumiesz, ze jesli Twoja deklaracja jest serio to musisz
zrezygnowac z uslug wszystkich bankow? :)

do góry

On 26 Lut, 23:12, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "Valdi" hm9dde$p...@n...interia.pl
>
> > a po czym si poznaje, e dane radio jest radiem chrze cija skim? :)
>
> Na pewno nie po odmawianym r a cu -- protestanci nie odmawiaj . :)


Sugerujesz, ze prostestanci nie sa chrzescijaninami? :)

Ostro :)

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" news:hm9ido$aai$2@inews.gazeta.pl

> > a po czym się poznaje, że dane radio jest radiem chrześcijańskim? :)

> Na pewno nie po odmawianym różańcu -- protestanci nie odmawiają. :)

zgoda, ale protestanci to też chrześcijanie.

do góry

"BK" news:76b70509-7aba-4cbf-835c-fe53e26a096a@v20g2000yq
v.googlegroups.com

> > > a po czym si poznaje, e dane radio jest radiem chrze cija skim? :)

> > Na pewno nie po odmawianym r a cu -- protestanci nie odmawiaj . :)

> Sugerujesz, ze prostestanci nie sa chrzescijaninami? :)

Enuel chyba cos wie na temat szykujacej sie kolejnej schizmy w Kosciele :)

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hm9ido$aai$1@inews.gazeta.pl...
>
> Tak czy siak -- nie zdziwię się, jeśli właściciel konta będzie bronił
> się właśnie w ten sposób -- konto moje, ale dowcip cudzy. :)

Widzicie, a śmialiście się z Jarosława.

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:e6b14347-f766-4fd9-859d-0ad30b7ff91e@c16g2000yq
d.googlegroups.com...
On 27 Lut, 07:32, pyrtek <u...@n...com> wrote:
> p47 pisze:
>
> > Bank zablokował mi konto. Mój biznes (wymagający błyskawicznego
> > przepływu pieniędzy) pada. Pracownicy idą na bruk.
>
> > Kto mi za to zapłaci? mBank, czy ojciec dyrektor?
>
> > Nikt nie zapłaci, boś sam sobie winien (z głupoty, chciwosci,
> > nieuczciwości), skoro nie reagowałes na napływające wpłaty, od
> > nieznanych nadawców (nie twoich kontrahentów) na których odbiorcą nie
> > byłes ty, tylko kto inny (fundacja Radia Maryja). Kijem tego, kto nie
> > pilnuje swego!
>
> Co Ty p..sz!?
> Dlaczego miałbym reagować na przelewy na niewielkie kwoty z tytułem
> "darowizna"?
> Wszak prowadzę rozległy i uczciwy biznes i nie dziwi mnie, że niektórzy
> klienci po skorzystaniu z mojego produktu pałają chęcią, aby mi dopłacić.
>
> Widzę, że rewolucjonistów spod znaku Czapajewa u nas dostatek.
>
> --
>
> Tnx. Pzdr. Pyrtek

Pomijakac kwestie absurdalnosci waszego problemu (bo banki nie blokuja
kont firmom na podstawie takich donosow, blokuje sie conajwyzej konta
slupow, a konta slupow jak juz pisalem mozna odroznic golym okiem i to
ze 99% pewnoscia :) to pewnie bys szybko reagowal na przelewy z
tytulem "darowizna" chociazby z uwagi na kwestie ksiegowe lub
podatkowe :)

Oczywiście! Ale w przeciwienstwie do niego Ty wiesz co nieco i o
ksiegowości, podatkach i o prowadzeniu przerdssiębiorstwa. A on to tylko
teoretyk- chałupnik, co to jedynie kombinuje, jakby tu potwierdzić, że jest
"intelygent", bo tak, jak mu GWniana kazała ks. Rydzyka atakuje;-))

p47

do góry

"p47" hma3ur$q9a$...@n...news.neostrada.pl


> (i to mimo, ze masz żółte papiery).

Jeśli ktoś ma dowód osobisty -- podać można numer, serię, miejsce i datę
wydania tegoż dokumentu. Znasz numer, serię, miejsce wydania, datę wydania,
powód itd. tych moich dokumentów? Podaj, jeśli znasz. :) Postaw jakiś skan
-- może (może? -- na pewno, skoro tak pewnie piszesz) gdzieś ci wpadły
w ręce te dokumenty i masz ksero.


Do reszty trudno odnosić się, bo przypomina logikę podopiecznego
Ozorowskiego, Jerzego Kopani -- spójność od śniadania do obiadu
i od obiadu do kolacji z jednoczesną niespójnością od śniadania
do kolacji. :)

Nawet nazwiska nie widzę. :)
Jakbym miał sądzić się z każdym, kto mnie oszuka, chyba bym zamieszkał w sądzie. :)
W tym kraju nie oszust budzi zdumienie, lecz uczciwy. :)
(i jest to efekt wychowawczy nauki Jana Pawła II -- to ten człowiek
odpowiadał za kształcenie sumień Polaków w wolnej Polsce XX wieku)

-=-

Jedyna rada na oszusta Rydzyka to niepłacenie mu -- i ja od dawna mu nie płacę. :)
Reszta w rękach Boga. :) Na ulicach Rydzyk jest nienawidzony przez ludzi. Czasami
mam dość słuchania tego, co ludzie o nim do mnie mówią i pytam -- dlaczego po prostu
nie zaprzestaniecie płacenia temu oszustowi? :)

Prawomocnie orzeczono, że ,,działalność charytatywna'' stoi w sprzeczności z nauką
rzymskokatolicką -- orzeczono na przykład w dziełach Klemensa z Aleksandrii, a te
dzieła są traktowane przez Kościół rzymskokatolicki na równi z Pismem Świętym, co
orzeczono ;) prawomocnie na przykład w czasie Soboru Watykańskiego II, o czym można
przeczytać w Katechizmie tegoż Kościoła. :)

Dla tego Kościoła jego własne werdykty są nieprawomocne?



Dla ,,szukających prawdy'' -- Rydzyk (czy inny Owsiak) zbiera i decyduje o tym,
komu dać, a kogo skazać na głodową śmierć. :) Jeśli zbudujemy prawo nakazujące
dawanie na przykład każdemu, kto ukończył 60 roku życia, decyzja (co tego, komu
dać) spocznie jedynie w gestii Boga, pomijając możliwość podrobienia dokumentu
stwierdzającego wiek, nie zaś w gestii człowieka. Bóg jest nieomylny, człowiek
(Rydzyk czy Owsiak) jest omylny, ulega słabościom (nienawiści, zawiści,
przewidzeniom)
dlatego prawo (jednakowe dla każdego człowieka) ma sens, zaś zbieranie, celem którego
jest rozdawanie -- nie ma sensu. :)

Albo raczej takie zbieranie ma sens inny -- czyni Rydzyka bogatym, zaś społeczeństwo
(które mu płaci i które od niego bierze) czyni biednym, co widać aż nazbyt wyraźnie
na
przykładzie Polaków. Swoje pieniądze wydajemy rozważnie, powoli, ale cudzymi
szastamy.
Na swoje cele wydajemy rozsądnie, rozważnie, kupując to, czego potrzebujemy, ale
innym
ludziom kupujemy niekoniecznie to, czego oni potrzebują. :) Stąd prosty wniosek --
należy
dążyć nie do tego, aby zbieracze opiekowali się rozdawaczami, ale aby każdy decydował
o sobie. :)

I Rydzyk to wie (nawet kiedyś głośno o tym mówił na antenie swego radia) i inni
polscy duchowni. :)


Ja (w przeciwnieństwie do Rydzyka) nie boję się sądów i mogę przed sądem bronić mojej
tezy, iż Rydzyk jest oszustem. :) Nie kryję się za plecami innych ludzi, nie uciekam
przed sprawiedliwością i nie posługuję się kłamstwem. :)

Ja (w przeciwnieństwie do mego interlokutora -- p47) podaję swoje nazwisko, a także
swoje współrzędne geograficzne. :)


Bóg (o czym uczą księża) nadzoruje ;) życie na Ziemi i w razie potrzeby dokonuje
interwencji.
Według papieża, Benedykta XVI obecny kryzys gospodarczy jest efektem kryzysu
moralnego i jest
własnie odpowiedzią Boga -- nie jest karą, lecz szansą daną nowym ludziom. :)

Przypomnę też, że Chrystus nie zbierał, aby rozdawać. :) Nawet nie
chciał zabierać głosu na temat podziału spadku pomiędzy braćmi. :)
Zobaczcie, czy życie Rydzyka przypomina życie Chrystusa, czy nie -- z uwzględnianiem
postępu technicznego rzecz jasna. :) Nie oczekuję od Rydzyka jeżdżenia osłem. :)

Wsłuchajcie się w wypowiedzi Rydzyka i w wypowiedzi Bendykta XVI. :)









Zastanówcie się nad tym, kto dla Was jest autorytetem większym -- papież czy Rydzyk,
Chrystus czy Rydzyk... Zastanówcie się nad tym, co powinno Wami rządzić -- Rozum
czy przewidzenia i omamy oraz ,,głosy wewnętrzne'' i strach. :)



Ja powołuję się na dzieła Klemensa z Aleksandrii. Tenże Klemens wyraźnie pisze
o tym, że człowiek nie powinien zastępować Boga w dziele rozdawania, :) że nie
należy brać (a nawet zarabiać!) po to, aby rozdawać wedle swego widzimisia. :)
Ta nauka jest uznana przez Kościół rzymskokatolicki (żeby było jasne -- to ten
Kościół, do którego należy zdecydowana większość Polaków -- w tym i Rydzyk; to
nie jest żaden Kościół protestancki (by było jasne -- nie jestem przeciwnikiem
protestantów a na religii uczono mnie, że każdy Kościół jest równie dobry) czy
samozwańczy lub alternatywny do tego Kościoła, który Polacy znają na co dzień,
chociażby z audycji Rydzyka) i jest [Tradycja, czyli i wspominana tu spuścizna
Klemensa z Aleksandrii] traktowana przez tenże Kościół na równi z Pismem Świętym.


Ponoć protestanci nie uznają tej nauki -- ponoć, ale Rydzyk to nie protestant. :)



Jeśli więc Rydzyk zaprzecza sam sobie -- ja mam nierówno pod sufitem czy on? :)

-=-

Innym znanym oszustwem jest sprawa stoczni. Znana, więc trudno coś do niej dodać. :)

-=-

Jak już wspomniałem, Caritas zbierał[a] na górnicze rodziny, ale nie wszystko :)
oddał[a] tym rodzinom. Sam telewizja wpłaciła na konto Caritas dwa razy więcej,
niż Caritas oddał[a] tymże rodzinom.

Łazewskiego widziałem nocą na terenie sanktuarium w Studzienicznej, na początku
lata ubiegłego roku -- był w asyście kilku młodych dziewcząt, które przywiózł
tam samochodem. :)


Wiem -- tej nocy miałem być w innym miejscu, ale ja jestem mobilny, a poza tym
w tym innym miejscu nie byłem dlatego właśnie, że tak zarządził Kościół. :)
A skoro już nie dane mi było być wtedy tam, gdzie miałem być, skontrolowałem
Łazewskiwgo tam, gdzie miało mnie nie być. :)

-=-

A Wy wszyscy -- decydujcie o tym, czy dawać Łazeskiemu i Rydzykowi, czy
może jednak bezpośrednio swoim dzieciom, swoim żonom, swoim sąsiadom,
swoim pracownikom, swoim wnukom, swoim rodzicom... Pismo Święte opisuje
człowieka, który przemierza świat, aby gdzieś na innym krańcu tego świata
nakarmić głodnego bliźniego, choć tuż obok siebie miał głodnych. :)







Ja jestem wychowankiem tego Kościoła. :) Ja miałem zażywać (Łazewski mówi,
że nadal mam, ale nie chcę? -- ja jestem Elfem, nie śmieciem, panie Łazewski;
ja z waszych śmietników nie będę czerpał) dóbr i pławić się w rozkoszy niczym
Rydzyk czy Łazewski. :) Ale ja wybrałem świat Prawdy -- świat Boga. :) Nie mam
nadmiaru szmalu? Mam za to czystość sumienia i spokój. :)


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"p47" hma43s$qah$...@n...news.neostrada.pl

> Po prostu kłamiesz, co zresztą wcale mnie nie zdziwiło;-)

Ale tych kłamst nie potrafisz pokazać.
Jesteś arbitrem i koniec!
Co mówisz -- to jest!





> A na marginesie,- niewatpliwe straty moralne Radio Maryja poniosło!

Poniosło -- przypomniano ludziom o stoczni.
Rydzyk, przeklinając dzisiejszego oszusta, przeklina samego siebie.

To motyw z Pisma Świętego -- bezbożnik, przeklinając swego
przeciwnika, przeklina samego siebie..

To kolejna strata moralna Rydzyka. :)



Gdyby Rydzyk był człowiekiem uczciwym, po cichu zwróciłby się do banku
oraz do prokuratury (czy choćby policji) z tą sprawą. Dzięki temu
odnaleziono by złodzieja, którego znalezienie teraz nie będzie łatwe. :)
Jeśli złodziej nie zostanie zatrzymany, wycwani się i kolejne jego
uderzenie będzie trudniejsze do udaremnienia. :)


Rydzyk (będąc człowiekiem mądrym -- a najwyraźniej brak mu mądrości) mógłby
nawet zakpić ze swego przeciwnika i zauważyć, że ktoś za swoje pieniądze
drukuje i rozprowadza blankiety wpłaty na RR. Wprawdzie ten ktoś pomylił
się w numerze konta (wszak mylenie się jest rzeczą ludzką -- trzeba więc
błąd wybaczyć) ale na szczęście :) pieniądze trafiają pod właściwy adres. :)
Dodałby także, że za swego dobrodzieja będzie modlił się, życząc mu łaski Bożej. :)

Zauważyłby tym samym, że Opatrzność Boża kieruje złe postępowanie
człowieka w kierunku dobra. :) Gdyby Rydzyk naprawdę żył dla Boga,
mógłby złapanemu zaproponować pracę u siebie -- pracę związaną
z poligrafią, drukiem blankietów czy książek lub czasopism...
Takim sposobem zamieniłby zło na dobro. :) Pokonałby dobrem zło,
czyli by nawiązał do postulatu Popiełuszki. :)



Tymczasem Rydzyk spienił się. :)



Jak mówi PŚ: Nie oburzaj się -- to wiedzie tylko ku złemu. :)

-=-

I po tym właśnie poznacie, kto komu służy. :)
Sługa Boga ze zła wydobędzie dobro, zaś sługa zła
z dobrego uczynku wydobędzie (choćby i nieistniejące) zło. :)
Bo kto czego szuka -- ten to właśnie znajduje. :)


-==-

Rydzyk to więcej niż oszust. To pośredni demoralizator. :)
Aby student[ka] miał[a] na studia, rodzina musi zarobić -- nierzadko
handlując alkoholem, gdyż o normalną pracę w Polsce trudno a studia
są drogie. Gdyby Rydzyk służył Bogu -- studia na jego uczelni byłyby
bezpłatne lub byłyby płatne, ale byłyby refundowane pracą, którą by
Rydzyk zapewniał swoim student[k]om...



Tłumaczenie typu 'to naturalna selekcja! -- pijak łoży na kształcenie
porządnego!' nie ma sensu. Pijak nierzadko przepija pieniądze zarabiane
przez żonę (zapewne są i odwrotne sytuacje -- żona przepija pieniądze
męża, ale ja tych nie znam) pozbawiając swe potomstwo możliwości
kształcenia się.

Po latach skrzywdzone dzieci nie będą kochały swych ,,wykształconych''
koleżanek czy kolegów. :) Efekt tego mamy -- miliony Polaków wyjeżdżają
za granicę, gdyż kształceni za pieniądze zdobywane na wódce nie potrafią
stworzyć rynku godziwej pracy. :)

Jak mają stworzyć coś godziwego, skoro wykształcili się dzięki niegodziwości?!


Ale Rydzyk pomija trudny problem zarabiania na alkoholu, czyli na krzywdzie ludzkiej.
Pomija, ale bogaci się i wierzy w to, że jego problem demoralizacji nie dosięgnie. :)
I zapewne ma rację -- dosięgnie tych, którzy mu płacą, choć wiedzą (choćby dzięki
mnie, który piszę o nauce Klemensa z Aleksandrii) o tym, że to płacenie mija się
z intencjami Boga. :)







Ja przed 20 laty też uważałem, że zło (budowane przez duchownych polskich) ominie
mnie. Nie ominęło! Byłem kuty na wszystkie kopyta, a jednak przegrałem. :) Tysiące
złotych słane na RR czy inne organizacje kościelne, wielokrotnie :) wyższe datki
przekazywane innym osobom, znajomi, praca na uczelni -- raczej ;) silna pozycja,
obietnice i sojusze -- to wszystko zawiodło! A zło wdarło się właśnie od strony
Kościoła! Nawet ateista Jerzy Kopania przyłożył mi z polecenia arcykapłana (boję
się słowa arcybiskup) Ozorowskiego -- co za ironia!!!!


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"p47" hma4ql$qio$...@n...news.neostrada.pl

> > Ja żądam zwrotu tego, co wpłaciłem Rydzykowi rzekomo na ratowanie stoczni!

> A wpłaciłes choc grosz.

Gdybym nie wpłacił, Rydzyk by powiedział, że mi oddał. :)
Ty naprawdę uważasz mnie za głupca. :) Wpłaciłem i odliczyłem od dochodu. :)







> Mimo ze masz 'żółte papiery" to niewątpliwie , gdybys uprzednio wpłacił, a

Już pisałem -- jeśli wiesz o moich papierach, napisz o ich numerach, miejscu
i dacie wydania. :) Możesz też postawić skan tychże papierów. :)


Kłamstwo jest właśnie logiką od śniadania do obiadu. :)
Po obaleniu jednego kłamstwa, wymyśla się kolejne itd. :)
Walka z tym to strata czasu. :)


To taktyka oficjalnie zaproponowana przez Leszka Struka -- księdza
teologa. Taką taktykę zalecał do walki ze mną przed kilku laty. :)
(tego uczą teologów? -- chyba nie)

Gdzie on teraz jest -- ten Struk? Jest proboszczem w Choroszczy, czyli
w mieście/miasteczku, gdzie są szpitale dla tych, którzy mają żółte
papiery, jak to określasz. :)


Mogę jechać do Choroszczy kiedy chcę, aby na własne oczy zobaczyć karę,
przygotowaną Strukowi przez Boga. Jakiekolwiek opisywanie tej kary mija
się z sensem -- to trzeba zobaczyć. Nawet nie przeżyć, ale zobaczyć
-- przeżyć się chyba tego nie da bez trafienia ,,na oddział''. :)


Ale Struk modli się -- spraw Boże, aby ludzie uważali, że mnie tu
jest dobrze. :) I ja przyłączam się do tej modlitwy -- spraw, Boże,
aby tak ludzie myśleli, :) bo dzięki temu Struka z Choroszcy nie
wyciągnie już żadna litość ludzka. :)


Ja, przed chyba 10 laty, wyciągnąłem Samula z podobnej sytuacji. :)
To był błąd, którego żałuję. :)









> nastepnie, gdy Radio Raryja OGŁOSIŁO, że będzie zwracać wpłaty tym, którzy
> nie zgadzają się z nowym celem zbiórki (bo władze państwowe odmówiły
> negocjacji z załoga nt. utworzenia spólki pracowniczej, a więc fundusze
> okazały się nieprzydatne) i mimo tego ogłoszenia ci nie zwróciło to
> powinienes zgłosić to do organów scigania jako próbe wyłudzenia. Byłbys
> jedynym! Nieliczni, którzy żadali zwrotu otrzymali pieniądze.
> Poniewaz jednak nic zapewne nie wpłacałeś, nie żądałes zwrotu, ani nie
> zawiadamiałes organów ścigania, to teraz jesteś jedynie marnym oszczercą.








Słuchałem wówczas tego radia uważnie, ale o żadnym takim ogłoszeniu nie usłyszałem.
Tworzysz więc fakty. Fakty takie, jak ten fakt z moimi papierami żółtymi. Nie
podajesz
nawet swego nazwiska. :) Rozmowa z Tobą nie ma sensu -- piszesz to, co jest Ci
wygodne.


Rydzyk nigdy nie zwrócił mi wpłaconych pieniędzy, które zbierał na stocznię. :)

Ale dam mu szansę -- niech zwróci mi teraz. :)
Ponoć nigdy nie jest za późno na nawrócenie się. :)



--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry