On Apr 8, 4:49 pm, "RobertS" <b...@p...plusunTO> wrote:

> >> 1. kartą należy praktycznie dotknąć urządzenia,
>
> > Skoro tak, to jaka korzyść z tej bezstykowości? Czy dotknięcie
> > kartą terminala a przejechanie przez niego kartą tak bardzo
> > różni się pod względem wygody czy szybkości?
>
> 1. dotykasz kartą urządzenia samodzielnie (nie wręczasz jej akceptantowi)

Podobnie jest w innych krajach (przesuwasz sam kartę w czytniku). A i
u nas widziałem kompletny czytnik przy kasie, dostępny dla klienta
(np. w Carrefourze), więc i być może wkrótce i w PL karty nie będziemy
musieli wypuszczać z ręki.

> 2. jest znacznie szybciej w porównaniu z PINem lub podpisem

To nie cecha karty RF, a skutek rezygnacji z autoryzacji. Gdyby
zrezygnować z niej w przypadku kart "pasiastych" - mielibyśmy to samo.

Na pewno jest jedna zaleta: RFID wystarczy zbliżyć "byle jak", a
"pasiastą" trzeba przeciągnąć w odpowiedni sposób.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał
> >
> > 2. jest znacznie szybciej w porównaniu z PINem lub podpisem
>
> To nie cecha karty RF, a skutek rezygnacji z autoryzacji. Gdyby
> zrezygnować z niej w przypadku kart "pasiastych" - mielibyśmy to samo.

To miałem na myśli.

> Na pewno jest jedna zaleta: RFID wystarczy zbliżyć "byle jak",
> a "pasiastą" trzeba przeciągnąć w odpowiedni sposób.

Nic trudnego. A czipową można wsadzić i wyjąć podobnie jak
w przypadku biletu i kasownika. Nic trudnego ani czasochłonnego.
Nawet starowinki w telepiących się autobusach sobie z tym radzą.

do góry

> Na pewno jest jedna zaleta: RFID wystarczy zbliżyć "byle jak", a
> "pasiastą" trzeba przeciągnąć w odpowiedni sposób.

przesada z tym "byle jak", musisz zbliżyć do konkretnego miejsca na
odbiorniku górną, prawą część karty

czyli trzeba jednak wiedzieć jak to zrobić, a jak nie wiesz to jeździsz
kartą po całym czytniku i nic

mnie się udało trafić bez pudła za 3. razem ;-)

do góry

"RobertS" <b...@p...plusunTO> writes:

> czyli pewnie teoretycznie jest to możliwe, ale czy koszty nie byłyby zbyt
> wysokie w stosunku
> do potencjalnych zysków?

Potencjalne zyski pewnie nie sa specjalnie wielkie, ale jakie to sa
koszty? Teraz takie zabawki kosztuja grosze, pewnie nawet nie trzeba
samemu robic.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"RobertS" <b...@p...plusunTO> writes:

> 1. dotykasz kartą urządzenia samodzielnie (nie wręczasz jej akceptantowi)

Tak samo z karta z procesorem.

> 2. jest znacznie szybciej w porównaniu z PINem lub podpisem

Tak samo (moze byc) z karta z procesorem.
--
Krzysztof Halasa

do góry

>> 1. dotykasz kartą urządzenia samodzielnie (nie wręczasz jej
>> akceptantowi)
>
> Tak samo z karta z procesorem.

mam kartę z chipem, ale jeszcze mi się nie zdarzyło, abym mógł się sam
"obsłużyć"

>
>> 2. jest znacznie szybciej w porównaniu z PINem lub podpisem
>
> Tak samo (moze byc) z karta z procesorem.

nie jest tak samo, jest szybciej...

ps
jak dla mnie płatności bezstykowe to nic innego tylko trzeci rodzaj
wykonywania płatności kartowej (po autoryzacji podpisem - pasek oraz PINem
- chip)
to, że karta posiada taką opcję nie oznacza, że nie da się nią zapłacić
inaczej, jak ktoś woli PIN to może nadal z niego korzystać

"bezstykowość" to kolejna funkcjonalność jaką (może) posiadać karta
płatnicza, jeżeli ktoś nie chce z niej korzystać to nie ma takiego
przymusu...

do góry

"RobertS" <b...@p...plusunTO> writes:

> mam kartę z chipem, ale jeszcze mi się nie zdarzyło, abym mógł się sam
> "obsłużyć"

Bedzie czesciej.
--
Krzysztof Halasa

do góry

On Apr 8, 9:04 pm, "RobertS" <b...@p...plusunTO> wrote:
> > Na pewno jest jedna zaleta: RFID wystarczy zbliżyć "byle jak", a
> > "pasiastą" trzeba przeciągnąć w odpowiedni sposób.
>
> przesada z tym "byle jak", musisz zbliżyć do konkretnego miejsca na
> odbiorniku górną, prawą część karty
>
> czyli trzeba jednak wiedzieć jak to zrobić, a jak nie wiesz to jeździsz
> kartą po całym czytniku i nic
>
> mnie się udało trafić bez pudła za 3. razem ;-)

aaa, to może i tak. Ja mam doświadczenia z "normalnymi" RFID, a w nich
anteny (cewki) są prawie tak duże jak karta (i czytnik też).

No to już chyba jedyną zaletą RFID nad stykowymi (pasek, chip)
pozostaje trwałość (brak tarcia). Ale i to nie tak całkiem, bo i w
przypadku chipowych są czytniki, w których chip nie ociera się o
styki.

--
pozdrawiam,
Jarek

do góry