Użytkownik "Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> napisał w
wiadomości news:d69rr2$6af$1@news.elsat.net.pl...
> Slawek Kos napisał(a):
>
> >>firma mm napisał(a):
> >>
> >>>firma zwleka z jego realizacją
> >
> >>A zakupy też zwrócisz?
> >
> > O ktorych zakupach mowisz w powyzszej sytucji?
>
> Ja zrozumiałem to tak, że dokonał zakupu, produkt/usługe otrzymał,

nie otrzymal bo "firma zwleka" i dlatego mm chce im powiedziec, ze juz ich
nie lubi i nie podtrzymuje woli zakupu

> Jeżeli źle zrozumiałem, proszę mnie uświadomić. :-)

ja to zrozumialem tak jak wyzej...
Dla mnie "realizacja zakupu" (zdalnego) nastepuje przy dostawie towaru.
Nie wiem jak mm to rozumie...;-))

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Slawek Kos napisał(a):

> ja to zrozumialem tak jak wyzej...
> Dla mnie "realizacja zakupu" (zdalnego) nastepuje przy dostawie towaru.
> Nie wiem jak mm to rozumie...;-))

To może kolega mm wyjaśni co miał na myśli, bo ja czuję w kościach, że
on ten towar już dostał. :-)

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> napisał w
wiadomości news:d69tu0$6n2$1@news.elsat.net.pl...
> Slawek Kos napisał(a):
>
> > ja to zrozumialem tak jak wyzej...
> > Dla mnie "realizacja zakupu" (zdalnego) nastepuje przy dostawie towaru.
> > Nie wiem jak mm to rozumie...;-))
>
> To może kolega mm wyjaśni co miał na myśli, bo ja czuję w kościach, że
> on ten towar już dostał. :-)

Mnie sie wydaje, ze cala ta dyskusja jest mocno teoretyczna i on zadnego
towaru nie zamowil...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Slawek Kos napisał(a):

> Mnie sie wydaje, ze cala ta dyskusja jest mocno teoretyczna i on zadnego
> towaru nie zamowil...;-)

Nie no, to jest oczywiste. Tylko, że moim zdaniem "zwleka z realizacją"
w jego mniemaniu znaczy "z rozliczeniem". Gdyby nie dostał
towaru/usługi, nie wysuwałby argumentów w stylu, że ciężko mu się będzie
połapać w saldzie, jeśli blokada już wygaśnie, a księgowanie nastąpi
kiedyśtam, tylko napisałby "dlaczego mam płacić za coś czego nie
dostałem?". Taką mam koncepcję. :-)

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> napisał w
wiadomości news:d69ur9$711$1@news.elsat.net.pl...
> Slawek Kos napisał(a):
>
> > Mnie sie wydaje, ze cala ta dyskusja jest mocno teoretyczna i on zadnego
> > towaru nie zamowil...;-)
>
> Nie no, to jest oczywiste. Tylko, że moim zdaniem "zwleka z realizacją"
> w jego mniemaniu znaczy "z rozliczeniem". Gdyby nie dostał
> towaru/usługi, nie wysuwałby argumentów w stylu, że ciężko mu się będzie
> połapać w saldzie, jeśli blokada już wygaśnie, a księgowanie nastąpi
> kiedyśtam, tylko napisałby "dlaczego mam płacić za coś czego nie
> dostałem?". Taką mam koncepcję. :-)

Wiesz, ja chyba za stary jestem, ale dla mnie pomysl zadania anulowania
zaplaty za otrzymany towar jest... hmmm... nooo, dziwny(?) i dlatego
wydawalo mi sie, ze "tego nie mozna zaproponowac"...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

DooMiniK zapodał(a):

> Witam serdecznie.
> Od długiego czasu posiadam magiczny wynalazek w postaci eKarty
> dodawanej (dodawanej za 25zł...) do rachunku ekonta w mbanku.
> Z uwagi na fakt, że zapłaciłem już te 25zł, wypadało by chociaż raz to
> użyć...
> Płaciłem za prenumeratę National Geographic, zrobiłem tak:
> - doładowałem konto eKarty
> - po wejściu na strone national geographic, wypełnieniu formularza, etc.
> (wcześniej należało założyć konto tam sobie) przeniosło mnie do okna
> płacenia kartą - tam musiałem wypełnić nr. karty, datę ważności, CVV2
> Niby wszystko okey - po wejściu na rachunek mbanku z eKarty znikło 99zł,
> na rachunku eKonta widać, że jest zablokowane 99zł. Problem w tym, że
> nigdzie to nie jest jeszcze zaksięgowane - ani w historii eKarty, ani
> eKonta. Płaciłem za prenumeratę w czwartek, teraz jest już niedziela.
> Czy jest możliwe, że płacenie kartą tak długo trwa? To jest zupełnie
> inny obieg elektronicznego pieniądza, jak np. elixir?
> pozdrawiam,

Witam.
Operację wykonałem 13.05; 17.05 zostało to zaksięgowane.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl

do góry