"Henryk "Plumski" Plumowski" news:hl8ehv$qt$1@inews.gazeta.pl

> OK, rozumiem; mam jednak wrażenie,
> że najmniej do powiedzenia co do podziału prowizji mają jednak banki.
> Gdyby bowiem to od nich zależało, to podejrzewam,

Nigdy się w to szczególnie nie zgłębiałem, ale czy rzeczywiście jest tak, że
banki mają najmniej do powiedzenia w kwestiach prowizji? Jak twoje
stwierdzenie ma się np. do Vis Europe, która zgodnie z informacjami na
stronie: " jest stowarzyszeniem 4,6 tys. europejskich banków i instytucji
finansowych, które wspólnie zarządzają organizacją, jej systemami i
działalnością."? :)

do góry

Pewna osoba, czyli Valdi,
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

> "Henryk "Plumski" Plumowski" news:hl8ehv$qt$1@inews.gazeta.pl
>
>> OK, rozumiem; mam jednak wrażenie,
>> że najmniej do powiedzenia co do podziału prowizji mają jednak banki.
>> Gdyby bowiem to od nich zależało, to podejrzewam,
>
> Nigdy się w to szczególnie nie zgłębiałem, ale czy rzeczywiście jest
> tak, że banki mają najmniej do powiedzenia w kwestiach prowizji? Jak
> twoje stwierdzenie ma się np. do Vis Europe, która zgodnie z
> informacjami na stronie: " jest stowarzyszeniem 4,6 tys. europejskich
> banków i instytucji finansowych, które wspólnie zarządzają
> organizacją, jej systemami i działalnością."? :)

VISA Europe a nasi; widzisz różnicę?
Ja kolosalną :-)
Jak nasi się tak wyrobią, to też będą mogli innym stawiać warunki ;-)

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

do góry

"Henryk "Plumski" Plumowski" news:hl8nes$169$1@inews.gazeta.pl

> VISA Europe a nasi; widzisz różnicę?
> Ja kolosalną :-)
> Jak nasi się tak wyrobią, to też będą mogli innym stawiać warunki ;-)

tylko, że ci "nasi" to w większości przypadków spółki córki zagranicznych
podmiotów, które w skali europejskiej jak i w samej organizacji mają coś do
powiedzenia.
Najwidoczniej ktoś ma w tym interes aby ciągle prowizje stały na takim a nie
innym poziome. Z drugiej strony wysokie prowizje = potencjalnie mniejszy
rynek.

do góry

Pewna osoba, czyli Valdi,
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

> "Henryk "Plumski" Plumowski" news:hl8nes$169$1@inews.gazeta.pl
>
>> VISA Europe a nasi; widzisz różnicę?
>> Ja kolosalną :-)
>> Jak nasi się tak wyrobią, to też będą mogli innym stawiać warunki ;-)
>
> tylko, że ci "nasi" to w większości przypadków spółki córki
> zagranicznych podmiotów, które w skali europejskiej jak i w samej
> organizacji mają coś do powiedzenia.
> Najwidoczniej ktoś ma w tym interes aby ciągle prowizje stały na
> takim a nie innym poziome. Z drugiej strony wysokie prowizje =
> potencjalnie mniejszy rynek.

Zgadzam się dokładnie z częścią o interesie.
Ktoś go zapewne nie ma aby zmienić istniejący stan rzeczy.
Tak samo jak w opisanym przypadku z Biedronkami...

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

do góry

"Henryk \"Plumski\" Plumowski" <u...@k...eu> writes:

>> Nie do końca - jeżeli sklep płaci 3% od transakcji to kwota uzyskana
>> z tej prowizji jest dzielona między trzy podmioty:
>> 1. bank, który wydał kartę
>> 2. organizację płatniczą, której logo widnieje na karcie
>> 3. firmę, która rozlicza transakcje w danym sklepie (np. Polcard,
>> eService, elavon itp.)
>
> OK, rozumiem; mam jednak wrażenie,
> że najmniej do powiedzenia co do podziału prowizji mają jednak banki.
> Gdyby bowiem to od nich zależało, to podejrzewam,

Co podejrzewasz?

Tak czy owak, maja najwiecej do powiedzenia, i (typowo) dostaja
najwiecej. Acquirerzy (tez bedacy czesto bankami) musza ze soba
konkurowac, a banki po prostu robia zmowe cenowa (niekoniecznie
przestepcza).
--
Krzysztof Halasa

do góry