-
11. Data: 2003-01-20 21:00:48
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "Robert" <s...@o...pl>
news:1653.00000518.3e2c602f@newsgate.onet.pl, Użytkownik
<z...@p...onet.pl>:
>> Słuszna uwaga, dlatego na nowe środki lepiej założyć osobny rejestr,
>> nawet jak to jest rejestr tego samego typu w tym samym towarzystwie.
>
> Zdaje się ktoś tu pisał, że to jest na razie nie możliwe.
Nie tylko możliwe, ale nawet pracownik Union Investment sam zachęcał mnie do
takiego rozwiązania.
Może niektóre TFI nie mają takich możliwości.
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
12. Data: 2003-01-20 21:03:44
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Użytkownik <z...@p...onet.pl>
> > Słuszna uwaga, dlatego na nowe środki lepiej założyć osobny rejestr,
nawet
> > jak to jest rejestr tego samego typu w tym samym towarzystwie.
>
> Zdaje się ktoś tu pisał, że to jest na razie nie możliwe.
W TFI ING nie chcieli mi otworzyć drugiego rejestru.
W GTFI tylko pytałem, ale nie widzieli przeszkód.
Zależy od towarzystwa.
Bogdan B.
-
13. Data: 2003-01-20 21:10:43
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: Michał Rolka <m...@n...homeip.net>
Bogdan B. wrote:
>>>jak to jest rejestr tego samego typu w tym samym towarzystwie.
>>Zdaje się ktoś tu pisał, że to jest na razie nie możliwe.
> W GTFI tylko pytałem, ale nie widzieli przeszkód.
W GTFI mam dwa rejestry OS - właściwie przez przypadek. Straciłem
połączenie z serwerem podczas wysyłania formularza i nie mogłem się
ponownie połączyć. Spróbowałem po paru dniach, tym razem bez przeszkód,
a po pierwszym zalogowaniu okazało się, że mam dwa rejestry, z tym, że
środki wpłynęły na ten drugi.
Michał
-
14. Data: 2003-01-20 21:44:13
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "TomekD" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Bogdan B." <b...@h...pl> napisał w wiadomości
news:b0hl4f$i11$1@news.tpi.pl...
> > Jeżeli ktoś był tak nierozsądny że posiadając rejestr z jednostkami
> nabytymi
> > przed 01.12.2001, nabył (NA TEN SAM REJESTR) kolejne jednostki po
> 30.11.2001
> > to przy umarzaniu (konwersji) stosuje się zasadę FIFO (czyli najpierw
> > umarzane są jednostki zwolnione z belki).
>
> Skąd taka informacja? Przerobiłeś to w praktyce?
> Pamiętam co się pisało pod koniec 2001 - w przypadku gdy nie ma możliwości
> identyfikacji która jednostka jest umarzana, dopuszczalna prawnie jest
> zasada LIFO (a nie FIFO). Pierwsze umarza się ostatnio nabyte.
> Pamiętam też że TFI gremialnie stwierdziły że możliwości identyfikacji nie
> mają i będą stosować LIFO. Nie z dobrego serca ma się rozumieć ale żeby
> zatrzymać klientów.
Ustawa belki, jest zapis dokładnie taki - FIFO. Wybacz, ale nie mam w tej
chwili czasu szukać konkretnych paragrafów.
W praktyce w PKO/CS i GTFI mam osobne rejestry.
zdrófka,
TomekD
-
15. Data: 2003-01-20 21:58:52
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Użytkownik "TomekD"
>
> Ustawa belki, jest zapis dokładnie taki - FIFO. Wybacz, ale nie mam w tej
> chwili czasu szukać konkretnych paragrafów.
Ponieważ mnie się też nie chce szukać, a nikt nie chce nas oświecić - chyba
obaj zostaniemy przy swoim zdaniu.
Bogdan B.
-
16. Data: 2003-01-20 22:23:21
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "Robert" <s...@o...pl>
news:b0hre3$enm$1@news.tpi.pl, Bogdan B. <b...@h...pl>:
> Użytkownik "TomekD"
>>
>> Ustawa belki, jest zapis dokładnie taki - FIFO. Wybacz, ale nie mam
>> w tej chwili czasu szukać konkretnych paragrafów.
>
> Ponieważ mnie się też nie chce szukać, a nikt nie chce nas oświecić -
> chyba obaj zostaniemy przy swoim zdaniu.
Tez mi sie nie chce szukać ustawy (choć mam ją gdzieś na dysku ;)), ale tu
jest fragment poprawki do ustawy:
c) po ust. 1a dodaje sie ust. 1b i 1c w brzmieniu:
1c. Jezeli nie jest mozliwa identyfikacja umarzanych jednostek
uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, umarzanych albo
wykupywanych certyfikatów inwestycyjnych w tych funduszach lub w
inny sposób unicestwianych tytulów udzialu w funduszach
kapitalowych, przyjmuje sie, ze kolejno sa to odpowiednio
jednostki, certyfikaty lub tytuly poczawszy od nabytych przez podatnika
najwczesniej (FIFO).
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
17. Data: 2003-01-20 23:23:35
Temat: Re: podatek belkowy od zysku przy konwersji w TFI
Od: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Użytkownik "Robert"
>
> Tez mi sie nie chce szukać ustawy (choć mam ją gdzieś na dysku ;)), ale tu
> jest fragment poprawki do ustawy:
>
> c) po ust. 1a dodaje sie ust. 1b i 1c w brzmieniu:
> 1c. Jezeli nie jest mozliwa identyfikacja umarzanych jednostek
> uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, umarzanych albo
> wykupywanych certyfikatów inwestycyjnych w tych funduszach lub w
> inny sposób unicestwianych tytulów udzialu w funduszach
> kapitalowych, przyjmuje sie, ze kolejno sa to odpowiednio
> jednostki, certyfikaty lub tytuly poczawszy od nabytych przez podatnika
> najwczesniej (FIFO).
Dzięki, jednak doznałem oświecenia ;-)
Co nie zmienia faktu, że jest to przykra poprawka.