"MK" <m...@i...pl> writes:


> klienta. Jak ktos chce zalatwic skutecznie sprawe to kieruje swoje
> kroki do banku.

Ty tak serio?
KJ

do góry

MK wrote:
>> Szkoda że nie piszesz nic o tych którzy zlecają dzwonienie do ludzi,
>> którzy
>> nie wyrazili na to zgody. Zapewne są to osoby wyrafinowane, o
>> wysokiej kulturze osobiestej?
>
> Ale co tu pisac? (...)

Dużo o gówniarstwie piszesz. A takich działań nie skomentujesz?

do góry

"Bogdan B." <b...@w...pl> wrote in message
news:gnci4s$hv2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Dużo o gówniarstwie piszesz. A takich działań nie skomentujesz?

Ale po co skoro to jest oczywista oczywistosc? no, i chyba nie zauwazyles,
ale napisalem kilka slow.

MK

do góry

"Kamil "Jonca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:87hc2utam3.fsf@kjonca.kjonca...
>
>> klienta. Jak ktos chce zalatwic skutecznie sprawe to kieruje swoje
>> kroki do banku.
>
> Ty tak serio?

Oczywiscie. Ja tak robie i nie mam problemow z niechcianymi telefonami.
Kiedy udzielilem zgody Multi, dzwonili co pol roku proponujac mi
podwyzszenie limitu na karcie lub limicie kredytowym. Jakis czas temu, przy
okazji zamiany karty zaznaczylem, ze nie zezwalam na przetwarzanie danych w
celach marketingowych. Zadzwonili tylko raz probujac mnie przekonac, ze
gdybym sie zgodzil to moglbym dostawac informacje o ciekawych ofertach.
Powiedzialem, ze bardzo uwaznie sledze ich oferty i jesli mnie jakas
zainteresuje sam do nich zadzwonie. Od tej pory cisza i oczekuje, ze tak
zostanie... i to zarowno ze strony mBanku i Multibanku, a nawet calego BRE
:).

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> "Kamil "Jonca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:87hc2utam3.fsf@kjonca.kjonca...
>>
>>> klienta. Jak ktos chce zalatwic skutecznie sprawe to kieruje swoje
>>> kroki do banku.
>>
>> Ty tak serio?
>
> Oczywiscie. Ja tak robie i nie mam problemow z niechcianymi
> telefonami. Kiedy udzielilem zgody Multi, dzwonili co pol roku

Hm. Większość telefonów które dostaje moja rodzina i znajomi (mnie to
"szczęście" ominęło) wynika z tego, ze mają działalność.
Jak to można zastrzec w przypadku _firmy_?

KJ

do góry

"Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:878wo6t8e6.fsf@kjonca.kjonca...
>
> Hm. Większość telefonów które dostaje moja rodzina i znajomi (mnie to
> "szczęście" ominęło) wynika z tego, ze mają działalność.
> Jak to można zastrzec w przypadku _firmy_?
>

To troche inny przypadek, bo firma nie podlega ustawie o ochronie danych
osobowych, wiec trzeba sie podpierac ustawa o oferowaniu uslug droga
elektroniczna, a tego chyba bez zgody odbiorcy robic nie mozna. Problem jest
taki, ze tu administratora nie masz, bo dane firmy zwykle w ksiazkach
telefonicznych, Internecie itp, wiec za kazdym razem moze to robic inny
podmiot.

MK

do góry

MK wrote:
> "Kamil "Jonca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:87hc2utam3.fsf@kjonca.kjonca...
>>
>>> klienta. Jak ktos chce zalatwic skutecznie sprawe to kieruje swoje
>>> kroki do banku.
>>
>> Ty tak serio?
>
> Oczywiscie. Ja tak robie i nie mam problemow z niechcianymi
> telefonami.

Kup sobie Skode - to zobaczysz :)

do góry

MK pisze:
> "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:878wo6t8e6.fsf@kjonca.kjonca...
>>
>> Hm. Większość telefonów które dostaje moja rodzina i znajomi (mnie to
>> "szczęście" ominęło) wynika z tego, ze mają działalność.
>> Jak to można zastrzec w przypadku _firmy_?
>>
>
> To troche inny przypadek, bo firma nie podlega ustawie o ochronie danych
> osobowych, wiec trzeba sie podpierac ustawa o oferowaniu uslug droga
> elektroniczna, a tego chyba bez zgody odbiorcy robic nie mozna. Problem
> jest taki, ze tu administratora nie masz, bo dane firmy zwykle w
> ksiazkach telefonicznych, Internecie itp, wiec za kazdym razem moze to
> robic inny podmiot.


No i dzwonienie z ofertą, to nie jest to, czego "ustawa o oferowaniu
usług drogą elektroniczną" zabrania, choćby nawet rozmówca nie wyrażał
na to zgody.

--
Liwiusz

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:878wo6t8e6.fsf@kjonca.kjonca...
>>
>> Hm. Większość telefonów które dostaje moja rodzina i znajomi (mnie to
>> "szczęście" ominęło) wynika z tego, ze mają działalność.
>> Jak to można zastrzec w przypadku _firmy_?
>>
>
> To troche inny przypadek, bo firma nie podlega ustawie o ochronie
> danych osobowych, wiec trzeba sie podpierac ustawa o oferowaniu uslug
> droga elektroniczna, a tego chyba bez zgody odbiorcy robic nie
> mozna. Problem jest taki, ze tu administratora nie masz, bo dane firmy
> zwykle w ksiazkach telefonicznych, Internecie itp, wiec za kazdym
> razem moze to robic inny podmiot.

Wiem to. Co więc proponujesz w przypadku nachalnych telemarketerów?
KJ


>
> MK

do góry

Dnia Mon, 16 Feb 2009 20:13:15 +0100, Sławomir Mateuszczyk napisał(a):

> Sam sobie tutaj przeczysz. Skoro piszesz, że proszenie ich, żeby nie
> dzwonili z założenia nie działa to znaczy dokładnie tyle, że to oni
> robią krzywdę nam a nie my im. Wyłudzają bezczelnie nasz czas, okradają
> nas, bo w tym czasie moglibyśmy zarabiać.
To sie stosuje telefonicznego TARPITa. Wyciszasz sluchawke i kladziesz na
biurku i zajmujesz sie swoja robota, ew nie wyciszasz tylko sciszasz i co
jakis czas potwierdzasz ze sluchasz z wielkim zainteresowaniem.

--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski

do góry