Banki które dają oprocentowanie na poziome 5% reklamują się jako wybitne.
Jeżeli uzględnić 19% podatku i inflację przekraczającą 4,4% trzeba być
wyjątkowym frajerem żeby włożyć tam choćby złotówke :>



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Sebol" <"lobo_(usun_to) <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:
> Banki które dają oprocentowanie na poziome 5% reklamują się jako
> wybitne. Jeżeli uzględnić 19% podatku i inflację przekraczającą 4,4%
> trzeba być wyjątkowym frajerem żeby włożyć tam choćby złotówke :>

Podatek to nie sprawa bankow raczej i chyba nie sadzisz, ze one powinny to
rekompensowac.
Co do inflacji - zobacz moze stawke wiboru 1 czy 3 miesieczna - i odpowiedz
dlaczego banki mialyby ludziom dawac wiecej niz gdyby pozyczyly kase na
rynku miedzybankowym?
Pojda stopy procentowe w gore - banki podniosa stopy procentowe.
co do 5% - to jest calkiem ok wynik - zwlaszcza w kontekscie rorow (czy
nawet lokat) w najwiekszych bankach..

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2004 19:01:10 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
naskrobał(a):

> Podatek to nie sprawa bankow raczej i chyba nie sadzisz, ze one powinny to
> rekompensowac.

Nie chcę sie wdawać w jałowe dyskusje ( jałowe bo nic nie zmienią) - ale
dziwi mnie twoje nierynkowe podejście. Czy lokaty są dla ludzi czy ludzie
dla lokat ?

> Co do inflacji - zobacz moze stawke wiboru 1 czy 3 miesieczna - i odpowiedz
> dlaczego banki mialyby ludziom dawac wiecej niz gdyby pozyczyly kase na
> rynku miedzybankowym?

np. bo pożyczają na 20-40% swoim klientom?

> Pojda stopy procentowe w gore - banki podniosa stopy procentowe.
> co do 5% - to jest calkiem ok wynik - zwlaszcza w kontekscie rorow (czy
> nawet lokat) w najwiekszych bankach..

ok? Przyjacielu wiecej to zarabia sie na obligacjach niż w naszych
OK-bankach.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Banki które dają oprocentowanie na poziome 5% reklamują się jako wybitne.
> Jeżeli uzględnić 19% podatku i inflację przekraczającą 4,4% trzeba być
> wyjątkowym frajerem żeby włożyć tam choćby złotówke :>

nono, przeciez lepiej trzymac kase w skarpecie i niech ja zjada inflacja,
a skarpete moze zjedza mole :) jesli ktos ma nadwyzke gotowki i nie ma, co
z nia zrobic to lepiej niech ja ulokuje.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Sebol" <"lobo_(usun_to) <"lobo_
> Nie chcę sie wdawać w jałowe dyskusje ( jałowe bo nic nie zmienią) -
> ale dziwi mnie twoje nierynkowe podejście. Czy lokaty są dla ludzi
> czy ludzie dla lokat ?

No sorry - ale to jest podatek nalozony przez panstwo na oszczedzajacych.
Bank daje ci tyle ile dawal wczesniej, tylko cie teraz panstwo "okrada" a
nie bank.

> np. bo pożyczają na 20-40% swoim klientom?

20-40%? to chyba na kartach kredytowych albo kredytach ratalnych itp.
Popatrz jednak np na kredyty hipoteczne, te sa na calkiem niskim poziomie.

> ok? Przyjacielu wiecej to zarabia sie na obligacjach niż w naszych
> OK-bankach.

Ale co chcesz udowodcni, ze banki to zlodzieje?
Jak ci sie nie podoba zysk z lokat - to kup fundusze inwestycyjne, albo
wlasnie zainwestuj w obligacje.
A wlasnie nie zastanawialo cie, dlaczego obligacje sa tak wysoko
oprocentowane?
Ludzie trzymaja 70% swoich aktywow w bankach. I jeszcze przez wiele lat beda
tam trzymali wiekszosc swojej kasy.
Oczywiscie - jak ci sie nie podoba oprocentowanie - to przeciez mozesz
znalezcinny bank albo inna forme lokowania kasy. Nie ma najmniejszego
problemu.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:1tnjcggql0sws$.lw6ewopd1rrr$.dlg@40tude.net...
> ok? Przyjacielu wiecej to zarabia sie na obligacjach niż w naszych
> OK-bankach.

Sytuacja jest bowiem niezbyt zdrowa w naszym kraju. Utrzymujacy sie od wielu
lat dlug wewnetrzny wymusza koniecznosc emitowania przez panstwo stosunkowo
wysoko oprocentowanych obligacji. I te obligacje sa z kolei chetnie kupowane
m.in. przez banki, ktorym juz nie zalezy az w takim stopniu na udzielaniu
kredytow, ktore moze i bardziej zyskowne, ale i bardziej ryzykowne, ani na
przyjmowaniu lokat, ktore zyskowne jeszcze mniej, gdyz trzeba te pieniadze
gdzies ulokowac. Chyba ze w obligacjach, ale wowczas nie mozna zbyt wiele
placic skladajacym depozyty.

Daniel

--
Marlin: Moj syn zostal zabrany przez tych nurkow...
Chum: Ludzie. Uwazaja, ze wszystko nalezy do nich.
Anchor: Pewnie Amerykanie... -- "Gdzie jest Nemo" ("Finding Nemo")
FAQ pl.rec.muzyka: http://free.polbox.pl/d/danjablo/faqprm.html
Moja strona - http://www.danieljablonski.w.pl

do góry

> > Podatek to nie sprawa bankow raczej i chyba nie sadzisz, ze one powinny to
> > rekompensowac.
>
> Nie chcę sie wdawać w jałowe dyskusje ( jałowe bo nic nie zmienią) - ale
> dziwi mnie twoje nierynkowe podejście. Czy lokaty są dla ludzi czy ludzie
> dla lokat ?

hehe, ale Amra ma racje - co ma bank do podatkow?
dziwi Cie rzekome nierynkowe podejscie Michala a chcesz, aby banki
placily wieciej niz musza? :P


> > Co do inflacji - zobacz moze stawke wiboru 1 czy 3 miesieczna - i odpowiedz
> > dlaczego banki mialyby ludziom dawac wiecej niz gdyby pozyczyly kase na
> > rynku miedzybankowym?
>
> np. bo pożyczają na 20-40% swoim klientom?

no a co to ma do rzeczy? jesli ktos placi tyle to banki za taka cene
kredyty sprzedaja. wolny rynek.

nikt Cie nie zmusza ani do lokat ani do kredytow :)

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2004 20:03:28 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
naskrobał(a):

> No sorry - ale to jest podatek nalozony przez panstwo na oszczedzajacych.
> Bank daje ci tyle ile dawal wczesniej, tylko cie teraz panstwo "okrada" a
> nie bank.

dlatego lokaty są oględnie powiedziawszy średnio interesujące.

>> np. bo pożyczają na 20-40% swoim klientom?
>
> 20-40%? to chyba na kartach kredytowych albo kredytach ratalnych itp.
> Popatrz jednak np na kredyty hipoteczne, te sa na calkiem niskim poziomie.

Powtorze 20-40% RRSO. Jakby dokładniej policzyć z kartami kredytowymi to
pewnie bliżej 30 by wyszło.

> Ale co chcesz udowodcni, ze banki to zlodzieje?

czemu złodzieje? raczej lichwiarze ale ich rozumiem po częsci - jakbym miał
klienta o nazwie RP który pożycza miliardy odemnie to też bym traktował z
buta jakiegoś kowalskiego i jego żałosne grosiki.

> Jak ci sie nie podoba zysk z lokat - to kup fundusze inwestycyjne, albo
> wlasnie zainwestuj w obligacje.

zgadza sie - fundusze są ciekawe choć już bardziej ryzykowne ale warte
ryzyka :D

> Ludzie trzymaja 70% swoich aktywow w bankach. I jeszcze przez wiele lat beda
> tam trzymali wiekszosc swojej kasy.

zdziwisz sie - świadomości rośnie bardzo szybko wraz ze zmianą pokolenia.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Dnia 21 Jul 2004 20:08:16 +0200, bd naskrobał(a):

> hehe, ale Amra ma racje - co ma bank do podatkow?
> dziwi Cie rzekome nierynkowe podejscie Michala a chcesz, aby banki
> placily wieciej niz musza? :P

oczywiście, dlatego też powtórze - lokaty bankowe są dla frajerów (biorąc
pod uwagę realną stopę zwrotu).

> no a co to ma do rzeczy? jesli ktos placi tyle to banki za taka cene
> kredyty sprzedaja. wolny rynek.

nie zmienia to w ogóle powyższego stwierdzenia :D

> nikt Cie nie zmusza ani do lokat ani do kredytow :)

tu też zgoda.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Sebol" <"lobo_(usun_to) <"lobo_
> dlatego lokaty są oględnie powiedziawszy średnio interesujące.

Dlaczego? Na krotki termin - lepiej zeby procentowaly jakkolwiek niz lezalu
na nieoprocentowanym rorze.

> Powtorze 20-40% RRSO. Jakby dokładniej policzyć z kartami kredytowymi
> to pewnie bliżej 30 by wyszło.

To policz jeszcze rezerwe obowiazkowa i 20% zlych kredytow. Zawsze masz np.
SKOKi gdyby co

> czemu złodzieje? raczej lichwiarze ale ich rozumiem po częsci -
> jakbym miał klienta o nazwie RP który pożycza miliardy odemnie to też
> bym traktował z buta jakiegoś kowalskiego i jego żałosne grosiki.

Jak Kowalski glupi to jego sprawa. To jego pieniadze i jesli nie umie sie
dowiedziec-jego problem

> zgadza sie - fundusze są ciekawe choć już bardziej ryzykowne ale warte
> ryzyka :D

ano widzisz - a jak wejdziesz nawet w pieniezne czy obligacyjne to mozesz
wcale wiecej nie zyskac albo czasami nawetr stracisz...

> zdziwisz sie - świadomości rośnie bardzo szybko wraz ze zmianą
> pokolenia.

nie, nie zdziwie sie. Patrze po poziomie aktywow w bankach w innych krajach
europejskich i raczej nie wierze, zeby spadlo ponizej 40%.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry