eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiproblem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2007-01-27 16:30:43
    Temat: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: s...@o...pl

    Podatnik zakłada główne firmowe konto bankowe w PKO BP SA CBE Inteligo i
    przedstawia umowę w urzędzie skarbowym. Nie ma z tym problemów. Jest OK.

    Potem tworzy w serwisie www kolejnych 38 pomocniczych rachunków bankowych.
    Do aktualizacji NIP-1 dołącza 4 druczki NIP-B i tutaj szczęka mu opada.

    Urzędniczki koniecznie pragną mieć jakieś pisemne potwierdzenie (takie
    z pieczatką i podpisem) że rachunki zostały założone. Nie dociera do nich,
    że umowa która otrzymali wcześniej, przewiduje możliwość tworzenia
    pomocniczych rachunków bankowych bez zawierania dodatkowych umów na piśmie.

    Żądają (pod rygorem odpowiedzialności karno-skarbowej - sic) przedstawienia im
    jakiegokolwiek dokumentu bankowego poświadczającego istnienie tych rachunków.

    W końcu osiągnęliśmy kompromis. Zadzwoniłem przy nich do banku 0800121121
    dałem komórkę urzedniczce żeby porozmawiała sobie z pracownikiem banku.
    Ustalono, że bank nie wydaje potwierdzeń do zakładanych rachunków, ale może
    wydać tzw. "opinię o koncie bankowym" a w niej (na specjalne życzenie) może
    wymienić nr rachunku głównego i nr wszystkich pomocniczych rachunków bankowych
    oraz dopisać jakieś blablabla nt. tego ze rachunki nie są objęte egzekucją itp.

    Taka opinia kosztuje 5,99zł i na specjalne życzenie może być opatrzona pieczatką
    banku oraz podpisem i pieczątką imienną i wysłana na adres siedziby firmy.

    No i problem rozwiązany.

    Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy bezwzględnie
    obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do żądania takich dokumentów.

    pozdr
    Aleksander

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2007-01-27 16:47:54
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "CZYŚCIWO" <c...@o...pl>

    Użytkownik <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:2055.00000047.45bb7e32@newsgate.onet.pl...

    > Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy bezwzględnie
    > obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do żądania takich
    > dokumentów.

    Nie tyle zmusza co pozwala. A pozwalającym jesteś ty.
    Jeżeli nie zawierałeś z bankiem jakiejś dodatkowej umowy na pozostałe konta,
    to po co produkowałeś jakieś dodatkowe papiery? Winni się tłumaczą :)
    Powienieneś jako podstawę ich istnienia dac jeszcze raz ta sama umowę i jak
    US potrzebuje coś więcej to niech się sam zwróci do banku.



    --
    CZYŚCIWO tekstylne odnawialne= brak odpadów!
    www.mewa-service.pl



  • 3. Data: 2007-01-27 17:01:05
    Temat: Re: problem z rejestracj? firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka.org.pl>

    On 27 Jan 2007 17:30:43 +0100, s...@o...pl wrote:

    >Urzędniczki koniecznie pragną mieć jakieś pisemne potwierdzenie (takie
    >z pieczatką i podpisem) że rachunki zostały założone. Nie dociera do nich,
    >że umowa która otrzymali wcześniej, przewiduje możliwość tworzenia
    >pomocniczych rachunków bankowych bez zawierania dodatkowych umów na piśmie.

    Urzędniczki jak zwykle grozic mogą, a Ty po prostu możesz to olać.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
    ___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356


  • 4. Data: 2007-01-27 22:41:46
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 27 Jan 2007, s...@o...pl wrote:

    > Podatnik zakłada główne firmowe konto bankowe w PKO BP SA CBE Inteligo i
    > przedstawia umowę w urzędzie skarbowym. Nie ma z tym problemów. Jest OK.
    >
    > Potem tworzy w serwisie www kolejnych 38 pomocniczych rachunków bankowych.
    > Do aktualizacji NIP-1 dołącza 4 druczki NIP-B i tutaj szczęka mu opada.

    Doskonale pamiętam aferę ze zwrotami VAT (przy czym umówmy się, że jakby
    urzędnicy w tamtych przypadkach stosowali te same procedury które
    NORMALNIE STOSUJĄ do mikropodatnika któremu trzeba zwrócić 100 zł, to
    nic by się nie stało :> ktoś wyraźnie... no nic, każdy sobie dedukuje
    jak zły dzień :> musiał mieć zatwierdzający wypłatę).
    Nie umiem sobie tylko przypomnieć, którym aktem został wprowadzony
    obowiązek "autoryzacji" rachunków - z ustawy wynika jedynie obowiązek
    przedstawienia listy rachunków (i tyle, "autoryzacja" dotyczy dokumentów
    rejestracyjnych czyli UM i GUS), a *sens* miałoby wyłącznie domaganie
    się "autoryzacji" tych rachunków, które są wzkazane jako rachunki
    na które US ma zwracać ew. nadpłaty.
    No i nie ukrywam że z chęcią przeczytałbym literka po literce treść
    zapisu o obowiązku dostarczenia umowy - umowy na co (na które rachunki)
    i tak w ogóle...
    Ktoś może zapodać?
    Przejechałem ISIPem, ale niedowidzę :(

    > Urzędniczki koniecznie pragną mieć jakieś pisemne potwierdzenie (takie
    > z pieczatką i podpisem) że rachunki zostały założone. Nie dociera do nich,
    > że umowa która otrzymali wcześniej, przewiduje możliwość tworzenia
    > pomocniczych rachunków bankowych bez zawierania dodatkowych umów na piśmie.

    Tak zupełnie bezpodstawnie sobie podejrzewam iż ew. obowiązek zgłoszenia
    umowy na "rachunek zwrotowy" jest mylony z "wykazem rachunków" o którym
    mowa w ustawie. Dlatego ciekaw jestem czy ktoś przypadkiem nie narusza
    art.31.1 zdanie drugie w powiązaniu z art.31.3 Konstytucji RP :>
    BTW: polecam, Konstytucję też warto czasem przeczytać :)

    pzdr, Gotfryd


  • 5. Data: 2007-01-28 11:26:58
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "Grzes" <k...@w...pl>

    USTAWA
    z dnia 13 października 1995 r.
    o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
    Art. 5.
    4b. Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą dołączają do zgłoszenia
    identyfikacyjnego uwierzytelnione lub urzędowo poświadczone kopie dokumentów
    potwierdzających informacje objęte zgłoszeniem, w szczególności: odpisu z
    Krajowego Rejestru Sądowego, umowy spółki, dokumentu potwierdzającego
    uprawnienie do korzystania z lokalu lub nieruchomości, w których znajduje
    się siedziba, zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON, z
    zastrzeżeniem art. 5a ust. 2. Upoważniony pracownik przyjmujący zgłoszenie
    poświadcza zgodność przedstawionych odpisów tych dokumentów lub w
    uzasadnionych przypadkach może sporządzić taki odpis, oryginały zaś zwraca
    zgłaszającemu za pokwitowaniem na odpisach.


    grzess



  • 6. Data: 2007-01-29 07:19:23
    Temat: Re: problem z rejestracj? firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>

    >> Urzędniczki koniecznie pragną mieć jakieś pisemne potwierdzenie (takie
    >> z pieczatką i podpisem) że rachunki zostały założone. Nie dociera do
    >> nich, że umowa która otrzymali wcześniej, przewiduje możliwość
    >> tworzenia pomocniczych rachunków bankowych bez zawierania
    >> dodatkowych umów na piśmie.
    > Urzędniczki jak zwykle grozic mogą, a Ty po prostu możesz to olać.

    By urzędniczki wreszcie mogły przejść od gróźb do czynów, ale z początkiem
    roku chyba trzeba będzie na nie poczekać, a to za sprawą pitolenia.
    Szczególnie w tym okresie nie będą zadowolone z obowiązku przeprowadzenia
    dodatkowych i niezaplanowanych czynności służbowych, ale co ma wisieć nie
    utonie.


  • 7. Data: 2007-01-29 07:27:51
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>

    .
    > Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy bezwzględnie
    > obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do żądania takich
    > dokumentów.

    Od pewnego czasu powszechnie obowiązujący i jeden z nielicznych
    kwalifikujących się do mądrych. Minusem jest zbyt późne egzekwowanie, co
    kosztowało skarb państwa (czyli podatników) niemałą fortunę.


  • 8. Data: 2007-01-29 07:40:29
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 29 Jan 2007, K.K. wrote:

    >> Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy bezwzględnie
    >> obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do żądania takich
    >> dokumentów.
    >
    > Od pewnego czasu powszechnie obowiązujący i jeden z nielicznych
    > kwalifikujących się do mądrych.

    Bynajmniej się nie zgadzam z takim stanowiskiem.
    Oszem, jest to dodatkowa zapora - pytanie ile kosztuje.

    > Minusem jest zbyt późne egzekwowanie,

    Minusem jest brak przemyśleń dlaczego US potrafi wezwać podatnika na
    czynności wyjaśniające z powodu kilkuset złotych, a kilka US potrafiło
    wypłacić milionowe kwoty *bez* takiego sprawdzania. Wypłacić na nowo
    zgłoszony rachunek. Umiesz wyjaśnić taką "logikę inaczej"?

    > co kosztowało skarb państwa (czyli podatników) niemałą fortunę.

    kosztowało, ale:
    1. patrz wyżej
    2. jeśli już, to procedura powinna dotyczyć wyłącznie "wskazywania
    rachunku do zwrotu".

    pzdr, Gotfryd


  • 9. Data: 2007-01-29 09:06:43
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>

    >>> Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy
    >>> bezwzględnie obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do
    >>> żądania takich dokumentów.
    >> Od pewnego czasu powszechnie obowiązujący i jeden z nielicznych
    >> kwalifikujących się do mądrych.
    > Bynajmniej się nie zgadzam z takim stanowiskiem.
    Zmień skalę ocen na właściwą tej instytucji.
    > Oszem, jest to dodatkowa zapora - pytanie ile kosztuje.
    Koszt jest spory (chyba porównywalny) i praktycznie rozłożony (uczciwie?)
    bezpośrednio na podatników.
    >> Minusem jest zbyt późne egzekwowanie,
    > Minusem jest brak przemyśleń dlaczego US potrafi wezwać podatnika na
    > czynności wyjaśniające z powodu kilkuset złotych, a kilka US potrafiło
    > wypłacić milionowe kwoty *bez* takiego sprawdzania. Wypłacić na nowo
    > zgłoszony rachunek. Umiesz wyjaśnić taką "logikę inaczej"?
    Chyba ostatni znany mi przypadek z Lublina dotyczył rachunku założonego i
    zarejestrowanego z dużym wyprzedzeniem. Ktoś był przewidujący.

    Pozdr.
    K.K.


  • 10. Data: 2007-01-29 10:13:43
    Temat: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
    Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>

    Możecie mi jeszcze napisać, czy jest obowiązek zgłaszania
    _wszystkich_ rachunków firmowych?
    W przytoczonej przez Grzesia ustawie jest mowa
    o wykazie rachunków bankowych, ale słowa 'wszystkich' nie ma :)


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1