-
1. Data: 2011-03-21 08:01:15
Temat: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
-
2. Data: 2011-03-21 08:22:14
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: a...@v...pl
> skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
>
> http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
>
Zawsze tak było, że dopiero w poniedziałek po sesji publikowali na tej stronie.
Gdzieś jest w serwisie GPW, ale po zmianach trudno cokolwiek znaleźć toteż nawet
nie szukam. Jeszcze z tego względu, że już nie podają przyszłego wskaźnika
korygującego. Najwyraźniej to tajemnica służbowa:-)))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2011-03-21 08:25:22
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:178f.0000033f.4d870ab6@newsgate.onet.pl...
>> skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
>
>>
>
>> http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
>
>>
> Zawsze tak było, że dopiero w poniedziałek po sesji publikowali na tej
> stronie.
> Gdzieś jest w serwisie GPW, ale po zmianach trudno cokolwiek znaleźć toteż
> nawet
> nie szukam. Jeszcze z tego względu, że już nie podają przyszłego wskaźnika
> korygującego. Najwyraźniej to tajemnica służbowa:-)))
można się dokopać, kolega się dokopał
http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/komunikaty_indeks
owe/2011_03_18_WIG20.pdf
ale to nie zmienia mojej opinii:)
-
4. Data: 2011-03-21 08:27:13
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:im721k$jnd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:178f.0000033f.4d870ab6@newsgate.onet.pl...
>>> skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
>>
>>>
>>
>>> http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
>>
>>>
>> Zawsze tak było, że dopiero w poniedziałek po sesji publikowali na tej
>> stronie.
>> Gdzieś jest w serwisie GPW, ale po zmianach trudno cokolwiek znaleźć
>> toteż nawet
>> nie szukam. Jeszcze z tego względu, że już nie podają przyszłego
>> wskaźnika
>> korygującego. Najwyraźniej to tajemnica służbowa:-)))
>
> można się dokopać, kolega się dokopał
> http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/komunikaty_indeks
owe/2011_03_18_WIG20.pdf
>
> ale to nie zmienia mojej opinii:) \
heh tu wskaźnika nie ma:)
:)))))
-
5. Data: 2011-03-21 08:34:22
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: a...@v...pl
>
> Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:178f.0000033f.4d870ab6@newsgate.onet.pl...
> >> skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
> >
> >>
> >
> >> http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
> >
> >>
> > Zawsze tak było, że dopiero w poniedziałek po sesji publikowali na tej
> > stronie.
> > Gdzieś jest w serwisie GPW, ale po zmianach trudno cokolwiek znaleźć toteż
> > nawet
> > nie szukam. Jeszcze z tego względu, że już nie podają przyszłego wskaźnika
> > korygującego. Najwyraźniej to tajemnica służbowa:-)))
>
> można się dokopać, kolega się dokopał
> http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/komunikaty_indeks
owe/2011_03_18_WIG20.pdf
>
> ale to nie zmienia mojej opinii:)
Ja też się dokopałem, miałem zamiar podać link. Zgadza się, od lat tu na
profesjonalizm GPW się uskarżam:-)))Tytuł całkowicie adekwatny.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2011-03-21 08:37:17
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: a...@v...pl
>
>
> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
> news:im721k$jnd$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
> > news:178f.0000033f.4d870ab6@newsgate.onet.pl...
> >>> skłąd bazowego się zmienił, ale za trudno jest zmienić htmla
> >>
> >>>
> >>
> >>> http://www.gpw.pl/portfele_indeksow#WIG20
> >>
> >>>
> >> Zawsze tak było, że dopiero w poniedziałek po sesji publikowali na tej
> >> stronie.
> >> Gdzieś jest w serwisie GPW, ale po zmianach trudno cokolwiek znaleźć
> >> toteż nawet
> >> nie szukam. Jeszcze z tego względu, że już nie podają przyszłego
> >> wskaźnika
> >> korygującego. Najwyraźniej to tajemnica służbowa:-)))
> >
> > można się dokopać, kolega się dokopał
> > http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/komunikaty_indeks
owe/2011_03_18_WIG20.pdf
> >
> > ale to nie zmienia mojej opinii:) \
>
> heh tu wskaźnika nie ma:)
> :)))))
O tym pisałem, wskaźnik poznamy dopiero po sesji. Cały ten indeks jest
sztukowany, manipulowany jak to tylko możliwe, więc kto by się tym przejmował,
grunt to analiza techniczna i młócenie frajera.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
7. Data: 2011-03-21 08:42:22
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:178f.00000340.4d870d8e@newsgate.onet.pl...
>
> Ja też się dokopałem, miałem zamiar podać link. Zgadza się, od lat tu na
> profesjonalizm GPW się uskarżam:-)))Tytuł całkowicie adekwatny.
wstyd i żenada, bo co można innego powiedzieć nie podkładając się
-
8. Data: 2011-03-21 10:52:07
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
4.604 dokładniej mi sie nie chce liczyć już trudno
-
9. Data: 2011-03-21 10:53:37
Temat: Re: profesjonalny banan
Od: "skippy" <m...@t...moon>
4.60430079622065