Użytkownik "Robert Wicik" <r...@n...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fr32o1$b15$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "z80" <z...@z...pl> napisał w wiadomości
> news:fr2sle$nva$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Znaczy ze mBank dziala na zasadzie zasad statystyki?
>> Fajny bank .....gowno nie bank
>
> Nie rozumiem. Czemu ktoś jeszcze trzyma się banku, który tak źle ocenia.
> Zmień na lepszy!

oki nie ma sprawy ... juz podjalem odpowiednie kroki
innych tez zachecam

do góry

krzysztofsf pisze:
> On 10 Mar, 12:19, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>> On 2008-03-10, gg <g...@o...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Racja, nie ma mowy o przypadku, 2 na kilkaset tysięcy klientów nie dostało
>>>> wyciągów, zarąbiście reprezentatywna próbka ;)
>>> no ja też jeszcze nie dostałem... to jest już nas 3szt
>>> a wypadałoby podjechać do biura rachunkowego z papierami... :|
>> Do mnie przyszły PDFy dzisiaj.
>>
>
> HTML przychodzi wczesniej.


Ja HTMLa dostałem dzisiaj(szt 2), ale co ciekawe:

> Received: from mbank.onet.pl [213.180.131.38]
> by mx4.go2.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx
> for <m...@a...pl>; Mon, 10 Mar 2008 21:14:30 +0100
> Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:29712 "EHLO mm1")
> by mbank.onet.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx(ORCPT
> <rfc822;moj@adres.pl>); Tue, 4 Mar 2008 15:26:37 +0100


Pozdrawiam,
daniel

--
Administrator sieci bermudy.net
tel: 502345254
gg: 4292320
www.bermudy.net

do góry

Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
news:fr4bs4$6j3$1@pippin.nask.net.pl...
> krzysztofsf pisze:
>> On 10 Mar, 12:19, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>>> On 2008-03-10, gg <g...@o...pl> wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>> Racja, nie ma mowy o przypadku, 2 na kilkaset tysięcy klientów nie
>>>>> dostało
>>>>> wyciągów, zarąbiście reprezentatywna próbka ;)
>>>> no ja też jeszcze nie dostałem... to jest już nas 3szt
>>>> a wypadałoby podjechać do biura rachunkowego z papierami... :|
>>> Do mnie przyszły PDFy dzisiaj.
>>>
>>
>> HTML przychodzi wczesniej.
>
>
> Ja HTMLa dostałem dzisiaj(szt 2), ale co ciekawe:
>
>> Received: from mbank.onet.pl [213.180.131.38]
>> by mx4.go2.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx
>> for <m...@a...pl>; Mon, 10 Mar 2008 21:14:30 +0100
>> Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:29712 "EHLO mm1")
>> by mbank.onet.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx(ORCPT
>> <rfc822;moj@adres.pl>); Tue, 4 Mar 2008 15:26:37 +0100

znaczy, serwer go2 ma ustawiony zabawny czas. cóż, ciekawe na jakim
chipsecie jeżdżą ich płyty główne...

do góry

Użytkownik "z80" <z...@z...pl> napisał w wiadomości
news:fr1e6t$lc3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> ktoś wie dlaczego mBank znów nie syyła wyciągów za luty dla kont firmowych


Same problemy.... a to autoryzacja w ING, a to wyciągi w mBanku...
współczuję. Chyba cię jakiś pech prześladuje. Próbowałeś np. zmienić branżę
i zająć się modelarstwem?

k.

do góry

kashmiri pisze:
>
> Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
> news:fr4bs4$6j3$1@pippin.nask.net.pl...
>> krzysztofsf pisze:
>>> On 10 Mar, 12:19, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>>>> On 2008-03-10, gg <g...@o...pl> wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>>> Racja, nie ma mowy o przypadku, 2 na kilkaset tysięcy klientów nie
>>>>>> dostało
>>>>>> wyciągów, zarąbiście reprezentatywna próbka ;)
>>>>> no ja też jeszcze nie dostałem... to jest już nas 3szt
>>>>> a wypadałoby podjechać do biura rachunkowego z papierami... :|
>>>> Do mnie przyszły PDFy dzisiaj.
>>>>
>>> HTML przychodzi wczesniej.
>>
>> Ja HTMLa dostałem dzisiaj(szt 2), ale co ciekawe:
>>
>>> Received: from mbank.onet.pl [213.180.131.38]
>>> by mx4.go2.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx
>>> for <m...@a...pl>; Mon, 10 Mar 2008 21:14:30 +0100
>>> Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:29712 "EHLO mm1")
>>> by mbank.onet.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx(ORCPT
>>> <rfc822;moj@adres.pl>); Tue, 4 Mar 2008 15:26:37 +0100
>
> znaczy, serwer go2 ma ustawiony zabawny czas. cóż, ciekawe na jakim
> chipsecie jeżdżą ich płyty główne...

Nie wiem na jakim chipsecie, wiem że z tych 2ch czasów, ten z o2 jest
dużo bliższy prawdy, bo mail przeszedł jeszcze przez kilka innych
serwerów i dostałem go właśnie 10go wieczorem. Wygląda na to, że
mbankowy serwer poczty na onecie ma duże problemy z dostarczaniem maili,
bo inne maile na o2 docierały bez takich opóźnień...

A tutaj http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=95 mbank przyznaje sie
do winny w sprawie wyciągów. Nie wiem po co te Twoje docinki w moim
kierunku.


PS.
Miedzy 4 a 10 maile dzienne przychodziły czasem od razu, a czasem przez
kilka dni cisza i później wszystkie razem.


Pozdrawiam,
daniel

--
Administrator sieci bermudy.net
tel: 502345254
gg: 4292320
www.bermudy.net

do góry

kashmiri wrote:

> Same problemy.... a to autoryzacja w ING, a to wyciągi w mBanku...
> współczuję. Chyba cię jakiś pech prześladuje. Próbowałeś np. zmienić
> branżę i zająć się modelarstwem?

Okazałoby się, że części do siebie nie pasują, a klej nie klei. ;-)

--

Pozdrowienia
W

do góry

Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
news:fr5b1c$rtp$1@pippin.nask.net.pl...
> kashmiri pisze:
>>
>> Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
>> news:fr4bs4$6j3$1@pippin.nask.net.pl...
>>> krzysztofsf pisze:
>>>> On 10 Mar, 12:19, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>>>>> On 2008-03-10, gg <g...@o...pl> wrote:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>>> Racja, nie ma mowy o przypadku, 2 na kilkaset tysięcy klientów nie
>>>>>>> dostało
>>>>>>> wyciągów, zarąbiście reprezentatywna próbka ;)
>>>>>> no ja też jeszcze nie dostałem... to jest już nas 3szt
>>>>>> a wypadałoby podjechać do biura rachunkowego z papierami... :|
>>>>> Do mnie przyszły PDFy dzisiaj.
>>>>>
>>>> HTML przychodzi wczesniej.
>>>
>>> Ja HTMLa dostałem dzisiaj(szt 2), ale co ciekawe:
>>>
>>>> Received: from mbank.onet.pl [213.180.131.38]
>>>> by mx4.go2.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx
>>>> for <m...@a...pl>; Mon, 10 Mar 2008 21:14:30 +0100
>>>> Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:29712 "EHLO mm1")
>>>> by mbank.onet.pl with ESMTP id xxxxxxxxxxxxxx(ORCPT
>>>> <rfc822;moj@adres.pl>); Tue, 4 Mar 2008 15:26:37 +0100
>>
>> znaczy, serwer go2 ma ustawiony zabawny czas. cóż, ciekawe na jakim
>> chipsecie jeżdżą ich płyty główne...
>
> Nie wiem na jakim chipsecie, wiem że z tych 2ch czasów, ten z o2 jest dużo
> bliższy prawdy, bo mail przeszedł jeszcze przez kilka innych serwerów i
> dostałem go właśnie 10go wieczorem. Wygląda na to, że mbankowy serwer
> poczty na onecie ma duże problemy z dostarczaniem maili, bo inne maile na
> o2 docierały bez takich opóźnień...

Z Onetem wszystko możliwe. Wystarczy, że na poczte Onet maile przychodzą z
5-15 min opóźnieniem. Koszmar nie jakość, właśnie żegnam się z nimi.


> A tutaj http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=95 mbank przyznaje sie do
> winny w sprawie wyciągów. Nie wiem po co te Twoje docinki w moim kierunku.

Ja docinałem @z80, jeśli Tobie ktoś docinał to nie ja.

do góry

kashmiri pisze:

> Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
> news:fr5b1c$rtp$1@pippin.nask.net.pl...
>> Wygląda na to, że mbankowy serwer
>> poczty na onecie ma duże problemy z dostarczaniem maili, bo inne maile na
>> o2 docierały bez takich opóźnień...
>
> Z Onetem wszystko możliwe. Wystarczy, że na poczte Onet maile przychodzą z
> 5-15 min opóźnieniem. Koszmar nie jakość, właśnie żegnam się z nimi.

A to całkiem inna historia jest. Tak działa graylisting na onecie.
Wysyłasz im maila, oni mówią 'nie teraz, za chwile" spamerzy sobie
odpuszczają, a 'normalne' serwery ponawiają próbę po kilku(nastu) minutach.


Pozdrawiam,
daniel

--
Administrator sieci bermudy.net
tel: 502345254
gg: 4292320
www.bermudy.net

do góry

Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
news:fr6ldp$ja2$1@pippin.nask.net.pl...
> kashmiri pisze:
>
>> Użytkownik "Daniel Rejmer" <e...@g...ppll> napisał w wiadomości
>> news:fr5b1c$rtp$1@pippin.nask.net.pl...
>>> Wygląda na to, że mbankowy serwer
>>> poczty na onecie ma duże problemy z dostarczaniem maili, bo inne maile
>>> na o2 docierały bez takich opóźnień...
>>
>> Z Onetem wszystko możliwe. Wystarczy, że na poczte Onet maile przychodzą
>> z 5-15 min opóźnieniem. Koszmar nie jakość, właśnie żegnam się z nimi.
>
> A to całkiem inna historia jest. Tak działa graylisting na onecie.
> Wysyłasz im maila, oni mówią 'nie teraz, za chwile" spamerzy sobie
> odpuszczają, a 'normalne' serwery ponawiają próbę po kilku(nastu)
> minutach.


A więc sądząc po mojej skrzynce jest to najmniej skuteczna metoda jaką
wymyślono ;) Dlaczego onet nie używa np. SPFu?

do góry

kashmiri pisze:
> Daniel Rejmer napisał:
>> kashmiri pisze:
>>
>>> Daniel Rejmer napisał:
>>>
>>>> Wygląda na to, że mbankowy serwer
>>>> poczty na onecie ma duże problemy z dostarczaniem maili, bo inne
>>>> maile na o2 docierały bez takich opóźnień...
>>>
>>> Z Onetem wszystko możliwe. Wystarczy, że na poczte Onet maile
>>> przychodzą z 5-15 min opóźnieniem. Koszmar nie jakość, właśnie żegnam
>>> się z nimi.
>>
>> A to całkiem inna historia jest. Tak działa graylisting na onecie.
>> Wysyłasz im maila, oni mówią 'nie teraz, za chwile" spamerzy sobie
>> odpuszczają, a 'normalne' serwery ponawiają próbę po kilku(nastu)
>> minutach.
>
> A więc sądząc po mojej skrzynce jest to najmniej skuteczna metoda jaką
> wymyślono ;) Dlaczego onet nie używa np. SPFu?

Bo niestety SPF nie jest cudownym lekiem na wszystkie zło tego
(internetowego) świata. Są problemy np. z forwardowaniem maili.

K.

do góry