-
1. Data: 2010-03-04 12:51:23
Temat: referendum 6 marca
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Już za 2 dni Islandia pokaże palec środkowy socjalistom z EU. U bookmachera
obstawiałbym wynik w okolicach 28:72. Nie sądzę aby rząd Islandii zdecydował
się później na działania skierowane przeciwko własnym obywatelom. Ciekawe
zatem co się stanie dalej, sankcje gospodarcze ze strony EU, szykany ze
strony IMF?
Na razie zwróciłem uwagę na to, że GB i Holandia zmniejszyła symbolicznie
swoje oczekiwania, bo początkowo oprócz tego długu chcieli jeszcze odsetki
5,5% rocznie, a potem jeden procent odpuścili. Jednak mam nadzieję, że
ostatecznie nie dostaną nic. Śledzę tę kwestię, bo zamierzam ulokować w
Islandii część swoich środków i to nie w formie zakopania ich pod którąś
chatką przetrwalnikową.
-
2. Data: 2010-03-04 13:10:06
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 04.03.2010 13:51, MarekZ wrote:
> Już za 2 dni Islandia pokaże palec środkowy socjalistom z EU. U
> bookmachera obstawiałbym wynik w okolicach 28:72. Nie sądzę aby rząd
> Islandii zdecydował się później na działania skierowane przeciwko
> własnym obywatelom. Ciekawe zatem co się stanie dalej, sankcje
> gospodarcze ze strony EU, szykany ze strony IMF?
>
> Na razie zwróciłem uwagę na to, że GB i Holandia zmniejszyła
> symbolicznie swoje oczekiwania, bo początkowo oprócz tego długu chcieli
> jeszcze odsetki 5,5% rocznie, a potem jeden procent odpuścili. Jednak
> mam nadzieję, że ostatecznie nie dostaną nic.
Tzn. zgodnie z prawem powinni dostac do 20k euro na osobe (+ to co
zostanie z masy upadlosciowej).
Czy Islandczycy nie chca oddac i takich pieniedzy?
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
3. Data: 2010-03-04 13:16:19
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"MarekZ" news:hmoa65$hnf$1@srv.cyf-kr.edu.pl
> Już za 2 dni Islandia pokaże palec środkowy socjalistom z EU.
Oby, oby. Islandczycy to miła nacja, mocno wierzę, że Ci, których spotkałem
na swojej życiowej drodze są wykładnikiem całego społeczeństwa i tym samym w
referendum, większość głosujących nie będą stanowiły socjalistyczne
przygłupy jak miało to miejsce w PL.
-
4. Data: 2010-03-04 13:27:14
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:7...@m...uni-berlin.de...
> Tzn. zgodnie z prawem powinni dostac do 20k euro na osobe (+ to co
> zostanie z masy upadlosciowej).
>
> Czy Islandczycy nie chca oddac i takich pieniedzy?
Na razie socjaliści chcą od Islandii wycyganić wszystko co dali swoim
obywatelom. A dali chyba więcej niż to o czym piszesz. I referendum dotyczy
jak na razie całej kwoty oszacowanej na ok. 3,6-3,8 mld EUR.
Nie zapominajmy także o tym, że UE posiada zamrożone zagraniczne aktywa
islandzkich banków, których Islandia już raczej nie odzyska, tak więc część
z tej kwoty (chyba nieco poniżej miliarda EUR) po prostu sami sobie wezmą.
-
5. Data: 2010-03-04 15:40:08
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik Valdi napisał:
> "MarekZ" news:hmoa65$hnf$1@srv.cyf-kr.edu.pl
>
>> Już za 2 dni Islandia pokaże palec środkowy socjalistom z EU.
>
> Oby, oby. Islandczycy to miła nacja, mocno wierzę, że Ci, których spotkałem
> na swojej życiowej drodze są wykładnikiem całego społeczeństwa i tym samym w
> referendum, większość głosujących nie będą stanowiły socjalistyczne
> przygłupy jak miało to miejsce w PL.
>
No to dlaczego w innym wątku cieszysz się z "afery" z mB i Ojcem
Dyrektorem: "To, że go wydymali to tylko znak dla mnie, że jeszcze jest
na tym świecie sprawiedliwość i w końcu przychodzi kryska na matyska." ;-)?
Przecież nikt tak jak On, nie bronił Umęczonego Narodu Polskiego przed
eurokołchozem (a że nie wyszło, podobnie jak ze stocznią kolebką, to już
wiadomo czyja wina) ;-).
Przemek
-
6. Data: 2010-03-04 15:56:50
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Przemysław Kowalik" news:hmok91$oo0$1@inews.gazeta.pl
> No to dlaczego w innym wątku cieszysz się z "afery" z mB i Ojcem
> Dyrektorem: "To, że go wydymali to tylko znak dla mnie, że jeszcze jest
> na tym świecie sprawiedliwość i w końcu przychodzi kryska na matyska."
;-)?
A co Rydz ma wspólnego z Islandią po za tym, że jego jak i ten przyjemny
kraj łączy element "finansowego wydymania".?
> Przecież nikt tak jak On, nie bronił Umęczonego Narodu Polskiego przed
> eurokołchozem (a że nie wyszło, podobnie jak ze stocznią kolebką, to już
> wiadomo czyja wina) ;-).
Nie wiem czy bronił czy nie. Ja z natury jestem uczulony na rzeczy, które
ustalają biurokraci pod krawatem, a tworem który w sobie ma takich
biurokratów aż nadmiar jest bez wątpienia UE, dlatego byłem na NIE i nadal
jestem.
Zasada prosta - układ z Schengen (swobodne podróżowanie itp.) TAK,
wpier...anie się brukselki do wielu kwestii w danym kraju NIE + inne
pochodne fanaberie jakich jest nadmiar w eurosojuzie.
-
7. Data: 2010-03-05 08:35:59
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik Valdi napisał:
> "Przemysław Kowalik" news:hmok91$oo0$1@inews.gazeta.pl
>
>> No to dlaczego w innym wątku cieszysz się z "afery" z mB i Ojcem
>> Dyrektorem: "To, że go wydymali to tylko znak dla mnie, że jeszcze jest
>> na tym świecie sprawiedliwość i w końcu przychodzi kryska na matyska."
> ;-)?
>
> A co Rydz ma wspólnego z Islandią po za tym, że jego jak i ten przyjemny
> kraj łączy element "finansowego wydymania".?
Niechęć do UE (i geotermia :-))
>
>> Przecież nikt tak jak On, nie bronił Umęczonego Narodu Polskiego przed
>> eurokołchozem (a że nie wyszło, podobnie jak ze stocznią kolebką, to już
>> wiadomo czyja wina) ;-).
>
> Nie wiem czy bronił czy nie. Ja z natury jestem uczulony na rzeczy, które
Bronił i to bardzo. A skoro Ty i ów Ojciec Świątobliwy macie wspólnego
wroga, to zdziwiłem się, że go potępiasz ;-).
> ustalają biurokraci pod krawatem, a tworem który w sobie ma takich
> biurokratów aż nadmiar jest bez wątpienia UE, dlatego byłem na NIE i nadal
> jestem.
> Zasada prosta - układ z Schengen (swobodne podróżowanie itp.) TAK,
Do tego nawet nie trzeba być w UE. Norwegia i Islandia mają Schengen bez UE.
> wpier...anie się brukselki do wielu kwestii w danym kraju NIE + inne
> pochodne fanaberie jakich jest nadmiar w eurosojuzie.
Pokaż mi kraj (z tych tzw. cywilizowanych, czyli tych co za komuny
nazywano Zachodem), gdzie krawaciarze nie mącą.
Wydaje mi się, że w miarę najmniej zgniłym kompromisem jest status
właśnie Norwegii i Islandii czyli EOG + Schengen. Uwalnia to
przynajmniej od wspólnej polityki rolno-rybnej (zamykanie cukrowni,
owoce marchewkowe, ryby lądowe etc.) a pozostawia swobodę handlu i
podróżowania. Obawiam się jednak, że w przypadku Polski to byłoby
politycznie nie do przeprowadzenia.
Przemek
-
8. Data: 2010-03-05 08:57:32
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Przemysław Kowalik" news:hmqfpi$pij$1@inews.gazeta.pl
> Niechęć do UE (i geotermia :-))
No i ? Ja nie lubię UE i dodatkowo jestem fanem geotermii - jeżeli tylko
mogę zawsze skoczę na termy podchalańskie albo na Słowację wygrzać tyłek na
gorących źródłach :)
Nie oznacza to jednak, że bufonadę Rydza jak i jego samego popieram. Daleko
mi do tego.
> Bronił i to bardzo. A skoro Ty i ów Ojciec Świątobliwy macie wspólnego
> wroga, to zdziwiłem się, że go potępiasz ;-).
Patrz wyżej :)
> Do tego nawet nie trzeba być w UE. Norwegia i Islandia mają Schengen bez
UE.
No i fajnie by było jak by Polska też miała tylko Schengen - bez UE.
> Pokaż mi kraj (z tych tzw. cywilizowanych, czyli tych co za komuny
> nazywano Zachodem), gdzie krawaciarze nie mącą.
Zawszę będą mącić, jednak skala z jaką robi to brukselka jest zdecydowanie
większa niż akceptowalny poziom.
> Wydaje mi się, że w miarę najmniej zgniłym kompromisem jest status
> właśnie Norwegii i Islandii czyli EOG + Schengen. Uwalnia to
> przynajmniej od wspólnej polityki rolno-rybnej (zamykanie cukrowni,
> owoce marchewkowe, ryby lądowe etc.) a pozostawia swobodę handlu i
> podróżowania. Obawiam się jednak, że w przypadku Polski to byłoby
> politycznie nie do przeprowadzenia.
Tyle to i ja wiem - za dużo sprzedajnych świń, które idą po najmniejszej
linii oporu.
-
9. Data: 2010-03-05 09:23:57
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik Valdi napisał:
> "Przemysław Kowalik" news:hmqfpi$pij$1@inews.gazeta.pl
>
>> Niechęć do UE (i geotermia :-))
>
> No i ? Ja nie lubię UE i dodatkowo jestem fanem geotermii - jeżeli tylko
> mogę zawsze skoczę na termy podchalańskie albo na Słowację wygrzać tyłek na
> gorących źródłach :)
> Nie oznacza to jednak, że bufonadę Rydza jak i jego samego popieram. Daleko
> mi do tego.
>> Bronił i to bardzo. A skoro Ty i ów Ojciec Świątobliwy macie wspólnego
>> wroga, to zdziwiłem się, że go potępiasz ;-).
>
> Patrz wyżej :)
A zrobiłeś bilans zysków i strat? Może warto sprzymierzyć się z
przysłowiowym i tradycyjnym diabłem, żeby osiągnąć ważniejszy cel ;-)?
W końcu Ojciec Dyrektor też toleruje różne niegodziwości w PiSie typu
brak pełnej ochrony życia poczętego czy podpisanie Traktatu Lizbońskiego
przez prezydenta, ale z nimi nie zrywa ;-).
>> Do tego nawet nie trzeba być w UE. Norwegia i Islandia mają Schengen bez
> UE.
>
> No i fajnie by było jak by Polska też miała tylko Schengen - bez UE.
Ale samo Schengen czy Schengen + EOG bez EU? EOG też podlega różnym
brukselskim wymysłom (np. roaming), choć w mniejszym zakresie.
>
>> Wydaje mi się, że w miarę najmniej zgniłym kompromisem jest status
>> właśnie Norwegii i Islandii czyli EOG + Schengen. Uwalnia to
>> przynajmniej od wspólnej polityki rolno-rybnej (zamykanie cukrowni,
>> owoce marchewkowe, ryby lądowe etc.) a pozostawia swobodę handlu i
>> podróżowania. Obawiam się jednak, że w przypadku Polski to byłoby
>> politycznie nie do przeprowadzenia.
>
> Tyle to i ja wiem - za dużo sprzedajnych świń, które idą po najmniejszej
> linii oporu.
Chodzi mi nie tylko o kwestie lokalnej polityki, ale także, a może
przede wszystkim o to, czy "stara" Europa zgodziłaby się na "status
norweski" dla któregokolwiek kraju z "nowej" Europy?
Przemek
-
10. Data: 2010-03-05 12:21:45
Temat: Re: referendum 6 marca
Od: "Valdi" <V...@v...pl>
"Przemysław Kowalik" news:hmqijg$5v4$1@inews.gazeta.pl
> A zrobiłeś bilans zysków i strat?
względem czego? bycia w Polsce, w UE bądź poza nią? Ja jako szary obywatel
nie zyskałem nic.
> Może warto sprzymierzyć się z
> przysłowiowym i tradycyjnym diabłem, żeby osiągnąć ważniejszy cel ;-)?
> W końcu Ojciec Dyrektor też toleruje różne niegodziwości w PiSie typu
> brak pełnej ochrony życia poczętego czy podpisanie Traktatu Lizbońskiego
> przez prezydenta, ale z nimi nie zrywa ;-).
Z diabłem się nie sprzymierzam, gdy widzę pisdzielca mam odruch wymiotny,
czarnego też nie słucham bo też mi się niedobrze robi.
Ww. podmioty są jak k... - każdemu uchylą szpary, kwestią jest tylko cena.
> Ale samo Schengen czy Schengen + EOG bez EU? EOG też podlega różnym
> brukselskim wymysłom (np. roaming), choć w mniejszym zakresie.
zgoda, co nie zmienia faktu, że takie zabiegi nie są potrzebne - dla rynku
największym dobrem jest konkurencja a nie urzędnicze dyrektywy.
Nie wiem czy mnie pamięć nie zawodzi ale bodajże Vodafone zaoferował swoim
klientom w UK połączenia w roamingu, które są traktowane jak połączenie
krajowe. Czy obowiązuje nadal, nie wiem. Przykład jednak pokazuje, że da się
i to bez urzędasów.
> Chodzi mi nie tylko o kwestie lokalnej polityki, ale także, a może
> przede wszystkim o to, czy "stara" Europa zgodziłaby się na "status
> norweski" dla któregokolwiek kraju z "nowej" Europy?
tego niestety nie wiem. To pytanie raczej należy skierować do włodarzy
Niemiec bądź Francji - w końcu to oni kręcą eurokołhozem.