witek wrote:

>> Miałeś taki przypadek praktycznie
>> w Inteligo czy tylko gdybasz?
> System rozliczeń kartowych jest wszędzie taki sam.

Czyli gdybasz.

do góry

On Fri, 16 Mar 2007 18:35:19 -0500, "witek"
<w...@g...pl.invalid> wrote:

>> Przede wszystkim - bank ma prawo użyć chargebacka.
>żeby uzyć chargback bank musi mieć do tego podstawy.

Przy transakcjio Mo/To/Io wystarczająca podstawa jest reklamacja
klienta.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

On 16 Mar 2007 05:34:12 -0700, p...@w...pl wrote:

>4.10.2006 ok. 9 rano - Dostaję SMSa z banku z informacją o płatności
>1575,30 na rzecz jakiegoś serwisu epassporte.com. Później okaże się,
>że jest to serwis oferujący wirtualne karty do płacenia w Internecie.
>Wygląda na to, że złodziej doładował tam swoją kartę na kwotę 500$.
>Natychmiast dzwonię do banku, gdzie informuję o zajściu i zastrzegam
>kartę.

Kartę zastrzegłeś dopiero po transakcji, czy przed? Kartę masz czy
rzeczywiście ci skradziono? W zależności od sytuacji pozostaje jeszcze
arbiter bankowy.
--
Kajka GG:2182391

do góry

witek wrote:

>> Jesteś pewny, że tak będzie w Inteligo,
>> czy tylko tak przypuszczasz na podstawie zachowań
>> innych kart VISA (tzn w innych bankach).

> System rozliczeń kartowych jest wszędzie taki sam.
> Autoryzacji w ogóle być nie musi, a bank jest zobowiązany obciążyć
> konto każdą transakcją przychodzącą z visy. Bez znaczenia jaki to
> rodzaj karty. Które konto zostanie obciażone jest już decyzją banku i
> zapisane jest w regulaminie.
> Jak pamiętam w inteligo bank zapisał sobie, że w przypadku braku
> środków na koncie głównym na prawo ściągnąć pieniądze z dowolnego
> subkonta.

Możesz podać praktyczny przykład jak dokonać takiego
zabiegu dla karty VE Inteligo? Jaki rodzaj transakcji przejdzie.
Stan rachunku powiązanego 2 zł - transakcja np na 50zł?

do góry

On Sat, 17 Mar 2007 14:42:46 +0100, cef wrote:

> witek wrote:
>
>>> Jesteś pewny, że tak będzie w Inteligo,
>>> czy tylko tak przypuszczasz na podstawie zachowań
>>> innych kart VISA (tzn w innych bankach).
>
>> System rozliczeń kartowych jest wszędzie taki sam.
>> Autoryzacji w ogóle być nie musi, a bank jest zobowiązany obciążyć
>> konto każdą transakcją przychodzącą z visy. Bez znaczenia jaki to
>> rodzaj karty. Które konto zostanie obciażone jest już decyzją banku i
>> zapisane jest w regulaminie.
>> Jak pamiętam w inteligo bank zapisał sobie, że w przypadku braku
>> środków na koncie głównym na prawo ściągnąć pieniądze z dowolnego
>> subkonta.
>
> Możesz podać praktyczny przykład jak dokonać takiego
> zabiegu dla karty VE Inteligo? Jaki rodzaj transakcji przejdzie.
> Stan rachunku powiązanego 2 zł - transakcja np na 50zł?

Zamów w jakimś sklepie online książki/gry/filmy/cokolwiek przy których czas
realizacji jest podany powyżej 7 dni i zapłać kartą. W chwili płatności
zostanie kwota zakupu zablokowana ale po 7 dniach blokada zniknie. W tej
chwili możesz środki z subkonta przelaż tak, aby zostało 2 PLN. Obciążenie
za towar przyjdzie dopiero po jego wysłaniu - i wtedy zobaczysz, czy
powstanie niedozwolony debet.

Michał

do góry

Dnia Sat, 17 Mar 2007 15:28:11 +0100, Michal napisał(a):

>> Możesz podać praktyczny przykład jak dokonać takiego
>> zabiegu dla karty VE Inteligo? Jaki rodzaj transakcji przejdzie.
>> Stan rachunku powiązanego 2 zł - transakcja np na 50zł?
>
> Zamów w jakimś sklepie online książki/gry/filmy/cokolwiek przy których czas
> realizacji jest podany powyżej 7 dni i zapłać kartą. W chwili płatności
> zostanie kwota zakupu zablokowana ale po 7 dniach blokada zniknie. W tej
> chwili możesz środki z subkonta przelaż tak, aby zostało 2 PLN. Obciążenie
> za towar przyjdzie dopiero po jego wysłaniu - i wtedy zobaczysz, czy
> powstanie niedozwolony debet.

Ale 'cef' pytał o coś całkiem innego, o przypadek, gdy w momencie zakupu
za 50 zł, na koncie jest 2 zł.
To co opisałeś, to jest całkowicie inna sytuacja i jest naturalnym, że
bank w takim przypadku ma prawo obciążyć to, lub ewentualnie inne konto
klienta.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Fri, 16 Mar 2007 18:19:20 -0500, witek napisał(a):

> System rozliczeń kartowych jest wszędzie taki sam.
> Autoryzacji w ogóle być nie musi, a bank jest zobowišzany obcišżyć konto
> każdš transakcjš przychodzšcš z visy. Bez znaczenia jaki to rodzaj karty.

Czy jesteś pewien, że to co piszesz dotyczy kart debetowych?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

On 17 Mar, 14:05, Karolina Godyń <k...@a...spamnie.com> wrote:

> Kartę zastrzegłeś dopiero po transakcji, czy przed? Kartę masz czy
> rzeczywiście ci skradziono? W zależności od sytuacji pozostaje jeszcze
> arbiter bankowy.
Karta nie została skradziona. Zastrzegłem ją kilka minut po otrzymaniu
smsa o transakcji.
Obawiam się, że arbiter bankowy nic nie zdziała. Zaglądałem do prawa
bankowego i wygląda na to, że pozwala ono bankowi obciążyć klienta za
każdą transakcję zdalną. I Inteligo skwapliwie z tego chorego prawa
korzysta:

USTAWA
z dnia 12 września 2002 r.
o elektronicznych instrumentach płatniczych
Art. 28.

6. O ile umowa o kartę płatniczą przewiduje taką możliwość, posiadacza
obciążają
operacje dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została
wykorzystana
bez fizycznego przedstawienia.

Składając reklamację liczyłem po prostu na zwykłą przyzwoitość banku.
Ale się przeliczyłem.

do góry

"Chris" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote in message
news:eth3rt$4ml$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dnia Fri, 16 Mar 2007 18:19:20 -0500, witek napisał(a):
>
>> System rozliczeń kartowych jest wszędzie taki sam.
>> Autoryzacji w ogóle być nie musi, a bank jest zobowiązany obciążyć konto
>> każdą transakcją przychodzącą z visy. Bez znaczenia jaki to rodzaj karty.
>
> Czy jesteś pewien, że to co piszesz dotyczy kart debetowych?

tak.
mam kartę debetową i kredytową i oboma płaci się w identyczny sposób.
Wystarczy podać numer karty i datę ważności.
W obu kartach bez problemu da się przekroczyć limit.
W przypadku karty kredytowej dowalą mi karę za przekroczenie umówionego
limitu, w przypadku karty debetowej zrobi mi się debet na koncie i też za to
zabulę.

do góry

Dnia 2007-03-17 18:15, p...@w...pl stwierdził, że:
> Obawiam się, że arbiter bankowy nic nie zdziała. Zaglądałem do prawa
> bankowego i wygląda na to, że pozwala ono bankowi obciążyć klienta za
> każdą transakcję zdalną. I Inteligo skwapliwie z tego chorego prawa
> korzysta:
[...]
> 6. O ile umowa o kartę płatniczą przewiduje taką możliwość, posiadacza
> obciążają
> operacje dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została
> wykorzystana
> bez fizycznego przedstawienia.

Ale to po prostu oznacza ni mniej ni więcej tyle, że kartą możesz płacić
na odległość (MO/TO/IO).

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry