przy rezygnacji z karty, banki zadaja ich zwrotu - przyjscia do oddzialu czy
wyslania poczta. gdy sie zadzwoni, ze zaginela - bezplatnie zastrzegaja i
juz nie ma klopotu z chodzeniem do banku. gdzie tu sens i logika? czemu przy
rezygnacji po prostu natychmiast nie zastrzegaja i nie prosza klienta o
zniszczenie karty?

do góry

"siliana" <t...@o...pl> writes:

> przy rezygnacji z karty, banki zadaja ich zwrotu - przyjscia do oddzialu czy
> wyslania poczta. gdy sie zadzwoni, ze zaginela - bezplatnie zastrzegaja i
> juz nie ma klopotu z chodzeniem do banku. gdzie tu sens i logika? czemu przy
> rezygnacji po prostu natychmiast nie zastrzegaja i nie prosza klienta o
> zniszczenie karty?

Jesli dostana karte to nie musza placic za jej zastrzezenie -
w przypadku jakiejs transakcji po prostu robia chargeback z powodu
"transakcji karta, ktora nie znajduje sie w posiadaniu zadnego
klienta".

Jesli karty nie dostana to musza ja zastrzec - taki chargeback
nie wchodzi w rachube.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(a):

> Jesli dostana karte to nie musza placic za jej zastrzezenie -

a duzy to koszt dla banku? dziwi mnie, ze bank internetowy, ktory wie, ze ma
klienta, ktory nie lubi zbednych formalnosci i lazenia po oddzialach, wymaga
tego od klienta.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "siliana ." <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dtkqr1$7e1$1@inews.gazeta.pl...
> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(a):
>
>> Jesli dostana karte to nie musza placic za jej zastrzezenie -
>
> a duzy to koszt dla banku? dziwi mnie, ze bank internetowy, ktory
> wie, ze ma
> klienta, ktory nie lubi zbednych formalnosci i lazenia po
> oddzialach, wymaga
> tego od klienta.

Przypuszczam, ze to koszt okolo pieciu zlotych.

marekz

do góry

siliana . napisała:
> Krzysztof Halasa napisał:
>
>>Jesli dostana karte to nie musza placic za jej zastrzezenie -
>
> a duzy to koszt dla banku? dziwi mnie, ze bank internetowy, ktory wie,
> ze ma klienta, ktory nie lubi zbednych formalnosci i lazenia po
> oddzialach, wymaga tego od klienta.

Chyba na każdej karcie widnieje napis, że: "karta jest własnością banku"
a osoba, która ją ma jest jedynie jej użytkownikiem.

K.

do góry

Krystek <k...@p...space.mailbox> napisał(a):

> Chyba na każdej karcie widnieje napis, że: "karta jest własnością banku"
> a osoba, która ją ma jest jedynie jej użytkownikiem.

no tak, ale ja strace czas i pieniadze, a bank i tak zrobi to samo z ta
karta, co ja moge zrobic w domu wykorzystujac nozyczki...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Krystek wrote:
> siliana . napisała:
>> Krzysztof Halasa napisał:
>>> Jesli dostana karte to nie musza placic za jej zastrzezenie -
>>
>> a duzy to koszt dla banku? dziwi mnie, ze bank internetowy, ktory wie,
>> ze ma klienta, ktory nie lubi zbednych formalnosci i lazenia po
>> oddzialach, wymaga tego od klienta.
>
> Chyba na każdej karcie widnieje napis, że: "karta jest własnością banku"
> a osoba, która ją ma jest jedynie jej użytkownikiem.
>
> K.

To niech bank mi ją każe w swoim imieniu zniszczyć.

do góry

siliana . wrote:
> Krystek <k...@p...space.mailbox> napisał(a):
>
>> Chyba na każdej karcie widnieje napis, że: "karta jest własnością banku"
>> a osoba, która ją ma jest jedynie jej użytkownikiem.
>
> no tak, ale ja strace czas i pieniadze, a bank i tak zrobi to samo z ta
> karta, co ja moge zrobic w domu wykorzystujac nozyczki...
>

Ale to jest Polska właśnie. Za dużo przekrętów i dlatego chcą to
fizycznie zrobić sami.

do góry

Użytkownik "siliana" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:43fdad68$0$1450$f69f905@mamut2.aster.pl...
> przy rezygnacji z karty, banki zadaja ich zwrotu - przyjscia do oddzialu
> czy wyslania poczta. gdy sie zadzwoni, ze zaginela - bezplatnie
> zastrzegaja i juz nie ma klopotu z chodzeniem do banku. gdzie tu sens i
> logika? czemu przy rezygnacji po prostu natychmiast nie zastrzegaja i nie
> prosza klienta o zniszczenie karty?

pewnie zastrzezenie nie wszedzie funkcjonuje i boja sie ze klient nie
zniszczy karty. Calt czas mowa oczywiscie o rezygnacji z karty w okresie jej
waznosci przed jego koncem. W przypadku rezygnacji ze wznowienia nie trzeba
zwracac i niszczyc karty.

do góry

"siliana ." <s...@g...pl> writes:

>> Chyba na każdej karcie widnieje napis, że: "karta jest własnością banku"
>> a osoba, która ją ma jest jedynie jej użytkownikiem.
>
> no tak, ale ja strace czas i pieniadze, a bank i tak zrobi to samo z ta
> karta, co ja moge zrobic w domu wykorzystujac nozyczki...

Wlasnie chodzi o to ze to nie jest to samo: bank karte zachowa do konca
jej okresu waznosci (byc moze przecieta), i bedzie mial pewnosc (nie
tylko przed soba, ale takze przed ew. sprzedawca, ktory ja w tym czasie
obciazy). Jesli bank karty nie dostanie, musi ja zastrzec - bo jak ma
udowodnic sprzedawcy, ze karta jest zniszczona, skoro sam nie ma
pewnosci.

Tak sie robi na calym swiecie, nie ma to zadnego lokalnego zwiazku
z Polska ani, jak to ktos napisal, z iloscia przekretow (gdyby
ryzyko fraudu bylo odpowiednio duze, bank przypuszczalnie by karte
zastrzegal tak czy owak).
--
Krzysztof Halasa

do góry