Jak można stawiać się w czołówce (w dodatku na I m-scu) w rankingu eBanków pod
względem wielkości kosztów opłaty za rachunek z TOKENEM, jeżeli takiego
urzadzenia jak token się nie oferuje klientom. Na wszelki wypadek zadzwoniłem
na mlinię i tylko potwierdziłem - tak oczywiście oferujemy karteczkę z kodami
jednorazowymi ale niestety urządzenia takiego jak token - nie mamy.
Gratuluję samozadowolenia, czy nikt z tym nie zrobi porządku?
KO
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

lukas ekontopro wychodzi gorzej niż ekonto w obu wariantach - czemu ?

do góry

też wkurzyły mnie podwyżki w mbanku ale nie wpadaj w paranoję

tu nie chodzi o token tylko o porównanie konta z określoną
funkcjonalnością - jeśli do wykonywania przelewów w mbanku potrzebujesz
karty z kodami którą mbank przesyla ci za darmo to pozyskanie tej
funkcjonalności nic cie nie kosztuje

ale jeśli w takim VW żeby móc robic przelewy musisz mieć token - to niestety
koszty tego tokena trzeba wliczyc do kosztów posiadania rachunku

polemizować można tylko i wyłacznie w przypadku np Nordei - gdzie posiadanie
tokena jest opcjonalne - bo można go nie używać i korzystać z kodów jak w
mbanku - w takiej sytuacji policzenie kosztów tokena jest nadużyciem ze
strony mbanku

natomiast ciekawe jest to w Lukasie - z jednej strony da się na upartego
wytrzymać bez tokena - bo można sobie przelewy zdefiniować u pani w oddziale
czy przez linię telefoniczną, z drugiej strony jednak to konto bez tokena
jest jakby sporo mniej funkcjonalne niż ekonto w mbanku - wiec tu bym się
akurat nie kłócił z mbankiem

a tak czy owak - w sumie i tak wiadomo o co chodzi - jeśli robi sie
porównanie to po to żeby pokazać że jest sie w czymś najlepszym - gdyby byli
najsłabsi to wogóle nie byłoby sensu zamieszczać porównań

ja tam już trochę ochłonąłem i przekalkulowałem to na zimno - w grudniu
zrobiłem 18 przelewów - wiec 9 zł to mi sie nie kalkuluje - przenoszę sie
póki co z przelewami do lukas banku, z kasą do vw, a mbank i tak będę
trzymał do obsługi przychodzących przelewów bo dośc wygodne to jest u nich

do góry

kamil.ostrowski napisał:
> Jak można stawiać się w czołówce (w dodatku na I m-scu) w rankingu eBanków pod
> względem wielkości kosztów opłaty za rachunek z TOKENEM, jeżeli takiego
> urzadzenia jak token się nie oferuje klientom. Na wszelki wypadek zadzwoniłem
> na mlinię i tylko potwierdziłem - tak oczywiście oferujemy karteczkę z kodami
> jednorazowymi ale niestety urządzenia takiego jak token - nie mamy.
> Gratuluję samozadowolenia, czy nikt z tym nie zrobi porządku?

A co mamy zrobić?

K.

do góry

Użytkownik "Paweł" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:bv6jla$ram$1@nemesis.news.tpi.pl...

> ale jeśli w takim VW żeby móc robic przelewy musisz mieć token - to
niestety
> koszty tego tokena trzeba wliczyc do kosztów posiadania rachunku

No. Całe 0 PLN. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

bv8q8h$8j2$...@n...news.tpi.pl,
Zbyszek <z...@W...o2.pl>:
> lukas ekontopro wychodzi gorzej niż ekonto w obu wariantach - czemu ?

ze wzgledu na zalozenie sr. salda (osadu) 2000zl

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry