witam,

jak wyglada sprawa podatku, gdy chce sie w SFI mbanku zrobic zamiane
jednego funduszu na drugi? placi sie podatek czy nie?

pozdarwiam,
Cyb

do góry

On Sun, 12 Aug 2007 21:16:00 +0200, "Bogdan B." <b...@w...pl>
wrote:

>Cyb wrote:
>> jak wyglada sprawa podatku, gdy chce sie w SFI mbanku zrobic zamiane
>> jednego funduszu na drugi? placi sie podatek czy nie?
>
>Jezeli konwersja jest miedzy subfunduszami funduszu parasolowego, nie placi
>sie.
>W przeciwnym wypadku, placi sie.

???
czyli jesliz robie konwersje miedzy seb, to place podatek taki sam
jakbym odsprzedal?

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Cyb wrote:
> jak wyglada sprawa podatku, gdy chce sie w SFI mbanku zrobic zamiane
> jednego funduszu na drugi? placi sie podatek czy nie?

Jezeli konwersja jest miedzy subfunduszami funduszu parasolowego, nie placi
sie.
W przeciwnym wypadku, placi sie.

do góry

Cyb pisze:
> On Sun, 12 Aug 2007 21:16:00 +0200, "Bogdan B." <b...@w...pl>
> wrote:
>
>> Cyb wrote:
>>> jak wyglada sprawa podatku, gdy chce sie w SFI mbanku zrobic zamiane
>>> jednego funduszu na drugi? placi sie podatek czy nie?
>> Jezeli konwersja jest miedzy subfunduszami funduszu parasolowego, nie placi
>> sie.
>> W przeciwnym wypadku, placi sie.
>
> ???
> czyli jesliz robie konwersje miedzy seb, to place podatek taki sam
> jakbym odsprzedal?
>
> pozdarwiam,
> Cyb
>

Niektóre SEBy (1,2,3,4,5) są subfunduszami parasolowymi, konwersja
między nimi nie pociąga za sobą podatku. Natomiast SEB 6 (Euro lokata)
jest poza parasolem. W przypadku konwersji z/do tego funduszu płacisz
podatek.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco2 at gmail . com ****

do góry

On Sun, 12 Aug 2007 21:23:06 +0200, yayco <y...@n...pl>
wrote:

>Niektóre SEBy (1,2,3,4,5) są subfunduszami parasolowymi, konwersja
>między nimi nie pociąga za sobą podatku. Natomiast SEB 6 (Euro lokata)
>jest poza parasolem. W przypadku konwersji z/do tego funduszu płacisz
>podatek.

dzieki za info, bo wlasnie zastanawiam sie nad przenosinami na
f.obligacyjne i popatrzenie, co sie dalej bedzie dzialo z gielda

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Cyb wrote:

> dzieki za info, bo wlasnie zastanawiam sie nad przenosinami na
> f.obligacyjne i popatrzenie, co sie dalej bedzie dzialo z gielda

Australia zaczęła dziś od wzrostu głównego indeksu o ponad 1%, a w
piątek USA wyhamowały na małych i umiarkowanych spadkach (DJ i Nasdaq
odpowiednio) i małym wzroście (S&P500).

Japonia też nieśmiało się dziś zieleni.

do góry

Mon, 13 Aug 2007 00:14:53 +0200, w
<b...@4...com>, Cyb
<c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(-a):

> dzieki za info, bo wlasnie zastanawiam sie nad przenosinami na
> f.obligacyjne i popatrzenie, co sie dalej bedzie dzialo z gielda

Chyba trochę za późno :)

do góry

On Mon, 13 Aug 2007 13:25:58 +0200, "r...@a...net.pl"
<r...@a...net.pl> wrote:

>Mon, 13 Aug 2007 00:14:53 +0200, w
><b...@4...com>, Cyb
><c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(-a):
>
>> dzieki za info, bo wlasnie zastanawiam sie nad przenosinami na
>> f.obligacyjne i popatrzenie, co sie dalej bedzie dzialo z gielda
>
>Chyba trochę za późno :)

????

juz od dawna wiem, ze nie da sie wyjsc na samym szczycie..
wiec wole stracic 10%zysku niz 90% zysku, nieprawdaz?

a jakbym umial wychodzic z inwestycji na szczycie, tobym na gieldzie
tlukl ciezka kasiorke a nie harowal jak wol ;-)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Tue, 14 Aug 2007 22:48:51 +0200, w
<f...@4...com>, Cyb
<c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(-a):

> >> dzieki za info, bo wlasnie zastanawiam sie nad przenosinami na
> >> f.obligacyjne i popatrzenie, co sie dalej bedzie dzialo z gielda
> >
> >Chyba trochę za późno :)
>
> ????
>
> juz od dawna wiem, ze nie da sie wyjsc na samym szczycie..
> wiec wole stracic 10%zysku niz 90% zysku, nieprawdaz?

To po jakim kursie kupowałeś te jednostki, że na razie z *zysku* straciłeś 10%
:)).

do góry

On Wed, 15 Aug 2007 13:20:23 +0200, "r...@a...net.pl"
<r...@a...net.pl> wrote:

>> juz od dawna wiem, ze nie da sie wyjsc na samym szczycie..
>> wiec wole stracic 10%zysku niz 90% zysku, nieprawdaz?
>To po jakim kursie kupowałeś te jednostki, że na razie z *zysku* straciłeś 10%
>:)).

przyslowiowo....

rownie dobrze mozna napisac: lepiej stracic polowe zysku niz caly zysk
;-)

pozdarwiam,
Cyb

do góry