eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwsuchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

  • 1. Data: 2009-08-25 17:16:44
    Temat: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "jan kowalski" <m...@W...gazeta.pl>

    przeciez on zarabia na naiwnych...


    wole czytac pana Bialka powinno byc z duzej litery Pana



    http://wojciechbialek.blox.pl/html



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 2. Data: 2009-08-25 17:35:11
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "DJ\(stopazwrotu.pl\)" <d...@s...pl>

    A Ty robiłbyś cokolwiek bez zapłaty?

    DJ



  • 3. Data: 2009-08-25 17:45:10
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "Adam Sito" <a...@p...onet.pl>

    Gdyby był kiepski to by mu nikt za abonament nie zapłacił.

    --
    AS



  • 4. Data: 2009-08-25 19:11:13
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: Zbyszek <zbign@naserwerze_o2.pl>

    Dnia 25-08-2009 o 19:16:44 jan kowalski <m...@w...gazeta.pl>
    napisał(a):

    > przeciez on zarabia na naiwnych...

    ostatnio atmosfera na grupie slaba, czyzby Ski poszly w las ?
    Nie gram pod prognozy Wojtka, nie bardzo ufam w te planety,
    ale to na pewno facet z pasją. Chce mu sie, cos tam mierzy i liczy.
    W każdym razie zanim klikacie
    'wyslij' to sie kurwa zastanówcie dwa razy czy nie oskarżacie czlowieka
    bez podstaw zadnych albo obrazacie. Inwestorzy a emocji nie kontroluja.

    Z.


  • 5. Data: 2009-08-25 19:22:41
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "Jan" <j...@h...com>

    Użytkownik "jan kowalski" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:h7169s$ct3$1@inews.gazeta.pl...
    > przeciez on zarabia na naiwnych...
    >
    >
    > wole czytac pana Bialka powinno byc z duzej litery Pana

    Nikt Ci nie każe płacić abonamentu i korzystać z jego serwisu.
    Ja nie płacę i nie korzystam ale nie dlatego że mnie nie stać tylko mam inny
    pomysł na rynek.
    Co do prognozy Wojtka to sierpień się jeszcze nie skończył i wszystko się
    może zdarzyć i może się okazać że miał rację.
    A nawet jeśli nie, to kto z nas nigdy się nie pomylił w ocenie rynku?



  • 6. Data: 2009-08-25 19:44:35
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: macieks <m...@g...com>

    'Miesięczny abonament za korzystanie z serwisu kosztuje 40 złotych.'

    4 paczki fajek, jak ktoś pali.

    Ja tam do astro nic nie mam. Gram po swojemu.
    Wiedza kosztuje. Będą kiepscy, to nie będą mieli klientów. Prosta
    sprawa. Wolny rynek, wolny wybór.

    I tak ważniejsze dla mnie od miejsca otwarcia pozycji jest jak ją
    później poprowadzić.


  • 7. Data: 2009-08-25 20:15:09
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "Dieter" <d...@a...pl>

    1. Skoro ktos placi abonament, tzn. ze Wojtek rozsadnie pisze i ktos z tego
    korzysta.
    2. Gdyby Bialek byl nieomylny, to nie pracowalby na etacie w SEB.


    Dodam, ze obydwu Panow bardzo cenie, bo sa to goscie dla ktorych gielda to
    pasja. Wazny jest po prostu rowniez staly dochod i to jest madre podejscie
    do tego biznesu.


    D.



  • 8. Data: 2009-08-25 20:20:05
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: TSK <b...@...com>

    Dieter pisze:
    > 1. Skoro ktos placi abonament, tzn. ze Wojtek rozsadnie pisze i ktos z tego
    > korzysta.
    > 2. Gdyby Bialek byl nieomylny, to nie pracowalby na etacie w SEB.
    >
    >
    > Dodam, ze obydwu Panow bardzo cenie, bo sa to goscie dla ktorych gielda to
    > pasja. Wazny jest po prostu rowniez staly dochod i to jest madre podejscie
    > do tego biznesu.
    >
    >
    > D.
    >
    >

    Białek jakiś czas temu zmienił fabrykę.
    pzdr.


  • 9. Data: 2009-08-25 20:29:36
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: "Dieter" <d...@a...pl>

    Ok, widze, ze na poczatku 2009 r. zmienil team na CDM Pekao, a wczesniej
    przez 10 lat pracowal w SEB TFI. Tak czy siak widocznie tez nie jest
    nieomylny skoro ciagnie kase z pewnego, stalego zrodla.


    D.



  • 10. Data: 2009-08-25 20:34:25
    Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
    Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>

    TSK <b...@...com> napisał(a):

    > Dieter pisze:
    > > 1. Skoro ktos placi abonament, tzn. ze Wojtek rozsadnie pisze i ktos z
    tego
    > > korzysta.
    > > 2. Gdyby Bialek byl nieomylny, to nie pracowalby na etacie w SEB.
    > >
    > >
    > > Dodam, ze obydwu Panow bardzo cenie, bo sa to goscie dla ktorych gielda
    to
    > > pasja. Wazny jest po prostu rowniez staly dochod i to jest madre
    podejscie
    > > do tego biznesu.
    > >
    > >
    > > D.
    > >
    > >
    >
    > Białek jakiś czas temu zmienił fabrykę.
    > pzdr.

    Ależ panowie, nie podniecajmy się. Uważam,że pan Białek czy inny pan Wojtek
    realizuje politykę firmy, dla której pracuje. Jeżeli SEB posiada pakiet
    krótkich, to przecież p. Białek nie będzie pisał, że WIG wzrośnie, right?
    Tak więc prognozy tych panów zależą od prognoz wyższego rzędu, uważam.

    Pozdrawiam
    kc

    Też kiedyś czytałem rakomendacje.



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1