On Fri, 23 Aug 2002 07:05:28 +0200, "Robert" <m...@w...pl>
wrote:
>
>Inne rozwiązanie: zapisz sobie w Nokii jako ostatnie 4 cyfry telefonu do
>osoby, której nazwa kojarzy Ci się z daną kartą.

Taa i pozniej zastanaiwam sie czy ten PIN zapisalem jaku Luk Veski czy
jako Jan Lukasowski, czy moze czerwona plachta :-)))
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

Wiadomość napisana przez: Wojtek Frabinski:

> Przy okazji, cos o sprawdzaniu podpisow i przerabianiu kart na
> bankomatowe.
> Znajomy ma VE, ktora mu sie troche przegrzala w samochodzie (jak to
> sie w lecie zdarza). Z karty zniknal praktycznie zupelnie hologram,
> czesc numeru i wiekszosc paska na podpis odslaniajac ladne,
> wielokrotnie powtorzone "void".
> I dalej sporo placi ta karta w sklepach, autoryzuje transakcje
> podpisem, nikt nawet uwagi nie zwrocil.
> Zaczynam sie obawiac, ze nawet transkacja karta gdzie by wielkimi
> wolami napisac ZATRZYMAC, KARTA BANKOMATOWA, ZŁODZIEJ itp tez by
> przeszla bez problemu w wieksosci sklepow. Albo zupelnie czystym,
> bialmym plastikiem tez :-/

Kiedyś byłem świadkiem ciekawej transakcji kartą. Człowiek oprócz
podpisu na odwrocie miał jeszcze wypisane również przez bank CHECK ID
pismem drukowanym co znaczy mnie więcej tyle, że oprócz podpisu
sprzedawca ma sprawdzić jeszcze dokument tożsamości. Właściciel był
Amerykaninem i płacił za bilet kolejowy na wrocławskim dworcu. Gdy
doszło do płacenia dał kartę pani, która ją włożyła w czytnik, wyszedł
paragonik, który dała mu do podpisu. Podpisał się, a ona, że to nie to
niech się podpisze jeszcze raz. Daje jej facet paszport i dalej nie może
odzyskać ani karty ani biletu. Przy trzeciej próbie obok podpisu dopisał
drukowane CHECK ID i transakcja zostałą przez kasjerkę zaakceptowana.
:-)
Piotrek

do góry

Bez komentarza :(


Pzd Travis
--
Sebastian Grabowski
Tel. 503 155 127
GG: 18584
"Nie kradnij - władza nie znosi konkurencji."

do góry

Dnia pewnego pięknego (Sat, 24 Aug 2002 14:17:14 +0200), Wojtek
Frabinski <w...@a...net.pl> był(a) napisał(a):


>Znajomy ma VE, ktora mu sie troche przegrzala w samochodzie (jak to
>sie w lecie zdarza). Z karty zniknal praktycznie zupelnie hologram,
>czesc numeru i wiekszosc paska na podpis odslaniajac ladne,
>wielokrotnie powtorzone "void".

A co to znaczy? Słownik języka polskiego nie podaje takiego słowa :-(

>I dalej sporo placi ta karta w sklepach, autoryzuje transakcje
>podpisem, nikt nawet uwagi nie zwrocil.
>Zaczynam sie obawiac, ze nawet transkacja karta gdzie by wielkimi
>wolami napisac ZATRZYMAC, KARTA BANKOMATOWA, ZŁODZIEJ itp tez by
>przeszla bez problemu w wieksosci sklepow. Albo zupelnie czystym,
>bialmym plastikiem tez :-/


A czemu nie? Jak sam napisałeś, jest to VE, która autoryzuje się
OnLine. Jeśli więc system nie kazał zatrzymać, to znaczy że karta jest
w porządku.

--
Jego Szara Eminencja Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Sun, 25 Aug 2002 12:59:44 +0200, Tristan Alder
<s...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Znajomy ma VE, ktora mu sie troche przegrzala w samochodzie (jak to
>>sie w lecie zdarza). Z karty zniknal praktycznie zupelnie hologram,
>>czesc numeru i wiekszosc paska na podpis odslaniajac ladne,
>>wielokrotnie powtorzone "void".
>
>A co to znaczy? Słownik języka polskiego nie podaje takiego słowa :-(

Nie trzeba znac jezyka, zeby zauwazyc ze to nie jest pasek z podpisem.
>
>A czemu nie? Jak sam napisałeś, jest to VE, która autoryzuje się
>OnLine. Jeśli więc system nie kazał zatrzymać, to znaczy że karta jest
>w porządku.

taa, jasne. Sprzedawca ma obowiazek sprawdzic czy na karcie sa
wymagane elementy - numer, dane posiadacza,i data waznosci oraz znak
identyfikujace organizacje platnicza na awersie no i podpis na
rewersie. I oczywisce podpis ten sprawdzic. Co jest dosc trudne jesli
go tam nie ma :-).
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

> jestem bez pamieci zakochana w nokii i tylko jej modele wchodza w
> gre:)

no to N6510 na ten przyklad

do góry

> Zaczynam sie obawiac, ze nawet transkacja karta gdzie by wielkimi
> wolami napisac ZATRZYMAC, KARTA BANKOMATOWA, ZŁODZIEJ itp tez by
> przeszla bez problemu w wieksosci sklepow. Albo zupelnie czystym,
> bialmym plastikiem tez :-/

Ja nie rozumiem jednej, jedynej rzeczy ktora uzdrowialby placenie
kartami w kazdej sytuacji kiedy sa watpliwosci co do podpisu, stanu
karty, posiadacza itd - sprawdzic dokument tozsamosci ze zdjeciem.
Poza mialem jedna sytuacje, kiedy sprzedawcy wlasnie wyskoczyl napis
zeby _zatrzymac_karte_ - gosc sie zdzwili, pokazalem mu prawo jazdy
i powiedzial ze ok - gdyby mi karte zabral mialbym duzy problem
zupelnie nie ze swojej winy. Tak samo kiedy zachodzi podejrzenie co
do podpisu (omsknie sie dlugopis) to sprawdzenie dowodu jest dobrym
rozwiazaniem. To samo w wypadku kart w ogole nie podpisanych - dowod
i niech podpisuje.

--
-=Pozdrowionka=-

Wilczek
w...@b...pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722

do góry

Użytkownik "Wilczek" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:akatrb$ft5$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Ja nie rozumiem jednej, jedynej rzeczy ktora uzdrowialby placenie
> kartami w kazdej sytuacji kiedy sa watpliwosci co do podpisu, stanu
> karty, posiadacza itd - sprawdzic dokument tozsamosci ze zdjeciem.
> Poza mialem jedna sytuacje, kiedy sprzedawcy wlasnie wyskoczyl napis
> zeby _zatrzymac_karte_ - gosc sie zdzwili, pokazalem mu prawo jazdy
> i powiedzial ze ok - gdyby mi karte zabral mialbym duzy problem
> zupelnie nie ze swojej winy. Tak samo kiedy zachodzi podejrzenie co
> do podpisu (omsknie sie dlugopis) to sprawdzenie dowodu jest dobrym
> rozwiazaniem. To samo w wypadku kart w ogole nie podpisanych - dowod
> i niech podpisuje.
>

A jak nie podpisze to co? ;) Bylo juz kilka razy ale chyba ponownie czas
przypomiec ;)
http://faq4pbb.netforia.pl/index.php?id=82&start=3
http://faq4pbb.netforia.pl/index.php?id=83&start=3
BTW w wypadku o ktorym wspomiales sprzedawca powinien karte ZATRZYMAC. On
nie jest od weryfikowania tozsamosci tylko od wykonywania polecen Centrum
Autoryzacyjnego. Polecenie zatrzymania karty moze byc wydane z wielu
przyczyn np. notorycznego przekraczania limitu przez posiadacza. Moze sie
tez tak zdarzyc ze posiadacz sam zastrzeze karte, dokona kilku transakcji u
tak malo rozgarnietego merchanta a potem je zakwestionuje.

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:akb1o4$1om$1@news.tpi.pl...

> BTW w wypadku o ktorym wspomiales sprzedawca powinien karte ZATRZYMAC. On
> nie jest od weryfikowania tozsamosci tylko od wykonywania polecen Centrum
> Autoryzacyjnego. Polecenie zatrzymania karty moze byc wydane z wielu
> przyczyn np. notorycznego przekraczania limitu przez posiadacza. Moze sie
> tez tak zdarzyc ze posiadacz sam zastrzeze karte, dokona kilku transakcji
u
> tak malo rozgarnietego merchanta a potem je zakwestionuje.
>
W ustawie o instrumentach platniczych znajduje sie nastepujacy zapis:

2. Akceptant może zatrzymać elektroniczny instrument płatniczy, o ile
przewiduje to umowa, o której mowa w art. 8 ust. 1, w przypadku:
1) nieważności elektronicznego instrumentu płatniczego,
2) zastrzeżenia elektronicznego instrumentu płatniczego,
3) niezgodności podpisu na elektronicznym instrumencie płatniczym z
podpisem
na dokumencie obciążeniowym,


( Art. 8.
1. Umowa pomiędzy agentem rozliczeniowym a akceptantem o przyjmowanie
zapłaty
przy użyciu elektronicznych instrumentów płatniczych powinna określać w
szczególności:
1) rodzaje elektronicznych instrumentów płatniczych, przy użyciu których
można dokonywać operacji u akceptanta,
2) stosowane procedury, w tym procedury bezpieczeństwa, oraz obowiązki
akceptanta w związku z dokonywaniem operacji,
3) termin i sposób zapłaty przez agenta rozliczeniowego akceptantowi,
4) przyczyny odmowy przez akceptanta przyjęcia zapłaty przy użyciu
elektronicznego instrumentu płatniczego.)

W mysl tej ustawy "Akceptant może żądać, aby posiadacz elektronicznego
instrumentu płatniczego
lub użytkownik karty płatniczej okazał dokument stwierdzający tożsamość, w
razie uzasadnionych wątpliwości co do jego tożsamości."

Co sie stanie jesli nie bede mial dokumetu a podpis nie spodoba sie
kasjerce? Czy bedzie mogla ona zatrzymac karte? Kto wtedy poniesie koszty
zastzrezenia i wydania nowej karty?

--
JaKi

do góry

Użytkownik "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:akbaot$2fd$1@news.onet.pl...
>
> W ustawie o instrumentach platniczych znajduje sie nastepujacy zapis:
>
[...]
>
> W mysl tej ustawy "Akceptant może żądać, aby posiadacz elektronicznego
> instrumentu płatniczego
> lub użytkownik karty płatniczej okazał dokument stwierdzający tożsamość,
w
> razie uzasadnionych wątpliwości co do jego tożsamości."
>
> Co sie stanie jesli nie bede mial dokumetu a podpis nie spodoba sie
> kasjerce? Czy bedzie mogla ona zatrzymac karte? Kto wtedy poniesie koszty
> zastzrezenia i wydania nowej karty?
>

Ustawa jeszcze nie jest prawem obowiazujacym. Po drugie nic takiego nie
wynika z zapisow ktore przytoczyles. Osobiscie uwazam, ze dawanie uprawnien
akceptantom do legitymowania jest zbyt daleko idace. Coz to w koncu maja
pieniadze potrzebne na kampanie wyborcze i nasi Szanowni Poslowie nie
odmowia im nieczego ;). Tak wiec zamiast zabezpieczyc lepiej karty (np.
dolozyc default zdjecie) taniej zmusic posiadacza do noszenie dowodu ;).

Maciej

do góry