Glenn napisał(a):

> Już się wyjaśniło. Wizz obciąża prawidłowo, tyle że bank postanowił sobie
> dodatkowo zarobić i przelicza PLN na PLN.

Uffff, do Glenn zaczyna coś docierać. :-) Szkoda, że trzeba pisać 30
razy to samo. Ale efekt jest ważny. :-)

Więc miej pretensje do banku o konstrukcję regulaminu. Bo obecnie MUSI
go on dokonać. Paniała?

do góry

Glenn napisał(a):

>>krajową. Bo MUSI być albo KRAJOWĄ, albo ZAGRANICZNĄ. Jedno z dwóch.
>>Nie ma innej opcji. INTERNETOWA dalej MUSI być KRAJOWĄ albo
>>ZAGRANICZNĄ.
>
> To tylko jedna z interpretacji. Nie lepsza niż pozostałe.

Moja droga. To jest akurat FAKT. Powtórzę, może dotrze. Transakcja
INTERNETOWA musi odbyć się w jakimś kraju. Jeśli odbywa się w Polsce -
jest KRAJOWĄ. Jeśli poza granicami Polski - ZAGRANICZNĄ.

do góry

Wojciech Nawara wrote:
> Glenn napisał(a):
>
>> Już się wyjaśniło. Wizz obciąża prawidłowo, tyle że bank postanowił
>> sobie dodatkowo zarobić i przelicza PLN na PLN.
>
> Uffff, do Glenn zaczyna coś docierać. :-) Szkoda, że trzeba pisać 30
> razy to samo. Ale efekt jest ważny. :-)

Wytłumacz Wojtuś jeszcze raz te przeliczenia PLN-PLN (może podasz aktualny
kurs złotówki do złotówki?) i uzasadnij raz jeszcze, że klient ma poza
akceptacją płatności kartą tropić jeszcze dodatkowo położenie POSa. Może
wprowadzisz innowację - POS z GPSem?

> Więc miej pretensje do banku o konstrukcję regulaminu. Bo obecnie MUSI
> go on dokonać. Paniała?

Nic nie musi. To jest kwestia interpretacji. Z takim regulaminem można
wszystko. Można KAŻDĄ transakcję zakwalifikować jako podlegającą
przewalutowaniu. To się do UOKiKu nadaje.

do góry

"Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> wrote in message
news:cs8cn0$8bp$2@news.elsat.net.pl...
> Glenn napisał(a):
>
> > Już się wyjaśniło. Wizz obciąża prawidłowo, tyle że bank postanowił
sobie
> > dodatkowo zarobić i przelicza PLN na PLN.
>
> Uffff, do Glenn zaczyna coś docierać. :-) Szkoda, że trzeba pisać 30
> razy to samo. Ale efekt jest ważny. :-)
>
> Więc miej pretensje do banku o konstrukcję regulaminu. Bo obecnie MUSI
> go on dokonać. Paniała?

Wojtek - a skąd Ty wiesz gdzie jest POS? Jak do tego doszedłeś, że na
Węgrzech?

pzdr
topjes

do góry

> Moja droga. To jest akurat FAKT. Powtórzę, może dotrze. Transakcja
> INTERNETOWA musi odbyć się w jakimś kraju. Jeśli odbywa się w Polsce -
> jest KRAJOWĄ. Jeśli poza granicami Polski - ZAGRANICZNĄ.

No proszę jakie to proste. Jak Ci prosto w banku wodę z mózgu zrobili.
Kiedyś kupisz pietruszkę w warzywniaku płacąc kartą i z rozliczenia dowiesz
się, że według Inteligo POS był jednak z wysp Barbados i MUSZĄ Ci
przewalutować.

do góry

topjes napisał(a):

> Wojtek - a skąd Ty wiesz gdzie jest POS? Jak do tego doszedłeś, że na
> Węgrzech?

Mam na wyciągu. Potwierdzenie transakcji wywiesić na wuwuwu?

Uprzedzam odpowiedź - nie, nie wiedziałem gdzie on jest przed zakupem.
Mogłem zapytać. Ale nie widzę nigdzie prawa, które by wymuszało podanie
lokalizacji POSa i zabraniało Wizzairowi umieszczenie go choćby na
Grenlandii. :-)

A, że klient ma kłopoty - to już NIE LEŻY w gestii Wizzair.

do góry

"Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> wrote in message
news:cs8cqu$8bp$3@news.elsat.net.pl...
> Moja droga. To jest akurat FAKT. Powtórzę, może dotrze. Transakcja
> INTERNETOWA musi odbyć się w jakimś kraju. Jeśli odbywa się w Polsce -
> jest KRAJOWĄ. Jeśli poza granicami Polski - ZAGRANICZNĄ.

A wiesz jak to jest z miejscem wykonania usługi w przypadku sprzedaży za
granicę.
Dla mnie w ogóle nie jest takie oczywiste, że transakcja ta została dokonana
za granicą skoro konsument siedzi w Polsce. Prawnik by się tu przydał a nie
logik.
Zauważ, że strona internetowa jest ładowana DO przeglądarki klienta, który
jest w Polsce. Klient wykonuje transkację w Polsce i wysyła potwierdzenie za
granicę.

pzdr
topjes

do góry

Glenn napisał(a):

> Wytłumacz Wojtuś jeszcze raz te przeliczenia PLN-PLN (może podasz aktualny
> kurs złotówki do złotówki?)

Nie rób sobie ze mnie idioty.

> i uzasadnij raz jeszcze, że klient ma poza
> akceptacją płatności kartą tropić jeszcze dodatkowo położenie POSa. Może
> wprowadzisz innowację - POS z GPSem?

o smaku truskawkowym, może być?

>>Więc miej pretensje do banku o konstrukcję regulaminu. Bo obecnie MUSI
>>go on dokonać. Paniała?
>
> Nic nie musi. To jest kwestia interpretacji. Z takim regulaminem można
> wszystko. Można KAŻDĄ transakcję zakwalifikować jako podlegającą
> przewalutowaniu. To się do UOKiKu nadaje.

Nie wiem z których zapisów można tak wywnioskować.
Więc napisz. Błagam - NAPISZ.

do góry

Wojciech Nawara wrote:
> Glenn napisał(a):
>
>> Wytłumacz Wojtuś jeszcze raz te przeliczenia PLN-PLN (może podasz
>> aktualny kurs złotówki do złotówki?)
>
> Nie rób sobie ze mnie idioty.

Właśnie o to samo miałam Cie prosić.


>> i uzasadnij raz jeszcze, że klient ma poza
>> akceptacją płatności kartą tropić jeszcze dodatkowo położenie POSa.
>> Może wprowadzisz innowację - POS z GPSem?
>
> o smaku truskawkowym, może być?

Co mówi REGULAMIN na ten temat :-) ?


> Nie wiem z których zapisów można tak wywnioskować.
> Więc napisz. Błagam - NAPISZ.

No przecież Inteligo decyduje de facto GDZIE odbyła się transakcja. JAKIE
masz możliwości weryfikacji ich twierdzeń i obrony przed przewalutowaniem?

do góry

Glenn napisał(a):


> No przecież Inteligo decyduje de facto GDZIE odbyła się transakcja.

Boże. Usługodawca.

> JAKIE
> masz możliwości weryfikacji ich twierdzeń i obrony przed przewalutowaniem?

Korzystanie z karty banku który w umowach zastrzega, że nie
przewalutowuje transakcji zagranicznych w PLN. To odpowiedź na pytanie o
obronie.

A możliwośc weryfikacji - wystarczy zadać Wizzairowi JEDNO pytanie. W
jakim kraju dokonuje się transakcji zakupu biletu?

do góry