Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):
> Na pl.rec.lotnictwo jest jeszcze gorzej niż tutaj. Nikt tam nie ma
zielonego
> pojęcia o wykresach z czarnych skrzynek tupolewa dokładnie tak samo jak

Na szczęście Ty możesz ich nauczyć jak się używa czarnych skrzynek. Przecież
to podstawowa i niezbędna wiedza. :-DDD

--
Jan Werbiński

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Miałem głosować na siebie, ale zebraliśmy tylko 2500 podpisów i nie
> > zarejestrowaliśmy komitetu. Może następnym razem się uda? :-)
>
> Zebrać podpisy to jedno, ale wziąśc 5% w skali kraju ?.

Oj tam. Od razu byś chciał zaszaleć. Spokojnie. Naród jeszcze za głupi jest.
Ale już niedługo, za 80 lat i po III wojnie światowej nieco zmądrzeje. ;)
Mózgi wyprane komuną nie wiedzą czym się różni partia lewicowa od prawicowej
i twierdzą, że w sejmie są obecne jakiekolwiek partie prawicowe. hehehe.

--
Jan Werbiński

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jan Werbinski wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Tak mam na myśli ten program. I mogą być takie same pensje dla kobiet i
>> mężczyzn za taką sama pracę. To mi nie przeszkadza tak bardzo choć
>
> Ustawowy nakaz równości wynagrodzen kobiet i mężczyzn = większe
> bezrobocie kobiet.
> Proste.

Tak to prawda. Jakikolwiek limit płac od dołu dla kogokolwiek podnosi
bezrobocie tej grupy. Płaca minimalna podnosi bezrobocie wszystkim. Płaca
minimalna dla kobiet za konkretną prace podnosi bezrobocie kobiet. Pełna
zgoda. Bezrobocie kobiet to mniej niż bezrobocie wszystkich. Jakakolwiek
ingerencja polityka w ekonomie to szkody. Można sobie tylko wybrać jakie.

do góry

Jan Werbinski wrote:

> skippy <s...@t...moon> napisał(a):
>
>> jeszcze 2h, piszcie bez naganiania i po prostu kto jak głosuje. bedziemy
>> mieli mały sondażyk:)
>>
>> Ja na Palikota:)
>
> Miałem głosować na siebie, ale zebraliśmy tylko 2500 podpisów i nie
> zarejestrowaliśmy komitetu. Może następnym razem się uda? :-)
> W takim razie widzę trzy opcje: świadome niepójście, pójście i zabranie
> karty do domu, głosowanie na Mikke ale nie wiem czy tutaj wszedł.
>
Nie branie udziału w głosowaniu, oddanie głosu nieważnego lub zabranie karty
do domu to jest równoznaczne z oddaniem głosu na partię, która zwyciężyła w
wyborach. Tak wynika z analizy warunków brzegowych. Jeżeli wszyscy
uprawnieni do głosowania z wyjątkiem jednego oddaliby głos nieważny lub nie
wzięliby udziału w głosowaniu lub zabraliby kartę do domu, a ta jedna osoba
zagłosowałaby na PO. PO by obsadził wszystkie miejsca w sejmie. Tego chyba
nie chcesz. Jak znosisz świadomość, że przez Twoje posunięcie, PO w sejmie
jest silniejsza niż rzeczywiste poparcie społeczne?

do góry

> Oj tam. Od razu byś chciał zaszaleć. Spokojnie. Naród jeszcze za głupi
> jest.
> Ale już niedługo, za 80 lat i po III wojnie światowej nieco zmądrzeje. ;)

.... i wybierze Jaśka Werbinskiego .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

On Sat, 8 Oct 2011 18:00:40 +0200, "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl>
wrote:

>> U nas? W porównaniu z USA?
>> Mieliśmy przekręt tak bezczelny i na taką skalę, jak zmontowanie
>> kryzysu 2008 i późniejszy bailout?
>
>No a egzekucja konkurencji politycznej w Smoleńsku to do ciebie nie
>przemawia ?.

Nie, jako że to pikuś w porównaniu choćby do tego, jak Amerykanie od
przeszło pół wieku skutecznie ukrywają rozbity latający talerz i ciała
kosmitów. Skoro już trzymamy się w tej poetyce.

--
Maciej Bójko

do góry

On Sat, 08 Oct 2011 21:27:07 +0200, totus <t...@p...onet.pl>
wrote:

>Nie branie udziału w głosowaniu, oddanie głosu nieważnego lub zabranie karty
>do domu to jest równoznaczne z oddaniem głosu na partię, która zwyciężyła w
>wyborach.

Fałsz.

>Tak wynika z analizy warunków brzegowych.

Nie wynika.

>Jeżeli wszyscy
>uprawnieni do głosowania z wyjątkiem jednego oddaliby głos nieważny lub nie
>wzięliby udziału w głosowaniu lub zabraliby kartę do domu, a ta jedna osoba
>zagłosowałaby na PO.

Idę o zakład, że w jutrzejszych wyborach zostanie oddany więcej niż
jeden ważny głos, w związku z czym powyższą "analizę" OKDR.

--
Maciej Bójko

do góry

> Nie, jako że to pikuś w porównaniu choćby do tego, jak Amerykanie od
> przeszło pół wieku skutecznie ukrywają rozbity latający talerz i ciała
> kosmitów. Skoro już trzymamy się w tej poetyce.

A nie wiesz Maćku dlaczego to ten redaktor taki podenerowowany, że już sam
się pląta choćby odnośnie podatków używając błędnie słowa "podwyżył" zamiast
"obniżył" ..... ???

Tomasz Lis show -- nowy program rozrywkowy
http://www.youtube.com/watch?v=DwZB5N7aXs8&feature=p
layer_detailpage#t=67s

Nie, czujesz że ciąży na nim jakaś presja .... ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Maciej Bojko wrote:

>>Nie branie udziału w głosowaniu, oddanie głosu nieważnego lub zabranie
>>karty do domu to jest równoznaczne z oddaniem głosu na partię, która
>>zwyciężyła w wyborach.
>
> Fałsz.

Dlaczego tak twierdzisz? Jakie masz argumenty? Poza tym, że jestem głupi
kmiot.

do góry

> Dlaczego tak twierdzisz? Jakie masz argumenty? Poza tym, że jestem głupi
> kmiot.

Kategorycznie protestuję abyś totusie sam siebie tutaj tak ordynarnie
obrażał .....
To jest szacowna grupa, o wysokim poziomie merytorycznym i używanie takowych
epitetów wobec swojej własnej osoby jest wysoce nismaczne, i musi budzić
oczywisty odruch oburzenia ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry