Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j6rgjk$e93$1@usenet.news.interia.pl...
>> Zlituj się, skaczesz co chwila z tematu na temat. Że Kaczyński
>> skutecznie zdenerwował Lisa, to dowodzi czego? Egzekucji w Smoleńsku?
>> I dlaczego niby ja miałbym być adwokatem słabego dziennikarza?
>
> A nie czasami wiesz dlaczego to TVP 1 i TVN wycinają z Youtube tego typu
> filmy ?.
>
> Tomasz Lis - Manipulacja
> http://www.youtube.com/watch?v=HjmuGFhlpYE
>
> Posadzę MAK na wariografie
> http://prawica.net/opinie/27363
>
> "[...] Nie da się bowiem pilnować odruchów podświadomych przez cały wywiad
> i w każdej sytuacji. Szczególnie w takiej, w której występuje stres
> permanentny, czyli ten najbardziej pierwotny, jaki aktywuje w mózgu homo
> sapiens sapiens tryb "Walcz-Uciekaj". Tak też stało się w przypadku
> Tatiany Grigoriewny Anodiny, przewodnicząca Międzypaństwowego Komitetu
> Lotniczego (MAK).
> Analizując konferencję prasową MAK z dnia 12.01.2011 roku, mogę
> powiedzieć, iż ten materiał będzie chyba jednym ze sztandarowych
> przykładów dla uczestników moich szkoleń. Wielce prawdopodobnym jest
> bowiem, że Pani Tatiana Anodina "mija się z prawdą". Nadmienię, iż
> powyższe metody retrospekcji danej osoby używane są m.in. przez służy
> specjalnie takie, jak Mossad, FBI i KGB. [...]".
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ugR6lAojlRk&feature=p
layer_embedded
> http://www.youtube.com/watch?v=HJ6-Z-J8Cag&feature=p
layer_embedded
> http://www.youtube.com/watch?v=mwehCUPqylA&feature=p
layer_embedded
> http://www.youtube.com/watch?v=Z45BqSOgaBE&feature=p
layer_embedded
>
> Czy to nie jest kolejny objaw PANIKI ?.


Prawdopodobnie z powodu tej samej paniki był wycinany Miś i inne filmy,
clipy itd. Ma on nazwę "copyright".

do góry

> Prawdopodobnie z powodu tej samej paniki był wycinany Miś i inne filmy,
> clipy itd. Ma on nazwę "copyright".

Che ja myślałem, że moja rodzina płaci abonament "Telewizji Polskiej" za
prowadzenie "misji"....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

>> Prawdopodobnie z powodu tej samej paniki był wycinany Miś i inne filmy,
>> clipy itd. Ma on nazwę "copyright".
>
> Che ja myślałem, że moja rodzina płaci abonament "Telewizji Polskiej" za
> prowadzenie "misji"....

O prosze filmik na TVPINFO z kłąmiącym w żywe oczy Zawadą o którym mówiłem
na pl.rec.lotnictwo też już przestał się "buforować" ....

http://www.tvp.pl:80/publicystyka/polityka/minela-dw
udziesta/wideo/26072011/4843514

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j6rnd9$oua$1@usenet.news.interia.pl...
>> Prawdopodobnie z powodu tej samej paniki był wycinany Miś i inne filmy,
>> clipy itd. Ma on nazwę "copyright".
>
> Che ja myślałem, że moja rodzina płaci abonament "Telewizji Polskiej" za
> prowadzenie "misji"....
>

a co to ma do rzeczy...
nic nie ma wspólnego

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j6ro7h$q6g$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Prawdopodobnie z powodu tej samej paniki był wycinany Miś i inne filmy,
>>> clipy itd. Ma on nazwę "copyright".
>>
>> Che ja myślałem, że moja rodzina płaci abonament "Telewizji Polskiej" za
>> prowadzenie "misji"....
>
> O prosze filmik na TVPINFO z kłąmiącym w żywe oczy Zawadą o którym
> mówiłem na pl.rec.lotnictwo też już przestał się "buforować" ....
>
> http://www.tvp.pl:80/publicystyka/polityka/minela-dw
udziesta/wideo/26072011/4843514

mi się nie buforują filmiki od Tadka
no i co?

do góry

> a co to ma do rzeczy...
> nic nie ma wspólnego

a ma ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> mi się nie buforują filmiki od Tadka
> no i co?

Nie razi cię to, że "zacierają ślady" przed "opinią publiczną" ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Nie razi cię to, że "zacierają ślady" przed "opinią publiczną" ?.

Od dzisiaj chyba zacznę te wszystkie filmiki nagrywać ...

O proszę a filmik np. z 11.01.2011 "się buforuje".....

<http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/minela-dwud
ziesta/wideo/piotr-tymochowicz-11012011/3788310?star
t_rec=856>


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

W dniu 2011-10-07 23:42, sys29 pisze:
> To głos stracony. W ogóle głosując na PiS/PO/PSL/SLD zmarnujesz głos.
> Oni wszyscy już rządzili i jak dalej będą rządzić, to masz 100% pewność, że:
> - dług publiczny, który teraz narasta w tempie ok. 6000 PLN/sek, dalej
> będzie przyspieszał;
> - będzie rosła biurokracja;
> - będą rosły podatki i redystrybucja PKB;
> - utrzymane będą wszystkie przywileje grupowe ( górnicy, prawnicy,
> mundurowi ... )
> - nie będzie żadnej reformy emerytalnej;
> - nie będzie żadnej reformy podatkowej;
> - nie zostanie zreformowane sądownictwo;
> - gospodarka dalej będzie krępowana ( obecnie gospodarka jest regulowana
> w ok. 300 obszarach w ilości ok. 700 ograniczeń; tylko w mijającej
> kadencji sejm uchwalił aż 1000 aktów prawnych związanych z gospodarką )
> - ...
> .. czyli kraj będzie się pogrążał w długach, aż socjalizm upadnie.
>
> Jedynie JKM mógłby tu coś zmienić, ale jest bez szans.
> Ja prawdopodobnie nie pójdę na wybory, bo wyjeżdżam na 2 dni do szwagra,
> ale jeśli zdążę wrócić w niedzielę przed zamknięciem, to zagłosuję
> na Prawicę.

Nic dodać nic ująć. Uprzywilejowane grupy aktualnie są większością i im
taki uklad pasuje idealnie. Za nic w swiecie nie beda chcieli zmian...

Pzdr

do góry

On Sun, 09 Oct 2011 09:01:27 +0200, totus <t...@p...onet.pl>
wrote:

>Nie ja wyciąłem tylko zacytowałem w całości Twój list, czyli Ty wyciąłeś.

Kłamiesz bezczelnie, choć nieudolnie.

>Podałeś dobry przykład. Ci co nie przyszli czy oddali głos nieważny to nie
>byli sympatycy PO. To byli ludzie, którym się nie chciało iść na głosowanie
>lub którym żadna z partii nie odpowiadała. Zgodzisz się? Dyskutujemy o tych
>którzy nie idą na wybory bądź oddają głos nieważny bo cały układ partyjny
>jest do dupy. Czy nie tak? Ci swoim postępowaniem wzmacniają partie
>zwycięską.

Nie. Nie wzmacniają ŻADNEJ partii. Po prostu. Nie głosując, nie
głosujesz (a nie: głosujesz na PO, czy kto tam będzie na górze).

>Bo przecież któraś ze startujących partii jest najmniej odległa
>od ich poglądów. Co jest nie tak w tym rozumowaniu?

Konkluzja, że "nie głosować to to samo, co głosować na zwycięzcę". Jak
w przykładzie, gdzie różnica pomiędzy "nie głosować" a "głosować na
zwycięzcę" to różnica trzech mandatów. Z mojego punktu widzenia
dziewięć i sześć to różne liczby, z twojego - to to samo. EOT,
zmęczony jestem.

--
Maciej Bójko

do góry